25.5.2024 | Svátek má Viola


Diskuse k článku

Nacisté zkoušejí, co stát snese

"Doba kompromisů z naší strany skončila," vyhrožují nacisté v pozvánce na provokační pochod oslavující protižidovský pogrom uspořádaný jejich německými předchůdci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Psí vrah Čumil 9.11.2007 19:03

Milej trávo, zkuste si prostudovat legendu k té mapě,

a zkuste si projít ty německé koncetráky a úmrtnost mezi jejich vězni. Je to na týchž stránkách. Snad jste aspoň gramotný. I když pochybuji.

clay 9.11.2007 19:11

Re: Milej trávo, zkuste si prostudovat legendu k té mapě,

"přirozená" smrt a násilná smrt, to je zřejmě to je ten rozdíl, o který v těch smlouvách šlo. A ty vyhlazovací tábory byly samozřejmě v Polsku. Nepochybuji o tm, že nepochybujete o mé gramotnosti, "berličko z klišé"

Psí vrah Čumil 9.11.2007 19:13

Re: Re: Milej trávo, zkuste si prostudovat legendu k té mapě,

Podívejte se pořádně.

clay 9.11.2007 19:18

Re: Re: Re: Milej trávo, zkuste si prostudovat legendu k té mapě,

co že mám vidět? Že na území Německa není ani jedna značka pro vyhlazovací tábor?

Psí vrah Čumil 9.11.2007 19:41

Re: Re: Re: Milej trávo, zkuste si prostudovat legendu k té mapě,

Je mi z vás na blití, trávo:

Mathausen –  cca 200 tisíc vězňů  - zemřelo 119 tisíc. Dílem prací, dílem v plynových komorách, dílem v plynových autobusech, dílem jinak

Ravensbrück – 132 tisíc vězňů, zemřelo 92 tisíc. Plynová komora od počátku roku 1945 – 2200 obětí

Sachsenhausen – 200 tisíc vězněných, 35 tisíc zemřelo. Plyn komora od března 1943, počet obětí nezjištěn – transporty likvidovaných se nepočítaly.

Považujete-li pobyt v takových zařízeních za rekreaci, není vám pomoci.

clay 9.11.2007 19:47

Re: Re: Re: Re: Milej trávo, zkuste si prostudovat legendu k té mapě,

na zblití jste vy s tou vaší měňavkovitou "argumentací". Stále jen potvrzujete, co jsem řekl, "že v počátku si nacisti dělali hlavu z pojistných smluv a budovali tábory mimo své území". A vy mi tu argumentujete roky 1943 a 1945!! Jste kretén

clay 9.11.2007 19:50

Re: Re: Re: Re: Re: Milej trávo, zkuste si prostudovat legendu k té mapě,

"....že v počátku si nacisti dělali hlavu z pojistných smluv a budovali vyhlazovací tábory mimo své území"

clay 9.11.2007 19:15

Re: Re: Milej trávo, zkuste si prostudovat legendu k té mapě,

jinak děkuji, že jste přinesl důkaz pro mé uvodní tvrzení, že Němci záměrně budovali vyhlazovací tábory mimo území Německa.R^

Halladin 9.11.2007 18:59

Takže Vlku

Ty nějak dotuješ ty, kteří se nadmíru zadluží ?

vlk 9.11.2007 19:03

Dobře, máš tam odpověď.

Ale zkusím to jinak. Ano, platíme to za ně všichni. Malá nápověda - nákladová kalkulace, která udává, kdy výrobce/poskytovatel služby/prodejce opouští trh.

Halladin 9.11.2007 19:16

Re: Dobře, máš tam odpověď.

To je nonsens  :-) je především věcí bank, aby si vybraly, komu půjčit, a komu ne.

Samozřejmě - je možnost nápravy :-)

a) státní kontrola peněžních ústavů nad tím jak a komu banky půjčujou - trochu socialistické , že ?;-)

b) můžeš si přece vybrat banku, která půjčuje " rozumně, a a tedy nemusí tyto své náklady "rozkalkulovávat na platící klienty - anebo že by to nešlo ? V tržním hospodářství ?:-DOstatně, jak to,že soukromý vlastník banky nepůjčuje rozumně  ? To by přece měl , ne ? podle pravicových manter.:-D

c) pokud nemáš peníze v bance, nedotuješ nic. :-))

vlk 9.11.2007 19:39

Špatná logika

Já nevolám po regulaci půjček, od toho tady jsou jiní. Volám po tom, aby byl každý odpovědný za své chyby a nebyl vychováván k nezodpovědnosti. Z čehož vyplyne, že lidé budou opatrnější a nebude potřeba sanovat tolik špatných úvěrů. I banka je bezmocná proti nepravdivým podkladům.

Zcela opomíjíš, že tato fiskální morálka se týká také prodeji na splátky, kde finanční zdroje poskytují samotní prodejci, platby fondům sociálního zabezpečení (ono to nějak dopadne, dluhy se neplatí...) a tak.

a) tedy Tvá úvaha, že volám po státní kontrole je opravdu pouze Tvá úvaha a vůbec nechápu, jakými cestami se tvé myšlení ubíralo :-)))

b) viz výše, a znovu se zamysli nad nákladovou kalkulací versus tržní stanovení cen v konkurenčním prostředí

c) poplatky a jiné služby v bance, cena produktů... Někdo určitě peníze v bance má, a já pravděpodobně kupuji jeho výrobky či služby. Znovu tě odkážu na nákladovou kalkulaci :-)))

Halladin 9.11.2007 19:53

Re: Špatná logika

Logika je v pořádku, špatná je ta tvoje :-)

Počítat v ekonomii s morálkou je bláhové

Jak můžeš chtít zodpovědnost po někom kdo si půjčuje, když ji nemá půjčovatel ? protože mnohé půjčky by jen trochu rozunmný člověk neposkytl....

vlk 9.11.2007 19:58

Nezlob se, ale k tomu není moc co dodat.

Pocítí-li lidé důsledky svých činů, budou opatrnější. Čím je učiníš méně odpovědnými za své chyby (je jedno z jak ušlechtilého důvodu), tím lépe a radostněji je budou dělat. Zvláště, když z toho mají prospěch.

Nevím, proč do toho motáš morálku. Copak nevíš, že o ní mám zakázáno mluvit ;-)

Poslední odstavec je kouzelný - nikdo nepodniká, aby prodělal. Ale proti zkresleným údajům je špatné obrany.

Halladin 9.11.2007 20:03

Re: Nezlob se, ale k tomu není moc co dodat.

Vlku, ty údaje nebývají zkreslené. V tom je právě ta šílenosdt.

vlk 9.11.2007 20:08

Nezlob se, tohle jsme už zkoušeli.

Nevidím důvod vyvracet někomu tvrzení, že základní aritmetika z 19.století neplatí ve století 21. Je to jeho svobodný názor :-)))

Halladin 9.11.2007 20:25

Re: Nezlob se, tohle jsme už zkoušeli.

Problém je , že exiastují různé databáze,dlužníků a přesto jsou uváděny příklady , kdy se třeba v GB dávaly půjčky, které neměly být poskytnuty. A bylo to docela šílené . Mám dojem že tu něco takového dával PF.

Proč by banky byly opatrné, když jim to nakonec stejně zacáluje stát ?

I teď - třen hypoteční průser v USA

vlk 9.11.2007 20:29

Opět jsi na dobré cestě, nezkaž to :-)))

Sice nejsme ani v GB, ani v USA. Podstatná je však informace, že vše nakonec zacáluje stát - tedy my všichni odpovědní. Asi bychom tu "spoluúčast" měli omezit.

Jinak v USA to vypadá, že hodně lidí přijde o majetek, podnitalelé a akcionáři o zisky nebo firmy a stát se do toho míchá pouze v takové míře, aby udržel "zdravý" stav oběživa. To se zdá být v pořádku.

Halladin 9.11.2007 20:40

Re: Opět jsi na dobré cestě, nezkaž to :-)))

Jo, zacáluje to stát :-) ale zodpovědní musí být ti, kdo půjčujou, či nějak jinak podnikají s půjčkami.

Ti malí dlužníci si ( podle tebe) počínají racionálně :Chvilku se mají dobře.

Problíém je u těch , kteří půjčujou.

A ostatně - u nás těch dlužníků není nijak moc ( zatím) i když to stoupá.

A ty jsi z těch nezodpovědných vyloučil "profesionální pobírače dávek". Zůstali ti jen ti malí dlužníci jako příčina problémů. Jako ti, co se na ně doplácí. To je přece blbost.:-D:-D:-DProblémem jsou i bohatí, s penězi, kteří nalítli různým makléřům. Měli by být chytřejší - ale nejsou.A ODS je versele odškodňuje :-)) V USA i EU "státní banky" založily ( půjčily peníze) ústavy s problémy, kterým hrozilo, že se položí. Komerční banky nebyly ochotné.

vlk 9.11.2007 20:48

Prostě na vině

je cokoliv jiného než ten člověk, který z toho má výhodu. Ideální způsob řešení je rozšířit jejich nezodpovědnost. Končím :-)))

Emil XX 9.11.2007 20:32

Jde o to, čemu říkáte morálka

V určitých obchodních kruzích platí nepsané zákony a systém dokáže toho, kdo je  nedodržuje identifikovat a ostrakizovat.

vlk 9.11.2007 21:16

Nejen v "určitých", ale prakticky vždy.

Jediné, co může dovolit "podnikajícím" chovat se jinak než odpovídá běžnému pojetí morálky je stát, který jim pod nějakou záminkou dá výhodu či je vezme pod svá ochranná křídla.

Halladin 9.11.2007 21:25

Re: Nejen v "určitých", ale prakticky vždy.

No tak na to už fakt nemám sílu :-D:-D:-D:-D

Končím s tebou, vlku .

pf 9.11.2007 19:08

jiste castecne

ve stanovene urokove mire je zakalkulovana ta frakce ktera nebude splacena.

Pavlik Knedlik 9.11.2007 18:54

Jiri Jilku

Na tvem miste bych me varovani bral vazne. To co sis dovolil prekracuje vsechny meze. Za konsekvence sve kurewskosti si budes moct pouze ty sam.

clay 9.11.2007 19:01

Re: Jiri Jilku

R^prostředníček neměli

µ penis 9.11.2007 19:03

Re: Jiri Jilku

Další vyhrožující komouš? Máte absťák,že jste dlouho nikoho neudali?

clay 9.11.2007 18:52

čumile

mohl byste vysvětlit, co znamenají ty fialové čtverečky na území Polska?;-)

Haf 9.11.2007 18:54

Re: čumile

Zahnívající bolševický hnízda :-D