Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nacisté zkoušejí, co stát snese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pf 9.11.2007 18:56Re: čumile tam vsude postavi kaplicky chobotnici |
|
|
vlk 9.11.2007 19:12:-))) |
|
|
Psí vrah Čumil 9.11.2007 19:14Re: Re: čumile A všude jinou. |
|
|
Sekac 9.11.2007 18:40Kdo jsou to ti Zide? Zatím unikátem v ženském světě Židovek v 21. století je první případ, kdy je trestně stíhána žena, věštící z kávové sedliny. Izraelské právo zakazuje předpovídání budoucnosti, v souladu s biblickým zákazem. Nicméně právník čarodějky Kumy ex offo Ofir Almog uvedl, že zákon je nejasný, protože předvídání na základě „čtení z hvězd“ je dovolené, zatímco předpovídání podle kávové sedliny nikoliv. |
|
|
Psí vrah Čumil 9.11.2007 18:43Re: Kdo jsou to ti Zide? No, to jsou takoví lidi, kteří mají vlasy, oči, nos, ústa, ruce, nohy, tělo, atd., atd. úplně stejně jako vy. Dokonce i barvu kůže. |
|
|
Sekac 9.11.2007 18:44Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? S barvou kuze je to problematicke ... Ale to carovani maji v zakonech ... |
|
|
Psí vrah Čumil 9.11.2007 18:47Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Šmarjá, omlouvám se... - teda za tu kůži. A proč by neměli mít čarování v zákonech. my tam máme taky volovin... |
|
|
Sekac 9.11.2007 18:50Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Ale oni jsou demokracie. Pry. Zadny stredovek ... |
|
|
Psí vrah Čumil 9.11.2007 18:55Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Ale to my tak. Taky prý... No, ale jestli myslíte, že by jim tam měl vletět Jirka Křoví s armádou a tou pravou demokracií, jak ji teď festovně vyváží do Mezopotámie, no tajk prosím... |
|
|
Psí vrah Čumil 9.11.2007 18:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Ale možná bude stačit pro začátek jen nějaký ten radar. |
|
|
ibn 9.11.2007 18:55Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? To se jen obavaji novych proroku. Ale je to zvlastni, zautocit na tak podstatnou kulturni zvyklost...diky, davam do archivu. jeste male upresneni z minula, kdy jsem navrhoval vysledky sve prace neprodavat, ale zapujcovat. Mysleno bylo samozrejme za uplatu, za uplatu; pak se totiz vztah zamestananec- zamestnavatel velmi rychle zmeni. |
|
|
Sekac 9.11.2007 18:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Ano, jiste vite, ze veskery software, ktery jste koupil, neni Vas, ale byl Vam "poskytnut" s tim, ze Vam muze byt kdykoliv odnat, popr. VYPNUT Doba postoupila a nevolnici nepracuji s vlastnim nacinim, ale nacinim pronajatym. |
|
|
ibn 9.11.2007 19:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Bez legrace, ale tohle jste trefil. Nekdy lze ale vzit klacek i za druhy konec, zalezi na tom, jak se stavite ke svym ztratam. |
|
|
Sekac 9.11.2007 19:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Ja jsem obecne pro kooperaci. Ale cim dal vice k mym usim doleha volani tech, kteri rozpousteji narodni statu a soucasne buduji Stat Izrael, hovori o kulturnich okruzich a - Boze odpust - berou mi otisky prstu, poslouchaji muj telefon, a nuti me byt loajalni k vojenskemu paktu, ktery se pres mou rodnou hroudu aktualne rozprostira. Tak ted nevim. Mam povinost k obci? Nebo k "lidem"? Asi brzy skoncim na krizi. |
|
|
Sekac 9.11.2007 19:08oprava poviNNost |
|
|
ibn 9.11.2007 19:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Ja uz v ni jsem, ale to lze ostatne vycist z mych prispevku.. |
|
|
Psí vrah Čumil 9.11.2007 19:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Zkusil jste někdy přinutit svého providera, aby odstranil poruchu v poskytované službě? Vřele doporučuji, ale nepřeji. |
|
|
Sekac 9.11.2007 19:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jsou to ti Zide? Nepravych proroku se v souladu s Bibli obavaji ti, kteri vedi, ze Stat Izrael je hrichem ... |
|
|
Alfons 9.11.2007 18:35Dotaz Kdo psal tentokrát scénář na toto něžné setkání příznivců udržení pořádku v ČR? Přijel už Zifčák? |
|
|
Sekac 9.11.2007 18:41Re: Dotaz Mordechai Zifcak? |
|
|
µ penis 9.11.2007 18:42Re: Dotaz No na jednoho komouše mám podezření,ale jmenovat ho nebudu ,on by mi zase tykal:-) |
|
|
Halladin 9.11.2007 18:47Re: Re: Dotaz To máš fuk, já ti tykám furt I když nejsem komouš |
|
|
Haf 9.11.2007 18:56Re: Re: Re: Dotaz Jen volič |
|
|
Halladin 9.11.2007 18:57Re: Re: Re: Re: Dotaz Ani to ne. |
|
|
µ penis 9.11.2007 18:59Re: Re: Re: Dotaz Já ale tentokrát nemyslel vás i když jsem věděl,že si naskočíte,kdybyste nebyl komouš tak by jste nereagoval,ale že jste komouš dokladujete tím drzým tykáním,které je komoušskou výsadou.Ale ani tím mě nenaštvete,skuste nějaké vylhané výčitky s pornem,to tu dlouho nebylo :-) |
|
|
vlk 9.11.2007 18:34Možná se ve svých úvahách mýlím. Zkusím je předestřít a kdo vidíte nějakou logicku chybu, sem s tím. Může to být pouze ku prospěchu věci. Pochopitelně existují velké firmy, bohatí jednotlivci, skupiny i nadnárodní společnosti, které pro svůj prospěch touží svázat občany zákony pro sebe výhodnými (můžeme napsat i zotročit, chcete-li) nebo nastavit takové podmínky, které jim přinesou maximalizaci zisku. Obyvatelstvo zkorumpovat nelze (byl by to regulérní obchod), zastupitele se zákonodárnou mocí bez faktické odpovědnosti ano. A přiznejme si, vzhledem k předpokládaným ziskům a výhodám je možno vynaložit dostatečné prostředky. Tuto nevýhodu zastupitelské demokracie zatím neumíme eliminovat a obávám se, že to nebudem umět nikdy. Jediným způsobem, jakým se lze alespoň částečně bránit je vychovávat lidi k samostatnosti a osobní odpovědnosti. Pracovně budu předpokládat, že všichni dobrodinci a vylepšovatelé lidstva to dělají opravdu z dobrých pohnutek. Nic to však nemění na tom, že péčí o zamezení dopadu vlastních chyb a rozhodnutí na občany, omezováním individuální svobody ve prospěch vyšší moci státu a předáváním státu rozhodovacích pravomocí za občany (aby si občané neudělali škodu) jenom umetají cestičku všem, kteří toho touží zneužít. Kde je v té úvaze chyba? |
|
|
Pavlik Knedlik 9.11.2007 18:37Re: Možná se ve svých úvahách mýlím. Kdo ke bude vychovavat k samostatnosti a osobni odpovednosti? |
|
|
vlk 9.11.2007 18:40Kdo? Třeba rodiče, neboť rodina by měla být zvýhodněna více odpovědná za své staré i mladé členy. Třeba stát, neboť nebude za peníze těch odpovědných sanovat problémy, které si nezodpovědní zavinili sami... |
|
|
ibn 9.11.2007 18:45Re: Kdo? Nakonec je to vzdy o lidech. Mnohogeneracni vliv rodinnych vychovnych schemat asi nejde jen tak prekonat a je otazkou, jestli to nakonec dnes nefunguje nejlepe, jak je vubec mozno: prezivame a ne spatne. |
|
|
vlk 9.11.2007 18:48Vždy je to o lidech, máš naprostou pravdu. Překvapivé je, že s tímto konstatováním budou asi souhlasit všichni, ale vyvodí z toho naprosto protichůdné závěry :-) Jinak ano, přežíváme a máme se stále lépe. Nebudu to nijak zpochybňovat. To si dlouhá léta mysleli například ve starém Římě. |
