Real 25.4.2008 8:52

Dokud bude česká veřejnost rukojmím papalášské hašteřivosti vyžírků,

 jejichž hlavní motivací jsou dobrá bydla pro práce se štítící vyvolené, můžeme si leda nechat zdát o tom, že se Česko zařadí mezi dospělé demokracie. V postkomunistickém banánovém háji se nikdy nedočkáme ani vyspělého školství či zdravotnictví, ani důstojného stáří zabezpečeného odpovídající výší důchodů. Ani byrokraty nekomplikovaného svobodného podnikání se nedočkáme, dokud budeme vydáni napospas štětivosti namyšlených hlupáků čekajících na příležitost zbořit všechno, co vytvořila jejich politická konkurence.

Je teď před námi několik měsíců, během nichž se tato chmurná prognóza začne potvrzovat. V titulní roli se jako hlavní záškodnická síla představí ČSSD, na bolševiky a Štěchovy proletáře napojená nátlaková síla, která nedopustí, aby pod Řípem bylo líp, pokud si nebude moci připsat všechny zásluhy o nekonečné blaho - což ale zase vylučují truchlivé výsledky jejího osmiletého vládnutí. Po krajských a senátních volbách nám rovnější dopřejí krátký oddechový čas, načež se kolotoč kontraproduktivního politikaření roztočí nanovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

relikt 25.4.2008 8:51

Na socialistických školách ...

...se nevyučovaly fylosofické směry, pojetí pravice a levice v pravém smyslu a co člověk o tom chtěl vědět po pravdě, musel si dostudovat povětšinou z ilegálně dostupných pramenů. Následky toho můžeme sledovat dnes v nenávistném postoji politických stoupenců stran. Nedostatek osvěty v tomto směru dnes pak dává jistotu, že ještě dlouho se budeme potýkat s neschopností parlamentních i senátorských zastupitelů lidu najít společnosti vyhovující řešení pro nejrůznější problémy společnosti.

 Prostý lid má zakódované určité socialistické "pravdy" a tak nedokáže odolat populismu, nedokáže nalézt pravdu o skutečných zlodějnách a podvodech, nedokáže posoudit správnost nebo závadnost nastoupené cesty politické strany, které je příznivcem. Dává svůj hlas podle toho, co mu strana slíbí a dá a dlouhodobé cíle nechápe.

 Zakódovanými "pravdami" se v lidech nesmí hejbat, protože jejich ovladatelnost by se podstatně snížila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 25.4.2008 8:48

Co ma autor proti mnozinam?

To je prece taky normalni matematika a zadna silenost. Jen to chce zapojit mozek, ze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-pp-) 25.4.2008 8:48

Ne proto, že by je ten „hnusný moderní člověk“ vyhubil

Není pravda, psal o tom (o vyhubení štírů) někdo před lety právě tady na Psu, a podstatně informovaněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 25.4.2008 8:44

to je teda úroveň...

to je teda úroveň... pes je prostě šovinistický ideologický BLÁBOL.

BLÁBOL plný příspěvků od nevzdělanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 25.4.2008 8:34

"dril, a tvrda disciplina ma v procesu uceni sve nezastupitelne misto" pravil ŽAK0K0T,

a ví o čem píše  Brutální StBáckej fotr ho násilně odvlekl v roce 1968 do kapitalistické ciziny aby zde "obveseloval" zhýralé reakcionáře na "ďáblův nástroj" saxofon u lodní kapely

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Boris 25.4.2008 8:31

Dohnat a předehnat. Heslo stále živé.

Astone, pokud napíšete, že ODS dohání mílovými kroky západ, tak vás zřejmě ti politikové už oblbli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 25.4.2008 8:29

Opravdu?

Možná, že byla i jiná "havěť" pojmenována jako štír. Ovšem byla by takto pojmenována, kdyby skutečný štír tady vůbec nebyl? Dále pak je na tom příznačné, že had i štír jsou oba jedovatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Real 25.4.2008 8:26

Tak tenhle článek byl porozen za značných bolestí. Smícháno je tam všechno hrušky ,jablka ,šrouby hřebíky.

 Vše je relativní. I příspěvky  JAG a Neff  Ale , vedle tohohle cancu si uvědomíme pořekadlo : běžte a položte vedle něj krabičku sirek ,at je vidět ,jak velký je to blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vi 25.4.2008 8:26

Starého psa(vlka) novým kouskům nenaučíš. Technická poznámka.

Rozdíl mezi učením matematiky pomocí množin a jiným je jako učit malovat pomocí vodovek nebo olejovek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merambuto 25.4.2008 8:20

Vyhoda Neffovych clanku je to ze vetsinu neobsahuji vic nez jednu peacharnu. Takovy WAGUS ci Vlk st. toho dokazi vyslintat tolik ze clovek nevi kterou jejich idiocii se ma drive zabyvat.

Chtel snad Vlk st. insinuovat ze se nemeni globalni klima protoze v Ceskych zemich nevylezaji stiri (whatever the fuck that's supposed to be)? Je Vlk st. a jemu podobne osoby uplne blby protoze byl nucen absolvovat komunisticke skoly? Tezko rict co chtel tento pomatenec svym traktatem exprimovat - zrejme fakt ze ho neco sere ale on nevi co, takze je nejlepsi to svest na socialismus. On uz se nejaky kreten ktery to prisije na triko Paroubkovi najde (nedivil bych se kdyby to byla SenkruvnA - blba je na to dost).

Co se tyce ceskeho skolstvi, situace rozhodne neni ruzova. Ucitele jsou spatne placeni takze ve skolstvi pracuji lide v kterychzto rodinach je prijem zajistovan jinym zpusobem a oni svou praci delaji ze zajmu o toto povolani (lepsi pripad) ale i vyslouzili kantori kteri nemaji na to aby si nasli jinou praci (horsi pripad).

Znacnym problemem ve skolstvi je disciplina a chovani zaku kteri jsou velmi oprskli, a co hur, jsou v mnohych pripadech ve sve oposici ci dokonce buzeraci ucitelu podporovani jejich rodici kteri si timto zpusobem vylevaji zlost na tu ci onu komunistickou kravu ktera je samotne za mlada buzerovala. Na druhou stranu, ucitele se mnohem vic snazi aby s zaky meli pratelsky vztah a v mnohych pripadech to velmi dobre funguje.

Naprosto nehorazne mi prijde jak se ve skolstvi plytva casem zvlaste na vyssich urovnich. Napriklad na Jezkove konzervatori se studenti maceruji 6 let ne-li vic s tim ze delaji temer naproste howno, zatimco equivalentni program v Americe studentum narve do hlavy to same curriculum behem 2-3 let (a mnohem kvalitneji a efektivneji). To same se deje na nekterych vysokych skolach kde magisterska studia jsou vysmech. Studenti se navic neobtezuji do skoly vubec chodit a nejsou za to vubec postihovani. Za mych mladych let jsem v Montrealu studoval pekne hezky za sve penize a za 2 neomluvene absence bylo propadnuti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

relikt 25.4.2008 8:12

Dědictví z RakouskoUherska

 Mechanické opakování pro žáka nesrozumitelných vět, to byl způsob výuky za Rakousko-Uherska v zemích českých. Tento způsob se uchoval s menšími úpravami dodnes. Kdo ještě dnes nemá s následky takové výuky potíže? :-)

 Pro "kantora" - učitele(ku) je to nejjednodužší způsob zvládnutí množství učiva s velkým počtem žáků. Usnadňuje to také práci těm, co vytváří učební osnovy. Pro vyučovaného je to však těžké zahlcení mozku, stresující faktor a následně brzda do života, kdy učení je zakódované v mysli jako nepříjemnost nejvyšší. Proto se nesnaží značná část populace za mlada studovat a hledají kličky, jak se vyhnout téhle "nepříjemnosti" a snaží se na život jít oklikou, tak jak se v dětsví naučil.

 Nedivme se proto rozkvětu aktivistických organizací, kde se dá uplatnit neznalost a zároveň získat punc dělníka vědy a pokroku. Je to jistě povznášející ta víra, že jsem v čele bitvy za pokrok. Že jsem při tom manipulovaný nemohu však poznat, protože nedokáži pochybovat o daném.

 Jednoznačně - způsob mocnářské výuky v Česku vynesl do pozic nejvyšších pater politiky převážnou část diletantů, kteří zpětně manipulují davy pomocí populistických "řešení".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 25.4.2008 8:11

pane Vlku

Opravdu by mě zajímalo, kde jste vzal tu pitomost, že posledních 50 let bylo u nás chladno. Pokud jde o ty štíry, tak to už bylo vysvětleno přede mnou. Dívím se ale, že jste nerozebral jiné pořekadlo, a to "březen, za kamna vlezem, duben, ještě tam budem". To asi naši předkové vymysleli v době, kdy v dubnu ti teplomilní štíří vylézali z děr, že? Potom asi hned ti štíři zalezli za kamna k našim překům a počkali tam až do květnových "mrazivých mužů" a potom doufali že nepříjde "Medardova kápě". A to jsem ještě zapomněl na svatou Annu 26.července. Tehdy už totiž naši předkové měli "chladna z rána". Tohle lidové pořekadlo o Sv.Anně jsem po celých posledních údajně "chladných" 50 let nikdy na vlastní kůži nezažil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek