Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na svatého Jiří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
bruner 25.4.2008 4:02Re: Re: vubec nejdulezitejsi je chapat PRISTI budoucnost zrovna jako minulost, ta totiž objektivně neexistuje, jen si o ní děláme subjektivní představu a závěry |
AndyO 25.4.2008 0:55nevíte který Vlk advokát to byl, co tady před časem dštil síru na hlavy těch, kteří si dovolili vyšetřovat kauzu Anička Škrlová a napsal článek, kde obvinil všechny kromě Patočky ze všech hříchů světa? Docela bych ocenila spíš než takové úvodníky nějakou omluvu za tu hrůzu, co tady psal. Úvodník typu Pejsekakočičkapeklidortavšichnisepoblili si snad nezasloužíme. |
vlk 25.4.2008 1:04Ale zase na druhou stranu... Možná existuje rychlejší způsob jak nasrat včely než jim zašťourat klackem v úlu - já jej však neznám :-))) |
Ladislav N. :-))) 25.4.2008 1:34Re: Ale zase na druhou stranu...
|
Girl In The Magnesium Dress 25.4.2008 1:54Re: Ale zase na druhou stranu... pozor, na to abyste nějaké ty popletené včely nepopletl ještě víc |
68 25.4.2008 1:11Re: nevíte který Vlk advokát to byl, co tady před časem Ale on to není špatný úvodník. Když se nad tím zamyslíte. (Zamyslel jsem se - a zdá se mi dobrý.) |
Eric Dolphy Memorial Barbecue 25.4.2008 1:56Re: Re: nevíte který Vlk advokát to byl, co tady před časem myslet ve dvě ráno.... |
pf 25.4.2008 1:29Re: nevíte který Vlk advokát to byl, co tady před časem a vy osobo tu neobtezujte myslitele, ktery nam napsal hezkou esje jak se pod vedenim levicaku ritime do riti, pripominanim toho ze se nekdy v minulosti pomylil.To se muze stat kazdymu. Dulezitejsi je ze vi, co nas ceka v pristi a prespristi budoucnosti! |
kirast 25.4.2008 0:53"... máme se učit skutečné dějiny, skutečný dějepis, ..." Souhlasím. Ale kdo je má učit? Stačí se podívat jenom do diskuzí na internetu, kolik lidí zde suverénně pronáší "svoje pravdy". Jak to mají děti poznat, když jim učitel vhodně filtruje informace? A že to nezůstane bez následků, to byl zřejmě i důvod pro napsání tohoto úvodníku. |
68 25.4.2008 1:14Re: "... máme se učit skutečné dějiny, skutečný dějepis, ..." Mějte větší důvěru v naše děti. Ty poznají! |
exulant 25.4.2008 3:01Re: Re: "... máme se učit skutečné dějiny, skutečný dějepis, ..." Aby nebylo pozde. Ja bych spis dal na kvalitni ucitele kteri nedaji tolik moc na osnovy. |
MF 25.4.2008 7:26Re: Re: Re: "... máme se učit skutečné dějiny, skutečný dějepis, ..." Kvalitní učitelé nejsou. Jsou učitelky, které své znalosti nabyly jenom ve škole a to není nic moc.A ukažte mi učitelku, která se sama doma snaží něco zjistit, hledá prameny, studuje. Jo, bývali za mých mladých let páni učitelé, kteří věděli ale říkat nemohli. Jenom v náznacích, nebo doma v soukromí. Takoví už ale dnes nejsou. Jsou jenom učitelky. |
exulant 25.4.2008 19:29Re: Re: Re: Re: "... máme se učit skutečné dějiny, skutečný dějepis, ..." Ja vim. Proto o tom pisu. Znal jsem jednoho pana docenta, ktery na univerzite vyhazoval od zkousky na prirodovedecke fakulte protoze studenti neznali zemepis. A donutil je se to doucit.Ale to bylo davno. |
Fišta 25.4.2008 0:51.. Vládce - ať už je jím kdokoli - nepotřebuje chytré, ale hodné poddané.. |
68 25.4.2008 1:17Re: .. Dobrému vládci je to jedno. Vždy si ví rady. Ale musí být dobrý, samozřejmě, ne nějaké ucho. |
Locco 25.4.2008 0:48Beznabozi ?? Vždy jsem si myslel, že jsou to "neznabozi" od slovesa neznat ... Ale jinak pěkný, přemýšlení provokující článek, děkuji |
68 25.4.2008 1:19Re: Beznabozi ?? Tož AndyO teda vyprovokoval. |
Kid Locco 25.4.2008 2:13Re: Beznabozi ?? nechte si ty Kidy |
Kid Locco 25.4.2008 2:16Re: Re: Beznabozi ?? |
clay 25.4.2008 0:39to je zas řečí o ničem kdyby si tak lidi vzali z množin aspoň ty množiny a podmnožiny s průniky a sjednoceními... |
Stanislav 25.4.2008 0:50Re: to je zas řečí o ničem Jak řečeno níže, množiny jsou fajn, ale těžko očekávat tuto míru abstraktního myšlení v první třídě. Osobně jsem množinám přišel na chuť až na vejšce (technice). První dojem mi zcela úspešně zničila naše prvostupňačka, co hodnotila krasopis a okraje v sešitě, ale logika, neřku-li množiny, šly stranou ... Možná s jinou metodikou, ale ... pak nastává otázka personálního obsazení škol etc. etc. ... a toby bylo na pořádný román, ne na příspěvek na Psu ... |
68 25.4.2008 1:22Re: Re: to je zas řečí o ničem A také! Chápu, že rozený gurmán má, kvůli chuti, rád kotlety. Ale množiny? (Nehledě na učitelku.) |
host 25.4.2008 0:32Nevzdělaný je především autor Vážený pane Vlku, to, že u nás někdy žili štíři, nebylo teplým počasím, ale tím, že tak naši předkové nazývali jinou havěť. Zřejmě brouky nebo žížaly, nevím přesně |
RZ 25.4.2008 0:38Re: Nevzdělaný je především autor Říkám to nerad, ale =host= má pravdu. |
mik 25.4.2008 7:32Re: Re: Nevzdělaný je především autor co takhle nějaký důkaz |
kritik 25.4.2008 7:45Re: Re: Re: Nevzdělaný je především autor Miku, na Moravě se dodnes krajově říká "ščůři" ještěrkám a podobné havěti |
Stanislav 25.4.2008 0:40Re: Nevzdělaný je především autor Žížu štírem? Tak to už chce hodně fantazie ... IMHO jsou štíři furt štíři. Ale co jsem chtěl říct -- ony ty množiny nejsou tak blbý nápad, ale tuhle míru abstrakce hrnout do nebohých prvňáčků je krutost. Osobně bych to prsknul tak cca do osmiček ... |
Stanislav 25.4.2008 0:43Re: Re: Nevzdělaný je především autor P.S. stejně jsou učitelky -- prvostupňačky, ty první co té abstrakci nerozumí ... |
NM 25.4.2008 0:54Re: Nevzdělaný je především autor Nevíš přesně, ale přesto žvaníš. |
host 25.4.2008 1:25Re: Re: Nevzdělaný je především autor Je to doloženo jako cvrček nebo jako mlok, viz www.slownjk.cz. Mohla to být samozřejmě i jiná havěť. |