L. Frydryšek 20.4.2024 9:01

"Náš Doník" je ten, kterému začíná příjmení na "T".Polák to není, napověděl jsem vám dost, zkuste přemýšlet, tak snad to dáte, píše mi v odkazu pan J. Ganaur.

Pane J. G., přemýšlel jsem, ale nepřišel jsem, kterej to má bejt s tím "T", co mu začíná příjmení aPolák to není. Npovězte více, děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 20.4.2024 8:58

Ještě malý dodatek:

3. Vrah bude bojovat za ČR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.4.2024 8:57

Petr Pavel – Je to trochu protiústavní, ale podepsal jsem to. #

Válek – Léků je v ČR dostatek, i penicilinu, jen nevím kde jsou. #

Síkela – Němci platí za elektřinu 15 Eur a Češi 200 Eur, protože je Lipská burza v Německu. #

Černochová – Sice školství přijde o 11,5 miliardy, ale děti budou mít tu nejmodernější leteckou ochranu. #

Rakušan – Kolik je tu uprchlíků z UA nevím, ale v přepočtu na obyvatele se pořád jedná o násilné činy jednotlivců. #

Vystrčil – Musíme donutit ruské civilní obyvatele, aby dobrovolně opustili Krym. #

Vystrčil na podruhé – Senior dostane přidáno méně než činí výše inflace, ale koupí si za svůj důchod více. #

Fiala – To, že se ekonomice nedaří, mírně klesá životní úroveň, je výsledkem naší dobré práce. #

Fiala (6/2022) - Výrazně jsme zvýšili množství domácností, které mají nárok na sociální dávky. #

Pekarová – Musíme zabránit tomu, aby na Slovensku vyhrál Fico. # Jurečka – Současní důchodci si za 30 let vzpomenou, že byla tato reforma nutná a udělali jsme správnou věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 20.4.2024 8:56

? Od toho tady máme Břucha Podmoskevského s praxí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.4.2024 8:56

Řešení je jednoduché, kdo půjde později do důchodu bude mít vyšší důchod a obráceně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 20.4.2024 8:56

A poslední poznámka: Jestli sociálka tvrdí, že dnešní důchodci pobírají důchod průměrně 28 let, tak to nemá ze Staťáku, ale ze své vlastní evidence. Uvedu příklad, moje maminka je v důchodu od roku 1991 (letos jí bude 90). A takových babkček je nemálo (ne však dědečků).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.4.2024 8:55

Čo bolo to bolo Venci. K současnosti nemáte nic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.4.2024 8:54

já vím, hlupáku - 150 milionů rusáků s tím nechtělo mít nic společného, že ? To ti "také Uzbeků, Tádžiků, Gruzínců, atd. - tedy všech těch 15 svazových republik, že ?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.4.2024 8:54

Můžete natahovat moldánky, můžete vztekle dupat nožičkama, ale to je vše co můžete dělat.

Věk dožití bude stoupat nade všechny meze, nebo co?

Jenže vy si potřebujete kopnout. Zmírňuje to Vaše komplexy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 20.4.2024 8:52

ANO bylo 8 let ve vládě a ke všem analýzám mělo přístup, navíc tohle je problém o kterém se ví 30let a všichni i bez "analýz" ví, kam to všechno směřuje, takže "důvod" Schillerový, proč sama pro zvýšení věku nejdřív jako ministryně financí horovala (analýzy měla) a nyní otočila o 180° protože ty samé analýzy které x let měla už nemá? Tak tomu uvěřit dá opravdu hodně práce.

Je to podobné, jak když pro nulový počet imigrantů v Čechách horují imigranti Babiš a Okamura....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 20.4.2024 8:52

Jeho presidentskej předchůdce si dokonce sestavil vládu ze svejch přátel a podporovatelů, byť věděl, že nemaj šanci získat důvěru.

Tak proč to dělal, když to bylo zbytečné?

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavelka 20.4.2024 8:51

Dobré ráno. Často se tu lepšolidi rozhořčují nad tím, že Rusové posílají na frontu lupiče a vrahy z kriminálů.

A pak se dočtu na Novinkách: Česko vydá na Ukrajinu vraha. Bude bojovat za vlast

Vychází mi z toho dva závěry:

1. Rusáci jako rusáci

2. Lepšolidi všech zemí, vyližte si zadel

🤣

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 20.4.2024 8:51

A, souhlasně s panem Polanským, kdybychom takto spočítali průměrný věk pouze zemřelých důchodců (anebo klidně i mediánový), měli bychom čísla, o kterých se dá bavit v souvislosti s dobou pobírání důchodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 20.4.2024 8:49

Ale má pravdu, přecedo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 20.4.2024 8:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 20.4.2024 8:48

Fiala i Stanjura opakované vykřikovali, že si reformu prosadí bez ohledu na opozici, protože 108. Fiala to plamenně hlásil dokonce na sjezdu ÚV ODS. Tak proč by měli chodit k prezidentovi, když je to zbytečné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 20.4.2024 8:48

Zase nastavili zrcadlo? Drob búú se přissralo, plesk, plesk, kravinec..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 20.4.2024 8:48

I paní Boublíková (dle vaší logiky) To by rovněž vše vysvětlovalo.

Mongolskou vlaječku se mi hledat nechce.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 20.4.2024 8:46

Podívejme se na to od začátku. Prezident svolal schůzku Pětikolky s opozičním ANO, aby jednali o změnách v systému důchodového pojištění. ANO souhlasilo, že důchodový systém potřebuje trvalé změny, ale na základě analýzy statistických ukazatelů a trendů. Pětikolka věrná své tradici prosazovala tupé zvyšování věku odchodu do důchodu. Nedošlo k dohodě a nebylo podepsáno žádné komuniké. Ale Jenerál sdělil svévolně a nepodloženě médiím, že obě strany se dohodly na zvyšování věku odchodu do důchodu. Babiš to vyhodnotil, a nemohl logicky jinak, než že Jenerál s Pětikolkou připravili pro ANO past, která ho má připravit o přízeň tradičních voličů. O tom by měl komentátor psát. To by ale musel být novinář a ne makak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 20.4.2024 8:46

Zadáku, ta Vaše opakovaná vyšeptalá floskule jest po všech těch letech čím dál nudnější.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 20.4.2024 8:44

Přééésně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 20.4.2024 8:44

Tykame si ne ty voe? Blbísku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 20.4.2024 8:44

By mě zajímalo, co zkřížilo tebe🤡?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 20.4.2024 8:43

Pravda, mediánový věk zemřelých v daném roce už je konkrétní číslo, odlišné od průměru.

Ale podstatnější je zdůraznit to "zemřelých v daném roce". Takové hodnoty totiž neovlivňují ani ti, co se ho nedožili, ani ti, co ještě neumřeli - je to opravdu průměrný věk zemřelých, nikoli žijících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 20.4.2024 8:42

To máte pravdu, mohly by víc, mnohem víc.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.4.2024 8:42

Já nepíši o nějakém vašim pepovi. Tak znovu - ̈

A jiní prezidenti jiných zemí hájí zájmy jiných zemí, než té své země ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 20.4.2024 8:41

Takže lógr a vaše ctěné úvahy podepřené „školou života“. To jo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 20.4.2024 8:40

Pořád lépe nic neříct a udělat to, než se zapřísahat, že to neudělá, aby v zápětí otočil o 180 stupňů, jako Nutella!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.4.2024 8:39

Velice jednoduché. Dnešní generace důchodců v dětství žila zdravěji. Hlad neměli, ale nepřežírali se. Odpoledne se děti pohybovaly převážně venku.

Srovnejte si si to s dnešní mladou generací, LÓGŘE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 20.4.2024 8:36

Kříženec makaka a paviána = Budelíp.Kříženec velblouda a prasete = Pitomio.

• reagovat
• nahlásit příspěvek