R. Nešpůrek 20.4.2024 9:19

Tak tak ... Takové kyvadlo. A snad postupně s menšími a menšími kmity...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.4.2024 9:19

Tak zůstaň při svých pocitech když ti to dělá dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.4.2024 9:19

JÓÓ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 20.4.2024 9:18

Zajímavý nápad!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.4.2024 9:18

TO ANO,

ale důchodová reforma má dlouhodobý význam -

takže schvalovat ústavní většinou, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 20.4.2024 9:16

Jeden by přitom řekl, že je dostávají všichni, kteří si ho platí ze své mzdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 20.4.2024 9:16

Jen mám pocit, jako by ti ale trošku skřípalo mezi zubama....tuším proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.4.2024 9:15

A CO TEPRVE,

kdyby důchody dostávali jenom ti, co si je zaslouží, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 20.4.2024 9:15

Bude mít vyšší důchod ale kratší dobu. Jednoduché ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 20.4.2024 9:15

Takže už se ví, že i když to slyšelo x dalších lidí, tak to neřekl? Slušnej fofr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.4.2024 9:14

Říkám něco jiného? Spadl jsi z višně, Lazárku posedlý?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Frydryšek 20.4.2024 9:14

Ale pan Ganaur píše"T".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 20.4.2024 9:14

Já jsem psal něco o Babišovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 20.4.2024 9:13

Jako na vojně "číslo hovoří". Nic zásadního se neděje. 108 zákon protlačí, pokud vyhraje znovu volby tak to poběží. Pokud ne, tak to ANO nějak upraví a pojede se dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 20.4.2024 9:12

Nepřátelská byla zejména prezidentská lež, kterou pronesl po půlhodinovém úvodním jednání, o údajném generálním souhlasu hnutí ANO s prodloužením odchodu do důchodu a kterou zástupci ANO po prezidentově tiskové konferenci okamžitě dementovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.4.2024 9:11

Jsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.4.2024 9:11

V 19tém století to vyřešila Británie, obsadila přístav Aden aby mohla kontrolovat námořní cesty a zároveň rozšiřovat svou nadvládu na jižní část Arabského poloostrova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 20.4.2024 9:11

Tak to holt v demokracii chodí Mílo, říká se tomu mít většinu......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 20.4.2024 9:10

Snažím se dokouknout na špičku nosu: Kdyby byly o něco vyšší daně (na důchody), znamenalo by to, že by lidi měli méně peněz a méně by tedy utráceli?

A kdyby méně utráceli, znamenalo by to, že by se v obchodech snížily ceny?

Takže by to zvýšení daní šlo nakonec z kapes obchodních řetězců atd.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 20.4.2024 9:10

Čuňata..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 20.4.2024 9:08

Tak to dopadá, když lidé kašlou na politiku. Pak o většině rozhoduje uřvana menšina. A zbytek se pak už jen diví, jací exoti a proradní šašci jednají jeho jménem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 20.4.2024 9:07

Je to písmeno "D". Donald Duck. Od dětství můj oblíbenec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.4.2024 9:07

108 je rozhodující číslo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.4.2024 9:06

Pravdivá, Venci pravdivá. Monotematický a nudný jste Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 20.4.2024 9:05

Ty jsi kříženec komára a mouchy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Frydryšek 20.4.2024 9:05

Osle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 20.4.2024 9:05

Babišovo sdělení presidentu republiky je nepřátelské. Mnohem víc nepřátelské je ale těm milionům voličů-starobních důchodců, ale především těch brzy budoucích. On je, díky zabraným funkčním českým podnikům (např. Precheza, Penam, Olma, Lovochemie, Kostelecké uzeniny, Deza nebo třeba Vodňanské kuře), daleko za vodou. "Mladí" starobní důchodci jsou na tom hůře. A namísto zavedení aspoň nějakého řádu do tvorby důchodů, který možno dále vylepšovat podle přání opozice, předvádí ten cizorodý morální výlupek lživý nedůstojný cirkus. Jistě to pochopili i jeho nejbližší adláti, ale musí mlčet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 20.4.2024 9:03

Výstřižek z aktuálního tisku

„Pro právničku je pro mne podstatná psaná dohoda. Nerozumím podobným ústním prohlášením k již sjednanému a podepsanému paktu. Podle mého názoru tím hasí požár, protože se ukázalo, že ministr Rakušan buď pakt nečetl, nebo o jeho obsahu lhal. ... V tuto chvíli výjimka neexistuje. Prohlášení na tom nemění vůbec nic,“ napsala na svém facebooku Hamplová a připojila i výzvu k okamžitému odstoupení ministra Rakušana z funkce.

1. Hrozí nám, že budeme mít na území obcí a měst nikým nezvané cizince jiných kultur, jak to už znají jiné země.

2. Jedinou odpovědí na něco podobného je okamžité odvolání ministra Rakušana z vlády.

3. Nemohl si to dovolit. Jen spoléhal, že i když bude lhát, tak mu to připuštění novodobé kolonizace naší země cizinci na pokyn EU prostě projde.

Za mne - taková věc projít prostě nesmí," doplnila Hamplová.

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/odpovedi-na-podpis-migracniho-paktu-je-konec-rakusana-ve-vlade/

Tak co je pro tebe, Astone, aktuálnější problém? Zrada tvé vlastní vlády? Nebo to, že Babiš reaguje na stupidní Pavlův vyjednávací podraz bojkotem dalšího jednání o důchodové reformě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 20.4.2024 9:02

Nemám. Pokud nebyl "problém" se zbytečností u předchůdce, netuším proč jest problém u následníka.

Snad jedině pokrytectví, by to vysvětlovalo.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.4.2024 9:02

Pětikolka - my chceme s ANO jednat, ale nic na našem stanovisku MĚNIT NEBUDEME.

A "zlé" ANO logicky řeklo, že za takových podmínek jednání nemá smysl.. A tím urazili rozvědčíka - paragána ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek