Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na špičku nosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 21.4.2024 17:16Já jsem zase na netu četl, že Země je ve skutečnosti placatá a Američani nebyli na Měsíci. Zdravotní potíže můžete mít i tehdy, když vás někdo střelí poloplášťovou střelou ráže 9mm třeba do břicha a ne že ne, někdy je to možná ještě nebezpečnější, než sahat na munici z ochuzeného uranu..... |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 17:18nu, tak nám odpoví čas - nyní je ta munice hojně na UA používaná. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 17:21Ukrajinci pro zachování své existenci udělají cokoliv a pokud tato munice dělá z ruských tanků ementál, tím líp. Následky jejího používání se budou řešit až poté, co se vyřeší ruská přítomnost na Ukrajině. |
|
P. Boublíková 21.4.2024 16:50Už jsem o tom tady psala několikrát. Hlavní problém ochuzeného uranu - extrémní toxicita, patří mezi nejvíce toxické těžké kovy. Týká se hlavně uranu resp. solí uranu rozptýleného v půdě. Vedlejší problém - radioaktivita ochuzeného uranu. Není vysoká, přesto i posádky tanků Abrams s pancířem obsahujícím ochuzený uran smí v tanku pobývat jen omezenou dobu, řádově několik hodin denně. |
|
|
P. Boublíková 21.4.2024 17:10Jo a nehrozí jim nemoc z ozáření, nýbrž rakovina - podobně jako obyvatelům "radonových" domů. |
|
P. Jirkovský 21.4.2024 16:51Na paní Píchovou bacha, ta má nejmíň tři vysoký školy života. A hlavně díky tomu, že se vyhýbá ochuzenýmu uranu, nesvítí! |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:58Myslím že pokud by si Ukrajinci mohli vybrat mezi kontaminací půdy Rusy protržené přehrady Kachovskou přehradou a mezi spojenci používaným ochuzeným uranem v boji proti agresorovi, jejich volba by myslím byla poměrně jasná. |
|
|
P. Brich 21.4.2024 17:02To Jirkovský se toho od jeho milované ovečky naučil víc |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:42ano - Biden chce dlouhou válku s Ruskem = tzv oslabování Ruska. Co zbyde z Ukrajiny a Ukrajinců je fakt nezajímá. |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:45Blbko, co by z Ukrajinců zbylo, kdyby od USA nedostali pomoc žádnou? |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:51skončilo by to - a Ukrajinci by se už nemuseli schovávat před naháněči na frontu a chodit do mlýnku na maso. |
|
|
J. Fridrich 21.4.2024 16:55Fajn. Už by byli nevolníky - otroky ruska |
|
|
P. Brich 21.4.2024 17:04Probuďte se a vyndejte si tu ruku z nočníku |
|
|
J. Fridrich 21.4.2024 22:43ty se probuď. |
|
|
J. Kratochvíl 21.4.2024 17:03Ukrajině by zbylo žít s Kremlem v míru a blahobytu jako dříve na rozdíl od toho, co tam mají dnes za peklo, když žijí pod Západem a USA a konec není na obzoru. Protože ta tzv. současná západní demokracie nepřipustí ani volby, které již měli dávno proběhnout.. Asi vědí ukrajinští "demokraté" proč. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 17:04Vy jste slušná posila týmu "B" |
|
|
L. Novák 21.4.2024 17:10Komouš Kratochvíl je jeho jádrem, byť ne tak často přispívajícím, jako místní Putinovo komando. |
|
|
J. Kratochvíl 21.4.2024 17:13Lazárek, L. Novák STAČILO ! |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 17:17Práci čest! |
|
|
J. Kratochvíl 21.4.2024 16:13Penzijní účet je ve schodku, hlavně v důsledku tzv. tureckého hospodaření vlády, která není schopna vygenerovat ani peníze na důchody. Jestli si dnešní 5 koalice myslí, že turecké hospodaření státu zachrání důchodci, tak opozice je jiného názoru. Vláda musí hlavně slušně hospodařit bez ideologie, aby měla na financování provozu státu včetně důchodců, což se jí již 35 let nedaří. |
|
|
J. Černý 21.4.2024 16:19Byla období kdy se vládám dařilo .Zásadní problém, který není nikde v EU , je u že nás OSVČ prakticky na důchody nic neplatí (stejně jako na zdravotnictví ) . A naše důchody nejsou vůbec zásluhové,kdo platí hodně dostane zhruba stejně jako ten co platil minimum. |
|
|
J. Kratochvíl 21.4.2024 16:26Pokud mě paměť neklame, tak posledním vládám, kterým se dařilo naplnit důchodový účet byly vlády komunistické. To se, ale dnes nesmí říkat, protože jinak by stařilo to dělat jako oni a nemusel by se zvyšovat odchod do důchodu na 65 let a později. Jak připravuje Jurečka spol. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:27V komunismu by chtěl žít každej. |
|
|
J. Kratochvíl 21.4.2024 16:33Nevím, jak by si s tím poradili v komunismu, ale za socialismu to měli vyřešené, určitě lépe než dnes v kapitalismu.. Pokud vím chodilo se do důchodu v 60 a to bylo ji před 35 lety. Za to nebyly banány a toaletní papír. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:35Jo, pamatuju si, ti to tehdy měli vyřešený jako sviňa. |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:36ženy s dětmi v 57 letech |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:38Krásná doba.... |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:28To je ten tvůj milovaný komunismus přece, ne? |
|
|
J. Kratochvíl 21.4.2024 16:34Opravuji - můj oblíbený socialismus.! |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:40Ty tady dlouhodobě vedeš komunistickou |
propagandu, tak podobné argumentační nesmysly, jak to měli komouši "vymakané" a vypláceli žebrácké důchody, mě od tebe nepřekvapí... 
