Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na špičku nosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 21.4.2024 17:50Rusko tvrdí, že převzalo kontrolu nad obcí Bohdanivka v Doněcké oblasti (msn.com) |
|
|
P. Brich 21.4.2024 17:28Zaútočí polními lopatkami. Vše ostatní jim herojové zničili. A neumějí ani budík |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 17:29to je velký protimluv ofiko propagandy - na jedné strany "russáci" jsou ožralí primitivové, kteří používají čipy z praček - a na druhé straně jsou tak silní, že ohrožují NATO. Fandům propagandy tyhle logické díry nevadí. |
|
|
P. Diviš 21.4.2024 17:32Řím taky vyvrátili barbaři. |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 17:37zajímavé podobenství - Řím v té době byl v podobném morálním rozkladu, jako dnes západ - včetně těch ulítlých nápadů |
|
|
L. Novák 21.4.2024 17:54Západ je v "morálním rozkladu" hlásaném komunistickými vypatlanci už od mého dětství, ale zatím jsem viděl morální rozklad komunistické mocenské sféry pod vlivem Ruska... |
|
|
V. Petr 21.4.2024 19:04Ťím byl skoro tak zdegenerovaný, jako současný Západ! Také připustil imigraci barbarů... |
|
P. Boublíková 21.4.2024 17:33Ohrožení NATO je strašidelná ukrajinská pohádka. Před válkou byla síla armád NATO cca 5x - 6x větší než síla ruské armády. Ten náskok je potřeba udržovat a Rusko bude mít po žížalkách. |
|
|
F. Doušek 21.4.2024 17:41A Medvěděv je šílenec ve vedení Ruska. |
|
|
P. Boublíková 21.4.2024 17:53Je, ale kdyby Rusko zaútočilo, tak se holt NATO bude bránit a ubrání se. Co nemá moc smysl, je vzdorovat evidentní přesile. |
|
|
F. Doušek 21.4.2024 17:40Armata jde do výroby. |
|
J. Franke 21.4.2024 17:07Vy tu řešíte globální dopady politiky a já dumám o přízemnosti s názvem fotovoltaika. Instalovat či neinstalovat? |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 17:08Mám doma kompletní projekt na barák, ale nakonec ne, nechci to. |
|
|
J. Franke 21.4.2024 17:13Uvažuju o tom jen z toho důvodu, že rozhazovačný stát je mně jako důchodci ochoten zadotovat fotovoltaický ohřev vody částkou 90 000 Kč, která na tuto srandu bohatě stačí, takže bych si jen přidal ze svého tu samou částku a rázem bych pak mohl část vyrobené energie nacpat do baterky a pohánět valnou část elektrických spotřebičů. |
|
|
P. Diviš 21.4.2024 17:20Fotovoltaický ohřev vody jde přes výrobu elektřiny? Baterky jsou dost drahé. Šejna si to chválí, to je podezřelé samo o sobě. :-P |
|
|
J. Franke 21.4.2024 17:25Jistě, z panelů se stejnosměrné napětí prožene měničem na obvyklých 230V střídavých a s tím už je možné dělat cokoliv. |
|
|
L. Novák 21.4.2024 17:27
|
|
|
J. Franke 21.4.2024 17:34Televizor, rádio, osvětlení, remoska, pračka, atd... Sám víte, co doma používáte. No a v zimě, kdy fotovoltaika jede cca na 10% aspoň malá úspora při temperovaní chalupy. |
|
|
L. Novák 21.4.2024 17:43Na úspory tepla v zimě zapomeňte. Nesmíte nechat baterky vybité, jinak je zničíte. A kolik z těch výkonných elektrických spotřebičů používáte v době největšího slunečního svitu v čase kolem +- poledne? To je v síti přebytek elektřiny z fotovoltaiky a nikdo ji koupit nechce ani za nulové ceny... https://spotovka.cz/ Mrkněte se, jak to vypadá s cenami době mimo zimu a v poledním čase, když zrovna svítí slunce. Ale to nejsou spotřebitelské ceny, ty jsou i v létě v poledne nehorázně vysoké... |
|
|
P. Diviš 21.4.2024 17:29Pokud to budete využívat jen v létě, tak by to chtělo fakt spočítat návratnost. Sám jsem o tom zatím neuvažoval, jako majitel a obyvatel činžáku. |
|
|
J. Franke 21.4.2024 17:32Vychází mi to nahrubo podle osvitu v místě a odhadnutého množství za rok vyrobené energie na 6 roků. Pokud použiji levnější repasovanou baterii, bude to méně než pět let. |
|
|
P. Pavel 21.4.2024 17:34Tak já bych si tím nenechal zkazit (slušně řečeno) vzhled střechy a celkově baráku ani zadarmo. O chalupě nemluvě. To je tak na paneláky nebo jiné baráky s plochou střechou. |
|
|
J. Franke 21.4.2024 17:41Vzhled obyčejné sedlové střechy se opravdu pokazit nedá, to je to poslední, co by mě trápilo. Ale můžu si počkat, už se dělají ohebné lehounké fólie a dokonce i do oken! Cena je zatím nehorázná... |
|
|
L. Novák 21.4.2024 17:36Ani neuvažujte. Začne to poškozením střechy nebo zkrácením její doby života, o navýšení pojistného ani nemluvě. Občas taky dům kvůli požáru fotovoltaiky na střeše vyhoří. A u vysokého činžáku není vůbec snadné, abyste si kontrolu stavu dělal sám bezplatně. Každý vstup na střechu budete muset zaplatit. O tom dalším ani nemluvě... Oddělený provoz od sítě a nové elektroinstalace ve společných prostorách? Zapojení do zelené komunity a sdílení? ZELENÍ MAGOŘI o tomhle zarytě mlčí... |
|
|
L. Novák 21.4.2024 17:22To ale nemáte tušení, kolik vás budou stát revize, opravy a další náklady s tím spojené. Raději investujte do přímého ohřevu vody bez fotovoltaiky. Tam je užitek hmatatelnější a nejspíš i životnost panelů na ohřev vody je podstatně vyšší než u fotovoltaiky. Pokles účinnosti v čase vás tam trápit nemusí. |
|
|
J. Franke 21.4.2024 17:29Revizní zprávu firmy nabízejí v ceně instalace a opravy? Nejužším místem je právě měnič a je třeba si pohlídat, co vám namontují. Naštěstí mám kamaráda, který tomu rozumí a sám si měnič zkonstruoval na své FVE a je ochoten mi poskytnout know how |
|
|
L. Novák 21.4.2024 17:59Jestli to berete jako hobby a svépomocné řešení, tak vám nebudu kazit nadšení... |
|
|
F. Doušek 21.4.2024 17:45Nezapomeňte na dokonalý hromosvod a uzemnění. |
|
|
J. Kavalír 21.4.2024 17:54Mám ohřev kolektorem. Nad 40 stupňů se 200 l. bojler ohřál hned první slunečný den v únoru. Dnes má voda přes 70 stupňů. |
|
V. Sember 21.4.2024 17:14Děláte dobře. Zatím to není dostatečně vyvinuté a mohou s tím být akorát problémy. |
