2.7.2024 | Svátek má Patricie


Diskuse k článku

Na Slovensku vyhrál třetí vzadu

Je to jako když se dva perou a ten třetí se směje. Vítězem se stal Igor Matovič, původně vydavatel inzertních novin (vzpomeneme si u nás na Jana Kudláčka, velmi politicky vyhraněného), předák seskupení Obyčejní lidé a Nezávislé osobnosti. Už tahle sázka na obyčejnost a politickou nezávislost charakterizuje jeho hlavní trumf

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 29.2.2020 7:45

Souhlas.

I. Kellner 29.2.2020 7:46

Taky doufám, že mu Putin pomůže ještě k jednomu volebnímu vítězství.

J. Vala 29.2.2020 7:47

velmi spravne - Turecko ma >3 mil uprchliku, tedy vice nez cela EU dohromady. NAvic diky sankcim na ne nema prakticky zadne penice, hospodarstvi jde zu grunt. Je tedy fakt, ze do dneska dostavalo Turecko miliardy eur na uprchliky od EU, aby uprchlikum nebylo dovoleno opustit Turecko. Nicmene EU neni schopna najit jedno spolecne reseni pro /proti uprchlikum, a treba na ostrove Lesbos je 40.000 uprchliku v katastrofalnich podminkach,o ktere se EU ani nebyla schopna se postarat

Ono je Turecko a Syrie velmi horke tema a jeste dlouho bude horke a bohuzel na syrskem smetisti je prilis mnoho kohoutu a zajmu /Izrael, Iran, Rusko, USA, Evropa, dzihadiste, Kurdi/. Syrie je globalni problem a svym zpusobem nejvice skodi Evrope v Syrii Rusko

J. Drobný 29.2.2020 8:11

A dokud je v Sýrii masakroval strýček Sam, tak to bylo O.K? To bojoval proti IS, to bylo nezbytné. A že Turek strká čumák, tam kam nemá je jen jeho problém, nikoliv NATO.

M. Matura 29.2.2020 8:23

Turecko je obětí migrace asi stejně jako bylo Německo obětí "migrace" utečenců z východních území. Když se agresor začne označovat za oběť, tak to smrdí

J. Drobný 29.2.2020 8:37

Podle úrovně vašich dnešních příspěvků soudím, že pocházíte z přízně našeho NATO generála, ten plácá podobné nesmysly.

J. Vobr 29.2.2020 7:27

DISKUTÉŘI NAZDÁÁÁR !!!

K vlajce hléééď !!!

:-)))

P. Kučera 29.2.2020 7:16

Problém je hlubší.

Nejdřív si musíme ujasnit, jestli Idlíb s okolím je enklávou vzbouřenců proti Asadovi (jeho slovy tedy teroristů), nebo zbytkem Islámského státu (všeobecně nebezpeční fanatici). Je faktem, že dnes se v Sýrii míchají zájmy asi desítky států, situace je nepřehledná. Ale teď k tomu podstatnějšímu.

Musíme se naučit generalizovat, v našem případě nerozlišovat mezi šíity a sunnity. Jsou to všechno muslimové, vzývají jednoho boha a jestli je jejich problém obdobný křesťanskému katolíci versus protestanti, je řešení jen a pouze na nich. Z tohoto hlediska je v Sýrii nežádoucím cizincem Putin. Má snad málo problémů se svými ruskými muslimy? Ale ještě dál.

Velký rozdíl už není v západním křesťanství mezi katolíky a protestanty (ne že by se vyřešil, ale prostě za staletí oslabil, překryl těmi novými), ale stále je zásadní rozdíl mezi křesťanstvím západním a pravoslavným. Jsou to dvě odlišné, nekompatibilní civilizace. A vidíme, že na jejich rozmlžených hranicích nikdy nebyl a nebude klid. Podobně jako je neperspektivní členství Turecka v NATO (bylo dáno situací za studené války), je (byla by) systémová chyba členství v EU (a v NATO!) států od Chorvatska na jih pus Rumunska a Bulharska. Ta civilizační hranice vede dál asi v polovině Ukrajiny (ano, anexe Krymu byl a je zločin, ale civilizačně do Evropy Krym prostě nepatří, ať se nám to líbí nebo ne, v tom má M.. Zeman pravdu), k pravoslaví patří i dnešní Bělorusko. Všechny ostatní problémy EU (sever x jih x V4) jsou časem řešitelné. Členství pravoslavných či dokonce muslimských zemí nikoli - to bude po další století (či staletí) zdrojem konfliktů. Prostě - hranice (by) se vždycky měly kreslit s velkým rozmyslem. Pokud se tak nedělo, byla to chyba, za kterou se platí krví.

Dobrý den.

J. Vobr 29.2.2020 7:28

TAK PRAVIL KUČERA !!!

:-)))

I. Kellner 29.2.2020 7:37

Tak on tam nepatří Putin. Hleďme!

Tak to tam v tom případě nepatří Assad, absolutně s ním svázaný.

A jsme zpátky v r.2012, kdy to všechno začlo pokřikem mnohých světových leaderů "Assad must go!". A projedeme si to celé znova, dostatečný počet živých se tam snad ještě pro další pokračování najde.

P. Kučera 29.2.2020 10:32

Pane Kellnere, ano, nepatří tam Putin, ani NATO. Moc jste mi neporozuměl, nešlo mi dnes o regionální konflikty v rámci státu či civilizačního okruhu, ale o hranice a konflikty hlubší, civilizační. Jestli si chce menšina v muslimské zemi zavést západní model (a co z něj?, jen pozlátko, nebo liberalismus a právní stát se vším všudy?), musí si ho zařídit sama, můžeme jen na dálku poradit. Pokud se nemáme všichni vyvraždit, je třeba prosazovat maximu "já pán, ty pán" a ničím se nevyvyšovat, nepohrdat jinými.

J. Vala 29.2.2020 7:38

ta hranice neni na Ukrajine, nebo spise je, ale je to az druha hranice. Ta prvni vede zhruba po linii Swinoujscie-Berlin-As(Eger)-Wien-ZAgreb-Rijeka. Vnimani sveta a ochota pomahat druhym pred a za touto hranici se diametralne lisi

R. Franz 29.2.2020 7:00

Aby se Babišovy media nemotala do slovenských voleb. A tak agituji i v den jejich konání. Za Fica, jak jinak.

J. Drobný 29.2.2020 8:22

ČT také včera agitovala, tam vám to ovšem nevadí.

J. Havelka 29.2.2020 7:00

Putin měl pravdu vždycky, chvíli potom Medvěděv a pak zas Putin a ta nová ústava, která omezí prezidentské pravomoci, ji zaručí zase Putinovi v nové funkci doživotního Dohlížitele, ale: "musí o tom rozhodnout ruský lid" povídá Mírotvůrce, tož tak...atlýčno!

R. Franz 29.2.2020 6:49

Rusové dosud nezažili jinou porážku než v Afganistánu. Ten opět uzavírá mír s Američany. Tak si Putin léčí své mocenské ambice alespoň v Sýrii. A to na úkor všech, hlavně Turecka a Evropy.

I. Kellner 29.2.2020 6:52

Tak jsme to tam v Afghanistánu nakonec vyhráli..?

R. Franz 29.2.2020 6:56

Když řekneš kdo neodvedenče, dám ti možná za pravdu.

J. Havelka 29.2.2020 7:12

elnrrr je štáckrípl? Tak to potom jó?

J. Lukavsky 29.2.2020 9:29

"Rusové dosud nezažili jinou porážku než v Afganistánu" no ve Finsku dostali naklepáno na budku pořádně a začátek války s Hitlerem také nebyla žádná sláva. Ale věří si, že nad ně není, i když se jim SSSR rozpadl jako domeček z karet, to je také vlastně porážka i když ve válce "jen" studené. No žádná sláva! J.L. end

J. Hrdlička 29.2.2020 9:49

Ve Finsku 39/40 bohužel ukořistili spoustu území, takhle porážka určitě nevypadá.

Pearl Harbour a Filipíny taky nebyly na začátku pacifické války zrovna americké vítězství.

J. Jurax 29.2.2020 13:11

I zažili.

Záleží co znáte z historie a jak hluboko se do ní chcete ponořit a konečně jak si definujete význam slova porážka - tedy především (ale ne jen) máte-li na mysli celé tažení či válku nebo i jen jednotlivé bitvy.

F. Sojka 29.2.2020 6:42

Dospěl jsem k názoru, že pro Neviditelného psa je velkým štěstím, že Frantu Rajmana, pravděpodobně z léčebných důvodů, pouštějí ke kompu na pár minut jen v ranních hodinách. Je však evidentní, že tyhle terapeutické pokusy se míjejí účinkem.

Ostatně, pro tyhle kompulzivně obsedantní poruchy je typické, že jejich úspěšná léčba je prakticky nemožná. Nemocný mele pořád to samé s pocitem, že všichní jsou, na rozdíl od něho, totálně mimo, proto se pořád opakuje. Je aktem křesťanského milosrdenství, dopřát mu ten pocit důležitosti, než zase půjde zametat nádvoří nebo hrabat trávník, aby se před tím přetlak v tykvi trochu uvolnil.

Lobotomie, která by nepochybně psí auditorium těch hámotin ušetřila, není po zkušenostech z USA, vnímána jako humánní. Lege artis zbývá jediný postup, vydržet, obrnit se trpělivostí.

I. Kellner 29.2.2020 6:45

:-)

Taky jsem ho poznal.. to je nezaměnitelný.

J. Babička 29.2.2020 6:12

Po staletí to bylo území Turecka. Jenže po první světové ho roztrhali a Spojenci nesplnili slib arabům na vytvoření jednotného státu arabů, Arabistánu z hlavním městem Damaškem a a také ustanovení Kurdistánu. Angličané a francouzi si sedli ke stolu a jako kluci na písku si začli dělat čáry, tadu pocud je to mý, tady vocud je to tvý. A tak namalovali různé kolonie, Francouzi si na mapě namalovali Syrii a Lebanon, Angličané Irák, Jordínsko a Saudsko. Úplně jim bylo jedno, kdo tam žije a zda si ti lidé přejí spolu žít. A tak zvláště v Syrii a Iráku vynikli nefunkční státy, podobně jako Jugoslavie. Které je možno udrřet pohromadě jen terorem.

R. Franz 29.2.2020 6:39

Teď bombarduje Asad pomocí Rusů své vlastní civilní obyvatelstvo. Že je Asad nefunkční vládce je jasné, ale nepodporují ho ani Angličani ani Francouzi.

J. Drobný 29.2.2020 8:16

Asi jim došla munice a mají svých problémů dost. Po ránu a hned takové žvásty!

J. Drobný 29.2.2020 8:29

V Jugoslávii zavládl teror až když tam vtrhla Krvavá Madla a začala bombardovat Bělehrad. A vtom Iráku a Sýrii to bylo stejné, než si tam USA se svými spojenci NATO udělali cvičnou střelnici.

R. Franz 29.2.2020 6:09

Rusové a Katyň 1939, Rusové a východní Německo 1953, Rusové a Maďarsko 1956, Rusové a Československo 1968, Rusové a Afganistán 1979, pak chvíli klid díky Gorbimu a Jelcinovi a pak Putin a Rusové a Ukrajina 2014, teď Rusové a Syrie 2020. Aliance se musí sejít.

R. Franz 29.2.2020 6:12

NATO se brání přílivu uprchlíků, kterou terorismem proti civilistům zvedá Putin s Asadem, takže opět jen obrana.