4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Na Slovensku vyhrál třetí vzadu

Je to jako když se dva perou a ten třetí se směje. Vítězem se stal Igor Matovič, původně vydavatel inzertních novin (vzpomeneme si u nás na Jana Kudláčka, velmi politicky vyhraněného), předák seskupení Obyčejní lidé a Nezávislé osobnosti. Už tahle sázka na obyčejnost a politickou nezávislost charakterizuje jeho hlavní trumf

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Zadák 29.2.2020 9:22

Bez "výletů do minulosti" jste argumentačně chabý.

Přítomnost a blízká budoucnost Vás nezajímá?

V. Novák 29.2.2020 9:38

Nejspíš ví, že žádnou budoucnost nemá.

A všimněte si, že reaguje vždy předvídatelným způsobem. u něho je to reflex. Pavlov zazvoní - a Fridrich uslintne.

F. Doušek 29.2.2020 9:47

U vás a Zadáka némlich to samé. Stačí se jen zdálky otřít o Putina, Rusko či SSSR.

J. Fridrich 29.2.2020 10:14

Zajímá mne pane Zadák - přítomnost i budoucnost, blízká i vzdálená.. Na NP kde dávám často své příspěvky je to jistě znát. Jen vás upozorním na jedno i dnes-a právě dnes platné MOUDRO - " Kdo nezná svou minulost ( ale i obecně vývoj Světa..), je odsouzen ji opakovat." Například druhá světová válka následovala po první světové válce po pouhých cca 20. létech.. Náš Karel Čapek na nebezpečí plynoucí z Německa po zvolení Adolfa Hitlera v roce 1933 kancléřem upozorňoval - a byl za " válečného štváče.."

Ono je třeba dobře vědět " Who is who ", tedy kdo je kdo, co je co, která země se jak chovala a chová ke svým občanům, ke svým sousedům dříve i nyní atd. Já jsem začal Sumery, Asýrií, Egyptem, Antikou, Římem, Inky, Aztéky, Mayi, Harappou, Mohendžodarem atd., ale pro nás je nejdůležitějších cca 100 roků.. Dá se s toho docela dosti vyvozovat..

J. Hrdlička 29.2.2020 10:03

Jakou má váš historický výlev spojitost se současnou Sýrií ?

Jen zoufalý nedostatek relevantních argumentů z vaší strany?

J. Fridrich 29.2.2020 10:17

Jen vás upozorním na jedno i dnes-a právě dnes platné MOUDRO - " Kdo nezná svou minulost ( ale i obecně vývoj Světa..), je odsouzen ji opakovat." Například druhá světová válka následovala po první světové válce po pouhých cca 20. létech.. Náš Karel Čapek na nebezpečí plynoucí z Německa po zvolení Adolfa Hitlera v roce 1933 kancléřem upozorňoval - a byl za " válečného štváče.."

Ono je třeba dobře vědět " Who is who ", tedy kdo je kdo, co je co, která země se jak chovala a chová ke svým občanům, ke svým sousedům dříve i nyní atd.

J. Hrdlička 29.2.2020 11:05

V tom případě mají nějaké to historické máslo na hlavě všichni, nikdo není čistý.

Tímhle stylem se zdiskredituje klidně i NATO, protože pár jeho členů bojovalo ve WW2 hádejte na jaké straně a jaké měly režimy?

Jinými slovy, píšete teď účelově.

J. Fridrich 29.2.2020 12:02

Vaše hádanky směřujte žáčkům na základce. Jinak - ve výuce filosofie je snaha naučit studenty to velmi důležité - umět rozlišovat to, kde lze zevšeobecňovat a kde ne. To platí o tom vašem - " všichni mají máslo na hlavě.. "

V. Novák 29.2.2020 9:27

Všímáte si, že vaši oponenti dosud nebyli schopní přijít s jediným protiargumentem?

Zatím vyplodili jen blbství mertlo-fridrichovského typu. O Kolářovi nebo Václavíkové nemluvě.

Že by platilo "kde nic není, ani čert (nebo baba) nebere"?

V. Mokrý 29.2.2020 8:12

A jinačí to nebude, když nechtěj papaláši Západu, aby byl ten současnej tureckej paša kamarád s Putinem.

Ale bránit hranice EU, to né !

M. Kolář 29.2.2020 8:43

Nemám rád ani jednoho z těch dvou psychopatů, nicméně v Idlíbu Putin Erdogana podrazil..

F. Sojka 29.2.2020 9:07

Já nemám rád, když kdokoli píše o někom, že ho má nebo nemá RÁD. Je to vždycky podezřelé, protože lidi bychom měli hodnotit ad hoc podle jejich kroků. S láskou a neláskou by to nemělo mít nic společného, protože pokud s nimi neobcujeme v posteli a každé ráno nevstáváme k snídani, víme o nich kulový.

V. Novák 29.2.2020 9:42

A to jak, pane distanční lidový psychiatřiteli?

I. Mertl 29.2.2020 8:08

Jak mi je Erdogan odporný, tak Astonovo dnešní povídání je holý nesmysl. Ignoruje totiž, že v Sýrii těžko najít někoho bez hany, snad ty původní sunitské vzbouřence, kteří se právem vzbouřili proti diktatuře doktora Asáda, který ovládal osmnáctimiliónový stát, jehož osmdesát procent byli sunité z dvoumiliónové menšiny šítských alávitů. Ale hlavně ovládal ten stát pomocí půlmiliónové armády vojáků a policistů v režimu, který metodami a statisíci politických vězňů a popravených nebyl metodami nepodobný režimu stalinskému, od kterého se kterého se také nepokrytě učil. Rusko také Asádův režim vždy podporovalo, protože to odpovídalo jeho zájmům o Středozemní moře i nátlaku na Izrael a jeho sousedy. Syrští povstalci z r.2011 neměli s muslimskými teroristy prakticky nic společného, Islámský stát a jiné podobné odnože džihádistů vstoupili do Sýrie až později, do státu oslabeného občanskou válkou. A že do tohoto neštěstí vojensky vstoupili na Asádově straně další hráči, Irán a jeho přeshraniční bojůvky a Putin s oddíly řádných vojsk i hordami "dobrovolníků", aby se konečně dočkal svých vysněných středomořských základen, Turecko, aby se zbavilo obtížných Kurdů, katastrofu kdysi tradičně nejbohatšího i nejklidnějšího muslimského státu v oblasti dovršilo. Výsledkem je totálně rozvrácený a zubožený stát, jehož polovina obyvatelstva ztratila střechu nad hlavou a skoro třetina obyvatel před válkou uprchlo do sousedních zemí i dále. A co v té poničené zemi nakonec pohledával i chaot Trump, se musíme zeptat jeho, snad vavříny ze spoluúčasti na potlačení IS a jeho pohrobků. Vítěze hledat těžko, snad Asáda, který si upevnil moc nad zničenou zemí, Putina, který si vyzkoušel blízkovýchodní bojiště a odnáší si syrské základny, ajatoláhy, kteří posílili svůj vliv v oblasti. Poraženými jsou obyčejní Syřani a Kurdové, kteří se nejvíce zasloužili o porážku IS a byli za potrestáni. Má ten Blízký východ, kolébka evropské civilizace, smůlu.

V. Zadák 29.2.2020 8:15

Dodatek

Kurdy velebily a podporovaly USA když bojovali proti IS.

Posléze se USA na Kurdy vykašlali. "Mouřenín udělal svoji práci, mouřenín může jít".

I. Kellner 29.2.2020 8:18

Měli to tušit, Amíci je zradili už předtím v severním Iráku. Jejich chyba.

F. Sojka 29.2.2020 8:34

Na to, že o problému, pane Mertle, víte tak málo, píšete víc než je zdrávo.

I. Mertl 29.2.2020 9:12

Kuš, koukám se na Vás oknem, soused Vás na terase krmí - takový pěkný ptáček a tolik zmatenosti. Korektně řečeno - spíš vítaná posila našich pravověrných.

F. Sojka 29.2.2020 9:39

Přesně o tom píši. Vy o problému víte jenom z ČT, Fora 24 a usuzujete podle své ideologické (ne)náklonosti. Pak vypotíte svoje přesvědčení a přání, ale jinak jste vedle jak ta osika.

Hezký víkend. I takovým zaníceným aktivistům se sluší popřát.

:-))

J. Vala 29.2.2020 8:37

souhlas. Bezpodminecny !

J. Václavíková 29.2.2020 8:38

Díky za shrnutí. Není co dodat.

J. Havelka 29.2.2020 8:05

Dva veteráni: Ta jizva nad obočím je z Afghánistánu? Ne, z Kauflandu..

J. Fridrich 29.2.2020 7:45

Astonovi se to dnes NEPOVEDLO, když píše - " Těžko ale čekat, že Sýrie a její spojenec Rusko couvne před přijatým prohlášením NATO a vzdá se dalších pokusů ovládnout poslední zbytek syrského území v islamistických rukách " -

to si Aston skutečně myslí, že ten prchající - zatím jeden milion skutečných uprchlíků včetně žen a dětí - tedy celých rodin které před sebou ženou bezohledně po zemi Asadovi vojáci a z nebe Putinovi letci, jsou všichni ISLAMISTÉ ? To těm islamistům hodně fandí, když předpokládá ještě dnes, že jich tam před těmi dvěma kamarády-diktátory Putinem a Asadem utíká ještě jeden celý milion.. To snad ani nemůže myslet vážně.

" Už nebudeme zastavovat uprchlíky mířící do Evropy, zní z Turecka. Rozhodnutí podle agentury souvisí s očekávaným příchodem uprchlíků ze severozápadní syrské provincie Idlib, kde musel více než milion lidí kvůli bojům opustit své domovy." -

Dojde k splnění hlavního cíle Putina - slabá rozvrácená Evropa..

I. Kellner 29.2.2020 7:52

1) uprchlíci 2) corona 3) hospodářský pokles 4) sucho 5) zelení šílenci

Bude to zajímavý rok.

I. Mertl 29.2.2020 8:11

6) Kellner.

P. Neubauer 29.2.2020 8:16

To se vám moc nepovedlo. Do této enklávy se stáhly zbytky ISIS ze všech možných části Sýrie, včetně jejich rodin. Dále zde působí od začátku franšíza Al Kaidy a různé menší dzihadisticke bojůvky. Vždy včetně celých rodin a příbuzenstva. Co tyto rodiny umí je vidět v Kurdských zajateckých táborech, kde jsou manželky dzihadistu opravdu skvělí civilisté. Turci by měli především vysvětlit obchodování s ropu s ISIS a za to dostat pořádně za uši.

J. Fridrich 29.2.2020 9:04

Vám se to tedy vůbec nepovedlo pane Neubauer.. Na vrcholu v roce 2014-2015 měl Islámský stát-ISIL tyto síly :

Síla: V počtu 27000 - 30000 mužů, podle CIA 20 000 – 31 500 (září 2014); Derna, Libye cirka 800.

To se vám po těch všech úderech od Iráku, Sýrie, Ameriky -USA se svými spojenci a Ruskem pěkně ti Islamisté ROZMNOŽILI - z cca 30 000 na 1 000 000... Ti tedy mají manželek a dětí.. V linku máte konkrétní data - pokud by vás to tedy zajímalo :

https://cs.wikipedia.org/wiki/Isl%C3%A1msk%C3%BD_st%C3%A1t

J. Hrdlička 29.2.2020 9:55

Aston psal, že ten kus země je v islamistickýcjh rukách, nikoliv, že tam jsou pouze islamisti.

J. Fridrich 29.2.2020 10:23

A pročpak tedy ten 1 000 000 občanů, většina neislamistů, tedy rodin, žen a dětí prchá před tím hodným Asadem a ještě hodnějším Putinem ? Proč je nevítají jak pražané šeříkem v pětačtyřicátém jako osvoboditele ?

Děkuji za vaše jistě fundované vysvětlení..

R. Franz 29.2.2020 7:38

Turecko je ze Sýrie obětí stejné migrace jako Evropa. Tu vlnu zvedá Putin s Asadem tím, že masakrují tamní obyvatelstvo. Trump udělal dobře, že kočí válku v Afganistánu. Může se tak víc věnovat obraně NATO, na jejíž nutnost od počátku upozorňoval. Je to dobrý spojenec. A schopný politik.