Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na Slovensku vyhrál třetí vzadu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 29.2.2020 10:461***** |
|
|
J. Fridrich 29.2.2020 10:40Vám matematika moc nešla a nejde, že pane Kolář.. Píšete - " Současné vyhrocení situace v Sýrii a pohyb dalších tisíců uprchlíků " - vy říkáte jednomu milionu těch skutečných uprchlíků před Asadem a Putinem tisíce ? To je chybka 3 nuly, ale říkávalo se , že v Rusku není nula žádné číslo, tak to by pak odpovídalo.. |
|
|
M. Kolář 29.2.2020 10:44Jaký má tento váš příspěvek smysl ? ::)) |
|
|
J. Fridrich 29.2.2020 10:54Vy to opravdu nevíte ? Jádro pudla je v tom vámi uváděném - a špatně počtu prchajících občanů Sýrie před Putinem a Asadem - je jich tisíckrát víc.. To je rozdíl mezi tisícem a milionem.. Ale dle vás asi je to nepodstatný detail.. |
|
|
J. Hrdlička 29.2.2020 11:00V každé válce jsou uprchlíci z míst bojů. A jestliže se nepřítel opevní v obydlených zónách ,nese odpovědnost on. |
|
|
J. Drobný 29.2.2020 11:24Oni tam mají na hranicích turnikety, že jste to tak přesně spočítal. Milión je hodně lidí, skoro celá Praha. |
|
|
J. Fridrich 29.2.2020 11:54Vaše poznámka je už zcela mimo Míšu.. Tyto počty uvádí více světových agentur a dá se to zjistit i ze vzduchu a Vesmíru.. |
|
|
J. Kanioková 29.2.2020 10:59Bolí paranoia ? |
|
|
F. Sojka 29.2.2020 11:06Vy to musíte vědět, protože jste tam byl a Erdogan vás šimral šimral fousama na vašem chlupatym uchu. |
|
|
J. Hrdlička 29.2.2020 10:01Vykřikovat dle vzoru místních zásadových rusobijců a propagandistů, že syrské a ruské síly masakrují nevinné obyvatelstvo, jsou akorát tak více demagogické jako obvykle. Úplně stejně demagogicky by se totiž dalo třeba o bojích v Normandii 1944 tvrdit, že musí okamžitě skončit, že spojenci masakrují místní civilní obyvatelstvo. Jelikož je pravdou, že tehdy boje, zvláště bombardování, skutečně způsobilo značné ztráty i mezi francouzskými civilisty. Taková je bohužel válka, přináší ztráty mezi civilisty, bez ohledu na to, střílí-li ruská, americká, turecká....armáda. Ale jestli chcete, nechte islamisty na pokoji, zajisté při jejich následném vítězném postupu žádní uprchlíci nebudou.... |
|
|
S. Lazárek 29.2.2020 10:15Tady tomu, co se opravdu děje v Sýrii rozumí jen pár vyvolených a já mezi ně nepatřím, tudíž se této debaty zúčastnit nemůžu, nicméně se mi zdá trochu přitažené za vlasy přirovnávat bitvu ve světové válce o bytí a nebytí s lokalní rvačkou o moc a politický vliv. Pokud jsou i v tomto případě a stejnou logikou legitimizovány "collateral damages" tamních obyvatel..... |
|
|
_. Roman67 29.2.2020 10:25Myslíte, že jim tam nejde o válku o bytí a nebytí? |
|
|
S. Lazárek 29.2.2020 10:28Těm civilistům ano a to taky zmiňuji, ale co my dva vlastně víme o válce, viďte? |
|
|
J. Hrdlička 29.2.2020 10:31Právě, že jste to bytí a nebytí vztáhl jenom na WW2. |
|
|
S. Lazárek 29.2.2020 10:40Ti lidé ve druhé světové válce a i civilisté v Sýrii dobře ví, z jakého důvodu na ně padají bomby a ty důvody jsou dle mého soudu nesouměřitelné a o tom jsem psal, ale je to jen názor člověka, který válku nikdy nepoznal, tak to tak berte, neosobuji si tady, jak to tu někteří činí, právo na pravdivý názor. Nic o tom ve skutečnosti nevím a dovoluji si tvrdit že ani nikdo tady, i když se někteří tváří všelijak. |
|
|
J. Hrdlička 29.2.2020 10:56Tak jo, nějaké vítězství islámských fundamentalistů, vždyť by to byla v podstatě brnkačka. Je-li to nesouměřitelné s WW2, patrně byste proti životu pod vládou IS zas tak moc nenamítal,pakliže by se etabloval a bojoval někde u nás, hlavně žádnou válku... IMHO není třeba prožít válku, aby člověk nechtěl vítězství jak nacistů tak islamistů. |
|
|
S. Lazárek 29.2.2020 11:00Napsal jsem jen svůj názor, berte to tak, ale pokud to nejde, raději toho nechme, k této expertní diskuzi, kde má každej pravdu, nemám se svojí neznalostí věci co dát. |
|
|
_. Roman67 29.2.2020 10:44Při našem podobném věku jsme válku ani jeden nezažili, to je fakt. Ale moji prarodiče ano a docela o ní povídali. Ovšem to, že jsem válku nezažil zevnitř neznamená, že si nemůžu udělat nějaký názor na základě dostupných informací. Vy máte stejnou možnost. |
|
|
S. Lazárek 29.2.2020 10:51Občas tu čtu (o vás ne, to jepravda), že když jsem něco osobně nezažil, nemám právo o tom mudrovat, což je samozřejmě kravina, ale válka je přece jenom něco trošku jiného a proto jsem dalek nějakých ostrých soudů a jediné co jsem si dovolil je provnat utrpení lidí ve válce, v které jde o vše nebo o nějakou lokální velmocenskou rvačku. O to víc jsou dle mého ty oběti nesmyslnější. |
|
|
S. Lazárek 29.2.2020 10:51od vás.... |
|
|
J. Hrdlička 29.2.2020 10:30Pokud se domníváte, že islamisté jsou jenom jednou z normálních stran rvačky o politický vliv, tak ani nemusíte psát, že tomu nerozumíte. Ono totiž o bytí a nebytí jde v Sýrii mnoha lidem, co islamisté umí a čeho jsou schopni, už předvedli dostatečně. Asad žádný humanista není, ale pořád jde o lepší variantu pro Syřany, za vlády jeho klanu Sýrie jakž takž fungovala, včetně náboženské plurality. Ale přejete -li si, klidně jsem mohl dodat i Vietnam, Írák či Afgánistán, aniž bych tím Američany automaticky označoval jako agresory. Všude tam padlo válce za oběť mnoho "collateral damages". |
|
|
S. Lazárek 29.2.2020 10:41OK, to bude rozumější, nechám tu prostor místním odborníkům na války všeho druhu. |
|
M. Mařák 29.2.2020 9:57NATO a západ to v Sýrii prohráli, taková je prostě realita. Když americká armáda v rychlosti jak hejno zajíců opustila vojenské základny a nechala Kurdy na pospas postupující syrsko-ruské a turecké armádě, bylo rozhodnuto definitivně. Nedělá mně to radost, ale musím uznat, že Putin celou tu situaci zvládl takticky i strategicky bravurně a díky Rusku snad nastane v Sýrii relativní klid. Co se týče Erdogana a Turecka, zavinil si to sám a po celou dobu konfliktu ho turecká opozice kritizovala za finanční a logistickou (zbraně) podporu Islámského státu, nyní se skutečně ukázalo, že se celá ta kritika zakládala na relevantně potvrzených informacích. Kdo chce kam, pomozme mu tam, řekl bych. |
|
|
M. Kolář 29.2.2020 10:18Je otázkou, zda lze definovat prohru Západu či NATO v Sýrii, když tyto tam nikdy nebojovaly. Jediné systematické nasazení západních sil bylo směrováno k porážce IS v Sýrii.. |
|
|
M. Mařák 29.2.2020 10:20Stejně můžete napsat, že Rusko tam nikdy nebojovalo. Přesto je podle mne zcela evidentní, že největším vítězem v celém syrském konfliktu je Putin. |
|
|
M. Kolář 29.2.2020 10:30Rusko tam bojovalo a bojuje jako přímý účastník. Ono to vítězství je takové relativní a jalové. Nejen Ruska, ale i Íránu. Pro obě země má toto angažování retardační účinky, v ekonomickém i politickém smyslu. Samotnou občanskou válku si prohráli sami povstalci svou neschopností formulovat nosný a jednotný státotvorný program.. Povstali proti klanové nadvládě a sami fungovali dle principu klanové moci.. Proto prohráli a proto je také Západ nakonec nepodpořil.. |
|
|
M. Mařák 29.2.2020 10:40Jako přímý účastník tam byli i vojáci z NATO (Francie, USA, GB, možná i další, no a turecká armáda). Západ se vložil do konfliktu, ve kterém se nedalo jednoduše mediálně označit bojující strany na dobrý a zlý, aby to veřejnost akceptovala. Západ také také svým způsobem podporoval IS a Talibán, stejně jako to dodnes dělá Turecko. Proto se nakonec neslavně stáhl. Putin stojí za tyranem, ale také oficiálně za legálním představitelem napadené země, jeho vojenští stratégové mu patrně vypracovali velmi kvalitní takticko-strategický plán a Putin se ho tvrdě drží, neustupuje a neopouští Sýrii jako Západ. Jak jsem již napsal, nedělá mně to radost, ale nejsem slepý. |
|
|
M. Mařák 29.2.2020 9:42Postup regálviru Evropskou unií. Hlášení. V hypermarketu E.Leclerc - Geispolsheim jsou regály s rýží, těstovinami a luštěninami plné. Všichni případní zájemci jsou vítáni. Konec hlášení. |
|
|
F. Doušek 29.2.2020 9:44Hlásím, že u nás v CBA nemají Quinnou. |
|
|
S. Lazárek 29.2.2020 9:51A respirátor ještě pod sto éček? Tady už skoro ne. Zajímavé je, že jsou sice totálně vykoupené, ale nikoho jsem v něm na ulici ještě neviděl. |
