Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
30.4.2024 | Svátek má Blahoslav
Diskuse k článku
Mýto pro kozu
Jedni o voze, druzí o koze, tak by se dal stručně shrnout výsledek řízení antimonopolního úřadu ve věci tendru na dodavatele mýtného. Antimonopolní úřad dospěl k závěru, že při výběrovém řízení byly dodrženy zákony. Jenže to, co budí pochybnosti, je samo zadání soutěže.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
janabok 29.1.2006 18:13jura-p nestálo by za to (i díky cause Phillips), i za cenu možného krátkodobého poklesu preferencí malinko pozměnit rétoriku? ...
proč prostě nahlas!!! neříc, že investiční pobídky, regulace, dotace, zákazy, minimální mzda etc. ve svém důsledku překáží růstu bohatství, rozvoje a zaměstnanosti? ...
a zdůvodnit...
je to tak těžké?
tolika lidmi (zde na Psu) zesměšńovaný Kajan má bohužel pravdu; chce-li ODS být tou opravdu pravicovou, nezbývá jí nic jiného, než se jako moderní, pravicová strana chovat...
|
|
|
Rpuť 29.1.2006 18:28janabok - ODS to dělá, ale lidé na to neslyší. "Dotace je, když dostanu prachy, tak to je dobře, no nééé?"
|
|
|
jura-p 29.1.2006 18:42Re: jura-p No, janaboko, já si to myslím taky. Ale námitkou proti tomu je, že pokud se nevyhrají volby, tak je celá modernost a pravicovost nanic. A pravicová strana že volby nevyhraje, protože obyvatelstvo není pravicovým idejím nakloněno. Ona tady poslední opravdová pravice byli mladočeši. Agrárníci byli spíše vcelku zpátečníci než konzervativci, ač tam byla spousta velmi kvalitních politiků. Lidem se líbí, že jsme nejrovnostářštěji cítíci a také se tak chovající národ v Evropě a nehodlají na tom aktivně nic měnit. A ti kteří se z toho vymaňují, jsou konotováni velmi negativně. On mužský, co ve svém volnu nejvíce sedí v hospodě nemůže uznat, že soused, co bohatne je chytřejší, pracovitější, cílevědomější, odvážnější anebo že má i více štěstí. Tak ho prostě označí za zloděje. Jinak si neumí vysvětlit. že ač pracuje celý život a z hospody se vrací skoro střízlivý, má furt houby a ten lempl je bohatý. Po čase se bohatý odstěhuje, dílem protože postavil dům, a tam kde ho nemají rádi se na to, aby vylepšoval barák, činžák kde bydlel, a kde zkoušel sousedy přesvědčit, že by mohli zateplit fasádu, že by mohli mít nové dveře i do dvora a že by obojí mohly být na stejný klíč, že k těm kastlovým oknům by bylo bezva přidělat na jedno křídlo třetí tabulku. Že by se mělo konečně spravit to větrání v koupelnách a tím si jen získával další pověst pitomce. Tak se odstěhuje tam, co se staví a tam se zapojí do společnosti bohatých, některých i neoprávněně, kteří se vlastně ani nenavštěvují. A jádro společnosti, lidi, co se ještě scházejí, jsou zase utvrzeni ve svém rovnostářství. Už jsme mu nebyli dost dobří. Ale byl to vůl, chtěl přistavovat ke čtyřpatrovému domu výtah a říkal, že by na půdě postavil pěkný byt. No byli by z toho peníze, ale ty by stejně padly do opravy baráku a kde by paní Nováková sušila prádlo. Ne já sám tam nechodím, mám sušičku ne? |
|
|
jonáš 29.1.2006 18:50Re: Re: jura-p A na pani Novákovou se můžu, žejo. |
|
|
jura-p 29.1.2006 19:07Re: Re: Re: jura-p Jonáši, čtete špatně. Paní Novákové ta půda zůstane. Ten barák přece zůstane, tak jak je. Zatím se peníze dávají na účet, na půl procenta. Vymaluje se chodba, aby ta plíseň tak nesmrděla a časem se uvidí. Vždyť jsou jen spolumajitelé a výbor nic nepředložil. |
|
|
jonáš 29.1.2006 19:14Re: Re: Re: Re: jura-p No dobrá, tak jste ty dvě poslední věty nenapsal. Akorát že mě ty vaše vypečený hry už moc nebavěj. |
|
|
Karel Janyška 29.1.2006 18:12Juro-p, vzdělanost v moderním pojetí už nemůže být jen dobré obeznámení se s informace v oborech, ve kterých lidé pracují, ale zejména orientace o skutečných principech fungování lidského světa bez pověr a mýtů. Bez kompozitivní teorie, která je jen obecnějším výrazem pro syntetickou metodu posuzování lidského světa, tedy v postupu od jednotlivce k tzv. společnosti, se lidstvo prostě neobejde. Takže mít hodně dostatečně odborně vzdělaných lidí není sice špatné, ale je to nedostatečné. Školami všemožného typu a druhu, jsou generováni další a další naivní konstruktivističtí racionalisté, tedy lidé s představou světa řízeného a organizovaného na bázi organizace. Tak však svět ve skutečnosti nefunguje. Je to spontánní řád !! A bez pochopení toho, co je to spontánní rád lidské interakce, je všechno vzděláni téměř pro kočku. Je naopak velmi zavádějící a odborné teoretické znalosti lidí, jsou pak doslova devastovány výsledky práce politiků, kteří samozřejmě, jsou oněmi konstruktivisty nejnebezpečnějšími. Takže pokud někdo mluví o skutečném vzdělání, musí mít na paměti vzdělání relevantními informacemi. Jinak svět paroubkovatí a bude paroubkovatět až k nějakému novému střetu, který si nikdo nepřál. Bude však neodvratný. Dzp. |
|
|
Mysch 29.1.2006 18:20no vzdyt to rikam, eduard hofman a jean effel o tom natocili film, ale tady uz to nikdo nezna. |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:26Re: Juro-p, vzdělanost v moderním pojetí už nemůže být jen dobré obeznámení se s informace v oborech, ve kterých lidé pracují, ale zejména orientace o skutečných principech fungování lidského světa bez pověr a mýtů. Kajane, obojí vzdělání je potřebné, nejlépe, když budou i technici seznámeni s Hayekem a opačně. Když nebude humanitárně vzdělaným lidem zatajeno, že lidská společnost je složitě a vzájemně podmíněné společenství složitě a mnohonásobně podmíněných jedinců, tedy vlastně nejsložitější organizace ve vesmíru. Proti tomu, jak chodí informace v podniku jsou přechody elektronů mezi energetickými hladinami zcela triviální záležitost. Ale pozor, spontánní je někdy synonymum pro námi nepochopená, stejně jako endogenní v psychiatrii vyjadřuje jen to, že o tom houby víme. |
|
|
Kajan 29.1.2006 18:32Re: Re: Juro-p, vzdělanost v moderním pojetí už nemůže být jen dobré obeznámení se s informace v oborech, ve kterých lidé pracují, ale zejména orientace o skutečných principech fungování lidského světa bez pověr a mýtů. Juro-p, bál jsem se, že řekněte organizace, a Vy jste to udělal. Spontánní řád není organizací !!! Dzp. |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:46Re: Re: Re: Juro-p, vzdělanost v moderním pojetí už nemůže být jen dobré obeznámení se s informace v oborech, ve kterých lidé pracují, ale zejména orientace o skutečných principech fungování lidského světa bez pověr a mýtů. Spontánní řád je tak složitá a mnohonásobně zpětnými vazbami podmíněná organizace, že se někteří brání použít slovo organizace. |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:48Re: Re: Re: Re: Juro-p, vzdělanost v moderním pojetí už nemůže být jen dobré obeznámení se s informace v oborech, ve kterých lidé pracují, ale zejména orientace o skutečných principech fungování lidského světa bez pověr a mýtů. Někdy dokonce tak organizovaná organizace, že porušení i nevyslovaných, ale dodržovaných pravidel má velice závažné důsledky, až po ohrožení porušujícího na životě, někdy i tím, že je donucen se zabír sám. |
|
|
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 18:58"spontánní řád" a podobné pseudovědecké termíny mi silně připomínají marxismus. Polovinu života jsem byl občas (na seminářích pro udržení koryta) nucen mlčet a někdy dokonce i kývat neskutečným blbostem.
A pan Hájek v Kajanově podání je věc, kterou bych četl a poslouchal jen z donucení. Podobně jako u Jakeše a závěrů XVII. sjezdu KSČ je mi z klasiků blivno.
A z fanatiků dvojnásob.
Hloupí týnejdžři s hadrami Kenvelo a svítícími mobily ve mně opovržení nevzbuzují, chápu je.
Starý chlap posedlý ideologií je naproti tomu jevem tristním.
Ach jo...
|
|
|
Petr H 29.1.2006 17:51Juro,díky za vysvětlení, ale můj názor,že do vztahu student-soukromá škola by se stát plést penězi daňového soumara neměl,se nezměnil.Ať si škola vyplatí studentovi kolik chce,ale ze svýho.Obě děti mi tady studují,tak vím o čem mluvím.
Možná bych to do toho ještě zahrnul banku,kde si student bere půjčku na školu,ale to už bychom to moc rozváděli.
A že ODS před volbami panikaří a místo jasného a pevného postoje lavíruje je vidět.Pravicový volič jí to ale u voleb nespočítá,teda jestli chce aby Klaus zůstal na Hradě.Jak to tam nehodí ODS,tak vlastně volí KSČSSD a ti Klause v čele s Havlem vyštípou.
|
|
|
Foundryman 29.1.2006 17:54Re: Juro,díky za vysvětlení, Petře, on se ale do toho vztahu stát motat chtěl - o vyplacené stipendium chtěl studentům škrábnout státní dávky. |
|
|
martin tam taky 29.1.2006 17:56Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, Petr asi žije v bludu, že to stipendium je vypláceno státem. Jinak si neumím vysvětlit větu, že škola může zaplatit, co che, ale ze svého! |
|
|
jonáš 29.1.2006 18:30Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, No pokud jde o tohle, http://www.ilist.cz/clanky/poslanci-schvalili-socialni-stipendia -- tak si pod tim nic jinýho než "od státu" nedokážu představit, byť by to třeba pro zmatení protivníka bylo pasírováno skrz školní státem placený rozpočet. Nepleťte si to s hvězdičkama a medvídkama za vzorné přednesy básniček. |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:03Re: Juro,díky za vysvětlení, Petře H. V tom máte pravdu. Vedení ODS se domnívá, že situace je taková, že kmenoví voliči volit půjdou. Pro ty se to rozkročení doleva nedělá. Ale ono to zatím je v tom, že ODS hlavně ve sněmovně a někteří i senátu podpoří to, co by koalice socialistů a komunistů s bezpečnou mašinerií 111 hlasů a sem tam i někoho z koalice oficiální stejně prosadila, senát nesenát. A tak se senát zaměřuje na to, co vysloveně zkazili a co mu schválit musejí, protože jinak by byli za blbce. Ale někdy se to ani v novinách nenapíše. Ony pastelky jsou barevné a dá se o nich žoviálně žertovat. A prvňáčci jsou mediálně prodejní dobře. Ona většina dětí jde ve skutečnosti do každé třidy poprve. A někteří říkají, že pastelkovné je aspoň myšleno pro děti a že by ty peníze socani stejně utratili, ale za daleko méně bohulibé věci a to ještě před volbami. |
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:10Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, ja uz to psal vcera, tak prominte ze se opakuji. jak jde o deticky, tak i modry senat zrudne. |
|
|
Evropan (original) 29.1.2006 18:11Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, A jak k tomu prijdeme my co nemame deti, hodilo by se treba obojkovne :-) |
|
|
Mysch 29.1.2006 18:14muzete se prihlasit na skolu a pozadat o stipendium.
me uz prisla ve ctvrtek s lidovkama i prihlaska.
pry kdyz se prihlasim na vysokou skolu banskou, urcite mne vezmou.
|
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:15Re: Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, to bych bral taky, co ten cokl toho sezere. |
|
|
Dana 29.1.2006 18:11Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, Juro, každý ústupek je špatný. Pohotový protivník - řečník dokáže proti vám obrátit i to občasné souhlasné hlasování pro sociální blbosti...Možná by opravdu bylo lepší, zaměřit se jen na kritiku jednotlivých bodů programu ČSSD a nabídky svého řešení a nenechat se zavléct do osobních půtek. Já vím, mi se to tu od monitoru v klidu píše..... |
|
|
Andy 29.1.2006 18:14Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, zbytečně se namáháte. Kdyby pastelkové ODS neschválila, tak by to znamenalo, že nemá ráda děti a nepřeje si vzdělaný národ. Když ho schválí, tak levicově populisticky rozhazuje.
Abych pravdu řekla, možná že by stačilo, aby ODS zvolila volební kampaň velmi umírněnou, bez slibů a bez urážek protivníka. Jen s jasným, pětibodovým programem, splnitelným i v menšinové vládě. A pak ten program dodržela.
Fakt zbytečně vyhazujete prachy za plakáty, to můžete Topolánkovi ode mne vyřídit. A já se v reklamě fakt vyznám.
|
|
|
Dana 29.1.2006 18:16Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, Andy, přesně! |
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:18Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, ods??? mozna tak martani. |
|
|
Dana 29.1.2006 18:22Re: Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, Marťani? Kdepak, ty ma zamluvené Paroubek..jen jestli budou mít ty zelené anténky naštělované na správnou vlnovou délku...:-)))) |
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:37Re: Re: Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, omyl i kdyz mars vypada hnede, ja vydel martana, byl cely rudy. |
|
|
Dana 29.1.2006 18:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, A víte, že já taky. Byl - žil tu jeden, ten byl nejdřív hnědý a pak rudý! A jeho rovňačka ho zdravil: Heil, soudruhu! ;-) |
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, nejsme nahodou znami? toho jsem mel na mysli. |
