Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mýto pro kozu
Jedni o voze, druzí o koze, tak by se dal stručně shrnout výsledek řízení antimonopolního úřadu ve věci tendru na dodavatele mýtného. Antimonopolní úřad dospěl k závěru, že při výběrovém řízení byly dodrženy zákony. Jenže to, co budí pochybnosti, je samo zadání soutěže.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Andy 29.1.2006 20:28Centrální kampaň neovlivním, a dokonce ani její kritika mě nijak nepomůže no a to je právě problém. Vy to víte, ví to prakticky každý, tak proč doprkvančic na to ti patřiční lidé nereagují ? Řekla bych, že zrovna vy jste dost významný i chytrý, aby vás vyslechli a poslechli.
A pokud ne, pak je vážně něco špatně, a modrá šance to není.
|
Šumavák 29.1.2006 20:38Jura-pe holt: "To je vzdělání + profese ." :-)))) |
Andy 29.1.2006 20:43Re: Jura-pe holt: "To je vzdělání + profese ." :-)))) |
ziralek. 29.1.2006 19:19vzhuru k budovani svetlich zitrku. musim se chystat na zitra, takze na schledanou. zvolnete, volby jsou jeste daleko, at vystacite s dechem a sumavakovi vidle. uz tam ma furu polamanych. |
ziralek. 29.1.2006 19:22Re: vzhuru k budovani svetlich zitrku. asi z ciny. |
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:28Koukejte makat a platit daně, ať se máme dobře . |
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:16Šumaváku, někomu čerstvý šumavský vzduch osvěžuje mozek, někomu mozek namrzá. Než vložíte odkaz, klikněte na ikonu vedle podtržítka "U" (underline) a tam odkaz vložte. Ostatní čtenáři při prohlížení jen na Váš odkaz kliknou a mají hypertextový odkaz hned v akci.
Jsou Šumaváci vývoje schopní nebo jsou něco jiného?
|
jonáš 29.1.2006 19:26Re: Šumaváku, Tam žádný podtržítka nejsou .. |
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:30Re: Re: Šumaváku, Ta tlačítka se smajlíky. Jedno z nich praví "Přidej odkaz" . |
jonáš 29.1.2006 19:31Re: Re: Re: Šumaváku, Tam žádný tlačítka nejsou ;-) |
martina 29.1.2006 19:34Re: Re: Re: Šumaváku, Ale my nekorektní tam tlačítka nemáme...:-) |
Mysch 29.1.2006 19:41a co pivo? pivo mate?
|
Jaka 29.1.2006 19:34jak je to s tím vývoje schopným? Někteří nemají smajlíky, ani nic jiného ! |
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:37Asi jim někdo ukrad moňas ... |
jura-p 29.1.2006 19:40Re: Asi jim Mě moňas nikdo neukradl. A stejně tlačítka nemám. Ani svůj portrét nemohu vložit, tak jak se to podařilo pobavenému. |
Rpuť 29.1.2006 18:53Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. Typický příklad z dneška:
Moderátor: "Podpořili byste menšinovou vládu ODS"
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor: Já jsem se Vás ptal, jestli podpoříte menšinovou vládu ODS
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor: Tak podpoříte...
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor si zoufne: pane poslanče Tlustý....
Dokud moderátor nebude mít možnost přitlačit bleptajícího demagoga ke zdi a bez ohledu na čas trvat na odpovědi ano nebo ne, dotud ta "debata" bude demagogická.
|
ziralek. 29.1.2006 18:57Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. to by musel mit kulomet, aby na vsechny stacil. tim by tam pritlacil leckoho. |
jura-p 29.1.2006 18:59Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. Rpuťi, to si neumím představit. Jak chcete donutit kafémlejnek, aby vydával jiné zvuky, než uklidňující, stále stejné, pijákům kávy asociací s vůní velmi příjemné. |
ziralek. 29.1.2006 19:02Re: Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. ta kava je fakt dobra. |
xxx 30.1.2006 3:10Re: Re: Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. ??/ |
Šumavák-probíhající 29.1.2006 19:09Jura-pe, já jednoduše: Před moderátora bych postavil šachové hodiny a tím, že ta tlačítka by vypínala mikrofon dotyčné strany.Bleblebleblebleble...cvak!Ptal jsem se....: bleblebleblebleble ..cvak! Oni by se to ti politici brzo naučili a taky by se nehádali, kdo mluvil déle!*****Dříve ,u kecpultů, fungovala metoda, že každý smí mluvit jen tak dlouho, dokud vydrží stát na jedné noze.Taky to mělo něco do sebe! |
jura-p 29.1.2006 19:15Re: Jura-pe, já jednoduše: Šumaváku, to byl nějaký indiánský kmen. A vedlo to i u nich k tomu, že někteří dokázali stát na jedné noze řadu hodin. Ale možná by pomohlo to, že by se takovéto debaty a zasedání pořádaly výhradně pod širým nebem, jak tomu bylo u snad nejstaršího parlamentu na Islandu. |
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:20Jako fór dobrý, ale ti Native Americans ve svých debatách spravovali věci veřejné.
Vy a další politikové do politiky chodíte z důvodů jiných - nechat se veřejností živit .
|
jura-p 29.1.2006 19:47Re: Jako fór dobrý, Čím jste vy, pobavený? Jste si jist, že neberete peníze od jiných lidí? |
Petr H 29.1.2006 18:50Juro,k té kampani. Jukněte se na web Klause.Ke každému zákonu co projde Sněmovnou i Senátem má komentář a článek,kde jednoduše a srozumitelně vysvětluje voličům proč jak nač má tennto svůj názor.Proto je také Klaus politicky čitelný,jako jediný politik v ČR.
A potom se koukněte na web ODS nebo Topolánka na komentáře ke stejným zákonům.Kde nic,tu nic,jenom novinové články a plakátky.To je v předvolební kampani zatraceně málo.
A tak by se dalo pokračovat.Např tak bezva článek,jako napsal Jakl ohledně gay zákona měl dávno napsat Topolánek,aby bylo vidět kde je názorově ODS a kde bolševici.To je tak dobrej článek,až podezŕívám Klause,že to Jaklovi napsal.
Atd
|
jura-p 29.1.2006 18:54Re: Juro,k té kampani. Petře H, žádáte nemožné. Klaus není Topolánkův "tiskový poradce". Tak jak to měl napsat už dávno? |
Petr H 29.1.2006 18:59Re: Re: Juro,k té kampani. Juro,ne pro Klause,ale pro voliče a potencionální voliče,aby oni věděli jaký má šef ODS či sama ODS postoj v tom konkrétním případě a proč ho zastává,vždyť je to politik.Proč asi píše články Klaus?Pro sebe? |
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:08Komentáře k zákonům nejsou věc jednoduchá. Komentovat zákon je možné, až je nějakou dobu v "provozu". Někdy to tak nevypadá, ale hovadiny do zákonů nikdo nedává úmyslně. Prostě až praxe ukáže, že jistá část zákona je nefunkční nebo není kompatibilní s jinými zákony.
Proto je dost riskantní zákony předem komentovat. Jestli to Klaus dělá, je brouk Pytlík. Ale to on je i tak. Čili - pokud od Vámi uvedených komentáře nemáte, znamená to, že jsou zkušení a čekají co praxe (také to může znamenat že je pořádně nečetli, i když je v PČR schvalovali ).
Ale ne vždy se ODS drží stranou. Např. školský zákon poplivala už předem, a on přitom znamenal výrazné zlepšení a zprůhlednění v řadě oblastí školství (byť má také mouchy).
|
Ifča 29.1.2006 19:19Re: Komentáře k zákonům No... při složitosti našich zákonů se opravdu může stát, že se nefunkčnost či nekompatibilita zákona pozná, až se v praxi poprvé narazí, a nelze se až tak divit, že "se" to předem přehlédlo.
Pokud to ovšem někdo nepřehlédne ... je dost dobře na to upozorňovat předem. Pokud si myslím, že zákon je funkční a kompatibilní, z uvedených důvodů se mýlít mohu. Pokud vidím, že funkční a/nebo kompatibilní není - je skoro jisté, že mám pravdu. (Tedy ne já osobně, pouze ilustračně použitá ich-forma)
|
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:27Já zákony nepíši ani neschvaluji, ale pracuji s nimi a vím, jak jsou navzájem propojeny s jinými zákony a podzákonnými normami.
Např. kvůli školskému zákonu se musely kvůli kompatibilě předělat desítky zákonů a vydat 20-22 vyhlášek a přes deset nařízení vlády, často s chybami. A to už se i školský zákon samotný musel vloni v létě novelizovat - ještě neoschnul tisk a musel se tisknout "v platném znění" znovu.
Změny vyplývající z nového správního řádu jsou ještě o řád vyšší. Proto i těm kvalitním pražským úředníkům může nějaká ta souvislost utéci.
Blbé, ale lidské.
|