30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Mýto pro kozu

Jedni o voze, druzí o koze, tak by se dal stručně shrnout výsledek řízení antimonopolního úřadu ve věci tendru na dodavatele mýtného. Antimonopolní úřad dospěl k závěru, že při výběrovém řízení byly dodrženy zákony. Jenže to, co budí pochybnosti, je samo zadání soutěže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Andy 29.1.2006 20:28

Centrální kampaň neovlivním, a dokonce ani její kritika mě nijak nepomůže

no a to je právě problém. Vy to víte, ví to prakticky každý, tak proč doprkvančic na to ti patřiční lidé nereagují ? Řekla bych, že zrovna vy jste dost významný i chytrý, aby vás vyslechli a poslechli.
A pokud ne, pak je vážně něco špatně, a modrá šance to není.
Šumavák 29.1.2006 20:38

Jura-pe holt: "To je vzdělání + profese ." :-))))

Andy 29.1.2006 20:43

Re: Jura-pe holt: "To je vzdělání + profese ." :-))))

ziralek. 29.1.2006 19:19

vzhuru k budovani svetlich zitrku.

musim se chystat na zitra, takze na schledanou. zvolnete, volby jsou jeste daleko, at vystacite s dechem a sumavakovi vidle. uz tam ma furu polamanych.
ziralek. 29.1.2006 19:22

Re: vzhuru k budovani svetlich zitrku.

asi z ciny.
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:28

Koukejte

makat a platit daně, ať se máme dobře .
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:16

Šumaváku,

někomu čerstvý šumavský vzduch osvěžuje mozek, někomu mozek namrzá. Než vložíte odkaz, klikněte na ikonu vedle podtržítka "U" (underline) a tam odkaz vložte. Ostatní čtenáři při prohlížení jen na Váš odkaz kliknou a mají hypertextový odkaz hned v akci.
 
Jsou Šumaváci vývoje schopní nebo jsou něco jiného?
jonáš 29.1.2006 19:26

Re: Šumaváku,

Tam žádný podtržítka nejsou ..
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:30

Re: Re: Šumaváku,

Ta tlačítka se smajlíky. Jedno z nich praví "Přidej odkaz" .
jonáš 29.1.2006 19:31

Re: Re: Re: Šumaváku,

Tam žádný tlačítka nejsou ;-)
martina 29.1.2006 19:34

Re: Re: Re: Šumaváku,

Ale my nekorektní tam tlačítka nemáme...:-)
Mysch 29.1.2006 19:41

a co pivo?

pivo mate?
Jaka 29.1.2006 19:34

jak je to s tím vývoje schopným? Někteří nemají smajlíky, ani nic jiného !

Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:37

Asi jim

někdo ukrad moňas ...
jura-p 29.1.2006 19:40

Re: Asi jim

Mě moňas nikdo neukradl. A stejně tlačítka nemám. Ani svůj portrét nemohu vložit, tak jak se to podařilo pobavenému.
Rpuť 29.1.2006 18:53

Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.

Typický příklad z dneška:
Moderátor: "Podpořili byste menšinovou vládu ODS"
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor: Já jsem se Vás ptal, jestli podpoříte menšinovou vládu ODS
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor: Tak podpoříte...
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor si zoufne: pane poslanče Tlustý....
 
Dokud moderátor nebude mít možnost přitlačit bleptajícího demagoga ke zdi a bez ohledu na čas trvat na odpovědi ano nebo ne, dotud ta "debata" bude demagogická.
ziralek. 29.1.2006 18:57

Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.

to by musel mit kulomet, aby na vsechny stacil. tim by tam pritlacil leckoho.
jura-p 29.1.2006 18:59

Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.

Rpuťi, to si neumím představit. Jak chcete donutit kafémlejnek, aby vydával jiné zvuky, než uklidňující, stále stejné, pijákům kávy asociací s vůní velmi příjemné.
ziralek. 29.1.2006 19:02

Re: Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.

ta kava je fakt dobra.
xxx 30.1.2006 3:10

Re: Re: Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.

??/
Šumavák-probíhající 29.1.2006 19:09

Jura-pe, já jednoduše:

Před moderátora bych postavil šachové hodiny a tím, že ta tlačítka by vypínala mikrofon dotyčné strany.Bleblebleblebleble...cvak!Ptal jsem se....: bleblebleblebleble ..cvak! Oni by se to ti politici brzo naučili a taky by se nehádali, kdo mluvil déle!*****Dříve ,u kecpultů, fungovala metoda, že každý smí mluvit jen tak dlouho, dokud vydrží stát na jedné noze.Taky to mělo něco do sebe!
jura-p 29.1.2006 19:15

Re: Jura-pe, já jednoduše:

Šumaváku, to byl nějaký indiánský kmen. A vedlo to i u nich k tomu, že někteří dokázali stát na jedné noze řadu hodin. Ale možná by pomohlo to, že by se takovéto debaty a zasedání pořádaly výhradně pod širým nebem, jak tomu bylo u snad nejstaršího parlamentu na Islandu.
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:20

Jako fór dobrý,

ale ti Native Americans ve svých debatách spravovali věci veřejné.
Vy a další politikové do politiky chodíte z důvodů jiných - nechat se veřejností živit .
 
 
jura-p 29.1.2006 19:47

Re: Jako fór dobrý,

Čím jste vy, pobavený? Jste si jist, že neberete peníze od jiných lidí?
Petr H 29.1.2006 18:50

Juro,k té kampani.

Jukněte se na web Klause.Ke každému zákonu co projde Sněmovnou i Senátem má komentář a článek,kde jednoduše a srozumitelně vysvětluje voličům proč jak nač má tennto svůj názor.Proto je také Klaus politicky čitelný,jako jediný politik v ČR.
A potom se koukněte na web ODS nebo Topolánka na komentáře ke stejným zákonům.Kde nic,tu nic,jenom novinové články a plakátky.To je v předvolební kampani zatraceně málo.
A tak by se dalo pokračovat.Např tak bezva článek,jako napsal Jakl ohledně gay zákona měl dávno napsat Topolánek,aby bylo vidět kde je názorově ODS a kde bolševici.To je tak dobrej článek,až podezŕívám Klause,že to Jaklovi napsal.
Atd
jura-p 29.1.2006 18:54

Re: Juro,k té kampani.

Petře H, žádáte nemožné. Klaus není Topolánkův "tiskový poradce". Tak jak to měl napsat už dávno?
Petr H 29.1.2006 18:59

Re: Re: Juro,k té kampani.

Juro,ne pro Klause,ale pro voliče a potencionální voliče,aby oni věděli jaký má šef ODS či sama ODS postoj v tom konkrétním případě a proč ho zastává,vždyť je to politik.Proč asi píše články Klaus?Pro sebe?
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:08

Komentáře k zákonům

nejsou věc jednoduchá. Komentovat zákon je možné, až je nějakou dobu v "provozu". Někdy to tak nevypadá, ale hovadiny do zákonů nikdo nedává úmyslně. Prostě až praxe ukáže, že jistá část zákona je nefunkční nebo není kompatibilní s jinými zákony.
Proto je dost riskantní zákony předem komentovat. Jestli to Klaus dělá, je brouk Pytlík. Ale to on je i tak. Čili - pokud od Vámi uvedených komentáře nemáte, znamená to, že jsou zkušení a čekají co praxe (také to může znamenat že je pořádně nečetli, i když je v PČR schvalovali ).
 
Ale ne vždy se ODS drží stranou. Např. školský zákon poplivala už předem, a on přitom znamenal výrazné zlepšení a zprůhlednění v řadě oblastí školství (byť má také mouchy).
Ifča 29.1.2006 19:19

Re: Komentáře k zákonům

No... při složitosti našich zákonů se opravdu může stát, že se nefunkčnost či nekompatibilita zákona pozná, až se v praxi poprvé narazí, a nelze se až tak divit, že "se" to předem přehlédlo.
Pokud to ovšem někdo nepřehlédne ... je dost dobře na to upozorňovat předem. Pokud si myslím, že zákon je funkční a kompatibilní, z uvedených důvodů se mýlít mohu. Pokud vidím, že funkční a/nebo kompatibilní  není - je skoro jisté, že mám pravdu. (Tedy ne já osobně, pouze ilustračně použitá ich-forma)
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:27

Já zákony nepíši ani neschvaluji,

ale pracuji s nimi a vím, jak jsou navzájem propojeny s jinými zákony a podzákonnými normami.
Např. kvůli školskému zákonu se musely kvůli kompatibilě předělat desítky zákonů a vydat 20-22 vyhlášek a přes deset nařízení vlády, často s chybami. A to už se i školský zákon samotný musel vloni v létě novelizovat - ještě neoschnul tisk a musel se tisknout "v platném znění" znovu.
 
Změny vyplývající z nového správního řádu jsou ještě o řád vyšší. Proto i těm kvalitním pražským úředníkům může nějaká ta souvislost utéci.
Blbé, ale lidské.