Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
30.4.2024 | Svátek má Blahoslav
Diskuse k článku
Mýto pro kozu
Jedni o voze, druzí o koze, tak by se dal stručně shrnout výsledek řízení antimonopolního úřadu ve věci tendru na dodavatele mýtného. Antimonopolní úřad dospěl k závěru, že při výběrovém řízení byly dodrženy zákony. Jenže to, co budí pochybnosti, je samo zadání soutěže.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ivan Nový 29.1.2006 21:03A taky je to o tom, že pořád si spousta lidí myslí, že všichni mají mít stejný názor, to prý je pravda, když všichni mají stejný názor. Je třeba lidem ukazovat, že každý má svůj názor a nemusí se tolik ohlížet na názory ostatních. Tomu se v Čechách říká občanská odvaha, mít vlastní názor :-))) |
|
|
Andy 29.1.2006 20:36Juro , vy to víte, ale co ti ostatní podívejte, jak je jednoduché nasrat pár desítek lidí
|
|
|
ibn 29.1.2006 20:41Re: Juro , vy to víte, ale co ti ostatní Ja Paroubek prisel na to, ze vubec existuje nejaky spolek Vltavan? |
|
|
jonáš 29.1.2006 20:44Re: Re: Juro , vy to víte, ale co ti ostatní On si to splet, myslel určitě spíš kuřáckej spolek Vesuv. |
|
|
brouk 29.1.2006 20:45Re: Re: Juro , vy to víte, ale co ti ostatní Zrejme cte denni tisk! |
|
|
Andy 29.1.2006 20:47Re: Re: Re: Juro , vy to víte, ale co ti ostatní jezdil zamlada do Štěchovic :)) |
|
|
brouk 29.1.2006 20:49Re: Re: Re: Re: Juro , vy to víte, ale co ti ostatní a nebo mu utvela ta modra namornicka uniforma,jeste z dectvi. |
|
|
Ivan Nový 29.1.2006 20:58ibne, ta oranžová to nebyl dobrý nápad :-))) Jsem zvědavý jak dlouho u ní vydrží. |
|
|
jura-p 29.1.2006 21:03Re: Re: Juro , vy to víte, ale co ti ostatní No, sledoval jsem ten Paroubkův projev a když mluvil o tom Vltavanu, tak jsem si akorát povzdechl. Proč zrovna nejsou Vltavan, když na Vltavanu není nic špatného a že si to Podskaláci nenechají líbit. A je to tady. |
|
|
ibn 29.1.2006 20:50Re: Juro , vy to víte, ale co ti ostatní "Vy to víte, ví to prakticky každý, tak proč doprkvančic na to ti patřiční lidé nereagují ?"
Ze vsech diskusnich for jsem nabyl dojmu, ze kazdy to vi a zaroven je kazdy spokojen. A az budou nespokojeni, najednou SE zjisti, ze nikdo nic nevedel.
Z toho temer usuzuji, ze nejde o vec, ale o spokojenost, tedy, ze " Byti lidi neni urcovano jejich vedomim, nybrz naopak, jejich vedomi je urcovano jejich spolecenskym bytim."
Marxova poucka se vzila takto: Ekonomicke byti urcuje vedomi.
Takze, az se "tem ostatnim" povede blbe, zjisti, ze to nevedeli.
Tolik ma nevyzadana odpoved na mne nepolozenou otazku.
|
|
|
Foundryman 29.1.2006 20:53Re: Juro , vy to víte, ale co ti ostatní Nebo si je spojil se vzpourou na parníku Primátor Dittrich. A Paroubek vzpoury nerad. |
|
|
ibn 29.1.2006 20:57vzpourou na parníku Primátor Dittrich A to se tehdy z nej nestrilelo, to teprve prijde!
Dittrich = paklic. Zvlastni jmeno pro drzitele klicu od mestskych bran.
|
|
|
Šumavák 29.1.2006 21:44Safra, proč pořád hledáte nějaká komplikovaná vysvětlení! Proč si vzpomněl na zrovna "Vltavan" ? No, připadá si jako na utrženém voru, tak na koho by měl myslet jiného než na voraře?!?!?! |
|
|
Šumavák 29.1.2006 20:13Popravo, nepijte a učte se rozumět psanému textu . Když Vám Jonáš píše, že tam žádná podtržítka nejsou, tak mu věřte aspoň jako Paroubkovi. On, na rozdíl od něj, VÍ o čem mluví !****A jestli někomu namrzl mozek, tak programátorovi tohoto fora! A jestli i mně, tak ješte ne dostatečně na to, abych se vracel k malému, měkkému IE! |
|
|
Pobavený 29.1.2006 20:30"Mýto pro kozu" je článek, ke kterému se mělo dva dny diskutovat.
Asi nebyl dost "nosný"
 ... |
|
|
jonáš 29.1.2006 20:51Re: "Mýto pro kozu" A přitom tomu evidentně všichni rozumněj -- nevim nač technici alstomu tejden bádali, proč nefungujou pendolina, když stačilo aby mistr Wagner vypsal anketu -- odpověď č. 1, "protože je to rozbitý. |
|
|
ehad 29.1.2006 20:54Re: Re: "Mýto pro kozu" Volici jsou evidentne taky rozbity. "Nechodej k volbam a nevolej nas :-))". Zavolejte opravare. |
|
|
Ivan Nový 29.1.2006 21:09jonáši, bádat měli před dvěmi roky. A nejlépe neměli na tu zakázku vůbec přistupovat, kočkopsi obvykle nefungují. |
|
|
jonáš 29.1.2006 21:47Re: jonáši, Viz výše ;-) |
|
|
Evropan (original) 29.1.2006 20:10off topic Jestli nekdo koukate na Trestikovou na CT2,tak se poivejte, dneska to stoji za to teda :-))) |
|
|
Foundryman 29.1.2006 20:04Nějak jsem si nevšiml, že by ODS prohrávala volby - alespoň ty komunální, senátní a evropské. |
|
|
jonáš 29.1.2006 20:05Re: Nějak jsem si nevšiml, Jo, jo -- zachovejte klid. Zatim se to vyvíjí dobře. |
|
|
ehad 29.1.2006 19:55Pro jura-p Tak jsem si precetl Vas prispevek o tom, ze v Cechach nemuze vyhrat pravicova strana, protoze Pepa chodi do hospody. (Omlouvam se za zjednoduseni). Pochopitelne v Cechach pravicova strana vyhrat muze. Mozna, ze nekteri Cesi zavidi. Mozna, ale pokud je nekdo uspesny, tak to oceni. To, ze nemaji radi ruzne "vychcanky" je vec jina. ODS volby neprohrava u tech zavistivej, u tech nema sanci nikdy. ODS je prohrava jinde. I kdyz, jak tu pise Andy s tim mozna menuzete nic delat. Pro zacatek zkuste prestat hazet neuspech ODS na zavistive Cechy. |
|
|
jura-p 29.1.2006 20:36Re: Pro jura-p Ehade, vy jste to, co jsem napsal hodně zjednodušil. Takže ještě jednou. Napsal jsem, že opravdu pravicová strana v Česku nevyhraje volby, protože ve společnosti není dost pravičáků, a to nezáleží na tom, že to o sobě hodně lidí říká. Záleží to na tom, že jak jsem napsal, Češi jsou rovnostářští, v Česku nikdy žádná opravdu pravicová strana, hlasající odpovědnost, svobodu a individualitu osobnosti a zaměření na práci a výkon plodící bohatství nebyla. Která by místo sociální péče nabízela pomoc v hledání příležitosti. Která by prosazovala tak vysoká prospěchová stipendia, aby nemusela přemýšlet nad sociálními. A která by si vážila bohatých a vzdělaných lidí jako těch, kteří táhnou káru. A která by se starala o to, aby vzdělaní byli i bohatí. Já jsem dále poněkud žertovně popisoval to, co vidím kolem sebe. A z toho mi vyplývá, že opravdu pravicová strana tady ještě pěkných pár let volby nevyhraje. A tak tu ani taková stana není. Zatím se tomu, co teď popisuji, nejvíce podobá ODS a to bez ohledu na to, kdo je v jejím vedení. Lidé, kteří říkají, já bych, kdyby tam nebyl xy ve vedení, jsou lidé, co potřebují vedení. Pravicový volič vedení nepotřebuje. Ten se rozhoduje sám a nepotřebuje před volbami ani barvičky, ani plakátky a ani dobře v televizi vypadající "vedoucí", i kdyby si říkali lídři. Nejlepším pravicovým politikem, který to měl v hlavě srovnané byl podle mě Václav Benda a ten do televizní debaty moc nemohl. |
|
|
ehad 29.1.2006 20:47Nesouhlasim, ale dekuji za odpoved. Mozna, ze v Cesku neni dost pravicaku. Kazdopadne v Cesku je dost pracovitych, poctivych a zodpovednych lidi. Co oslovit tyhle? |
|
|
M.Těžký 29.1.2006 22:25Re: Ehade, nejjednodušší způsob, jak vysvětlit neúspěch, je prohlásit, že voliči jsou špatní - v tomto případě málo pravicoví. Než přiznat, že my něco děláme blbě, napíšem, že blbí jsou voliči. A je to. |
|
|
Andy 29.1.2006 19:39Jako to není intuice. To je vzdělání + profese .
On to Jura sám ví zatraceně dobře, ale asi nemůže nic dělat.
|
|
|
jura-p 29.1.2006 20:19Re: Jako Několik volebních kampaní jsem už prožil. Bez ohledu na to, jak vede kampaň pražské centrum a protikandidát, já v kampani nikdy o protikandidátech nemluvím. Dokonce v debatách s nimi mluvím o tom, co si o daném problému myslím já. Jaká mě napadají řešení. Na to, co protikandidáti odpoví na jejich otázky nereaguji nijak. Prostě a slušně, pokud možno k věci odpovídám na otázky, které jsou položeny mě. Pokud se na mě obrátí protikandidát, i jemu odpovím věcně, pokud je to provokace, nechám ho bez odpovědi. Domnívám se, že během kampaně mám příliš mnoho toho, co chci voličům říci, než abych ztrácel čas mluvením o soupeři. a A vlastně bych mu dělal zadarmo propagaci, tím, že by se o něm mluvilo. Já nejsem propagační agentura, jsem venkovský politik, původním povoláním psycholog. Já se v těch barvách nevyznám a myslím si, že nejlepší by bylo se držet tradiční modré. U aut si také myslím, že důležitější jsou jízdní vlastnosti, užitná hodnota, a cena a barva je dobrá tak k tomu, aby bylo viditelné. Jinak je to jen otázka módy. Ale kdyby mělo škodit u iracionální části voličstva, že v barvách, kterými se zdobí propagační předměty a poutače může uškodit, že tam není tuto sezónu módní oranžová, tak ať tam je i ta oranžová. Ale já na to moc nevěřím. A protože o soupeřovi nemluvím vůbec, tak se k němu ani nemohu chovat hrubě, sprostě či útočně. Ale k problémum diskutuji tak, že to někteří berou jako útočné, protože bývám na rozdíl od nich připravený a to je sprosté, když oni ne. Centrální kampaň neovlivním, a dokonce ani její kritika mě nijak nepomůže. Tak je to se mnou a volební kampaní. |
|
|
strejda 29.1.2006 20:26Re: Re: Jako Je hezké to číst. Patrně jste opravdu psycholog. Bohužel ale mluvíte o tom, jak by se to mělo dělat a nedělá na nejvyšší úrovni. Možná proto i úspěchy ODS na komunální úrovni a limit hlasů na úrovni celostátní. Ač bych třeba volil ODS, nemohu, když vidím tu ubohost a neschopnost jejich špiček. Jsou skoro u všeho PROTI. Na tom nepostavíte ani stan, natož dům. |
|
|
Andy 29.1.2006 20:31Re: Re: Re: Jako a co takhle sledovat i to, PROTI čemu jsou ? To snad je to podstatné, ne ?
|
