27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Monarchisté mají pravdu

Zcela oprávněně se pozastavují čeští monarchisté nad nemístnou pozorností, jaká je věnována zcela bezvýznamné nacionalistické Národní straně v našich médiích. Nereprezentují nikoho, neznamenají nic a najednou jako by jich bylo všude plno. Tomu se říká umění mediálního zviditelňování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
maYda 23.1.2006 10:07

Re: Re: Re: Jaroušku,

a nepřispívate nahodou tím, že se hrabete a poukazujete na to, že je někdo poloviční či čtvrtinový Žid? Od riozdělovaní do škatulek - to je Žid, to je Rom, to je Čehún, už je jen krůček k tomu, aby se začalo spekulovat, že tahle škatulka je jaksi hodnotnější, než ty ostatní.
" Cikáni" nejsou opovrhováni pronásledováni a terorizováni společností, nemáme jediný zákon, který by něco takového dovoloval. Je pravda, že máme určitý počet rasistů. Na druhou stranu máme určitý počet poněkud hysterických aktivistů, kteří si myslí, že vykřikováním o lidských právech a osočováním všech občanů šmahem z rasismu vyřeší veškeré problémy romského etnika.
Na jedné straně jsou předsudky, na druhé straně je fakt, že soužití je složité.
MYslíte, že jsem rasistka, když mám občas trošku strach z partiček romských puberťáku, cestujících pravidelně na trase, kterou můj syn dojíždí do školy?
MYslíte, že jsem rasistka, když si myslím, že spíš než zaplatit za vepřín v Letach, by stálo za to, zaplatit nějakého terénního pracovníka, který by se těmi potulujícími děcky zabýval?
Neopovrhuje nakonec tahle společnost víc těmi potulujícími se romskýni děcky ?
Jenže o ty v téhle kauze nejde, zrovna tak, jako nejde o ty mrtvé. Jde jen o to, že se všichni chtějí zviditelnit. A natřásat před cizinou, jak jsme dobří, správní ušlechtilí.
A klidně zviditelní tu Edelmanovou, jen když se při tom zviditelní sami.
Jaroušek 23.1.2006 10:15

Re: Re: Re: Re: Jaroušku, Ad) pronásledování Romů u nás

Vážená přítelko, nemluvil jsem o stanoviscích státu (ta musí být vždy korektní, žijeme přece v Evropě a ne nikde v Izraeli!), ale o stanoviscích společnosti, tedy občanů. A jenom diskuse na tomto webu a k tomuto Astonově článku je důkazem PRO má tvrzení, nikoliv proti nim. A to Vaše škatulkování není možná "salonfähig", ale je třeba mít je na vědomí vždy, když je třeba znát KDO takové řeči říká (ať již se týká třeba  konfliktu na Středním východě nebo poměru k neonacistům u nás doma).
Stredocech 23.1.2006 10:21

Re: Re: Re: Re: Re: Jaroušku, Ad) pronásledování Romů u nás

Jaroušku, tvrzení "je to sice pravda, ale je třeba se dívat na to, kdo ji říká" je velmi známý komunistický obrat.
 
maYda 23.1.2006 11:18

Jaroušku,

a Vy znáte stanoviska jednoho každého občana? Vy myslíte, že občané mají naprosto stejná stanoviska?
A můžete mi vyložit, jaký je rozdíl mezi " všichni cikáni kradou", " všichni Židi jsou nebezpeční",
" všichni občané tohoto státu jsou netoleranrní a terorizují Romy"?
u kolektivní viny není nebezpeční, co se klade za vinu,
Ale že se paušálně připisuje vina za něco jen na základě zaškatulkování.
Tady na webu nevidím žádný důkaz VAšeho tvrzení, pouze někteří nesouhlasí s VAším pojetím ,  třeba považují za důležitější věnovat se sociální práci nezi Romy, než nějaké tanečky kolem šutru v Letech. Někteří si myslí, že to tehdy bylo trošku jinak, ale to jestě neznamená, že terorozují cikány. No a pár lidí je otevřeně rasistických, mně je to přijatelnější, než ta v Právu popsaná francouzská korektnost, kdy na venek jsou všichni úřžasní nerasisti a za zavřenými dveřmi je to úplně jinak.
Máte na vybranou. Buď přežít i podivné názory za cenu, že tu bude názorová pluralita a že i názory na válku naStředním Východě a neonácky u nás doma se můžou lišit nebo zavedeme jeden správný předepsaný názor. A šup z hrušky dolů s každým, kdo si nebude myslet to samé.
Ale to už tu jednou bylo  moc se to neosvědčilo.
Považovat za nejdůležitější KDo to říká, považuju za zcestné to už tu taky bylo, říkalo se tomu kádrování.
Když to říkal soudruh tajemník, tak to bylo vždycky správně, ať to byla sebevětší pitomost.
Když to říkal třídní nepřítel, byla blbost i když tvrdil, že 1+1=2. Nějak jste na ty časy zapomněl. Nebo ne a stýská se Vám po nich?        
A. 23.1.2006 10:53

Drahá(ý) Majdo

Ono to rozdělování do škatulek s rozdílnou hodnotou přece úspěšně funguje! Utrpení cca 4 milionů židů váží mnohem víc než než utrpení cca 40 milionů obětí komunistů! Nacistickou partaj si u nás proto nikdo neumí ani představit ale komunisti tu jsou a to dokonce v parlamentu!
 
J. Mach 23.1.2006 10:55

Re: Kdo s čím zachází, tím také schází!

jaroušku, jako mnohiokrát předtím, zase jste svým komentářem potvrdil, že mezi náckem a komoušem není valného rozdílu.
Honza 23.1.2006 8:13

Aston se bojí psát o něčem důležitějším, tak děla oné naci straně jako jiní Rozumprdi reklamu.

Včera ve střepinách ukázali zoufalého hrdinu  ministra financí Sobotku, jak se bál odpovědět, zda 50 tisíc dolarů poslaných .... je v souladu se zákonem či není.
Další ukázka předposranosti SocKomančů a "demokracie" ve straně, která nám vládne.
Lidi, vzpamatujte se.
kapitán 23.1.2006 9:45

Re: Aston se bojí psát o něčem důležitějším, tak děla oné naci straně jako jiní Rozumprdi reklamu.

Souhlas, Sobotka byl opravdu trapný.
Preqapeny 23.1.2006 8:11

Jak to, že už se nevyjádřil...

"Honza" Cibulka...???
Vaso 23.1.2006 7:53

Astona jako novináře

zase vůbec nezajímá, že názor zcela totožný vyslovil (mimo jiné) jakýsi Langer v nedělní televizní Sedmičce.
Ale to se nehodí, zveřejnit, že někdo z ODS má stejný názor jako (například) monarchisté...?!
kabul 23.1.2006 7:32

cikáni, cigáni

Výborně NS. Kdyby nic jiného rozproudí se diskuse kdo a co je to cigán. Špína a parazit nás všech co pracují a platí daně. Nevzdělanci a násilníci a zloději. Vžy byli vždy budou. Je nejvyšší čas nazývat věci tak jak jsou. Nebo jim chcete lézt do zadku jako kdysi bolševikům a až nabydou politické moci tak se od nich také nechat šikanovat. Blbec patří k lopatě. Jak to dopadlo v 1948 si všichni pamatujete. Krucinál chcete to samé ne v rudém ale v černém ??!! Bolševik = parchant. Cikán = parchant. Nechci a by další parchanti rozhodovali o mém životě , životě intelektuála. Je nejvyšší čas vážně přemýšlet o vystěhování se z Česka !!
Andy 23.1.2006 7:37

Re: cikáni, cigáni

Kabule, souhlas.  Vystěhuj se co nejdřív. Díky.
kabul 23.1.2006 9:01

Re: Re: cikáni, cigáni

Typický malinký čecháček. Ne obsah, ale forma to je to o co v malé české tykvičce běží.
Andy 23.1.2006 9:21

Re: Re: Re: cikáni, cigáni

nemusíš se tu zpovídat, co máš v tykvičce. To je zjevné.
kabul 23.1.2006 13:59

Re: Re: Re: Re: cikáni, cigáni

Andíku,  chlapče nešťastná, co to meleš,  jasně píšu v "české tykvičce".
Faust 23.1.2006 7:38

Re: cikáni, cigáni

Hmmm... a takový intelektuál se tady naskytnul. Škoda jeho myšlenek, pokud se vskutku vystěhuje. Ach jo!
kabul 23.1.2006 9:04

Re: Re: cikáni, cigáni

Myšleka, jistě ano. A co bude ještě chybět je moje práce, mé příjmy a mé daně, doktore fauste. Kuk!!
Faust 23.1.2006 9:46

Re: Re: Re: cikáni, cigáni

soudím, že mi Vaše myšlenky, Vaše práce, Vaše příjmy, Vaše daně ale zejména Vaše názory, tak ohnivě prezentované, dozajista nebudou chybět...
kabul 23.1.2006 14:02

Re: Re: Re: Re: cikáni, cigáni

Jste si skutečně stoprocentně jistý doktore fauste? Nevyletěl před časem váš bratr komínem ?
pf 23.1.2006 10:43

aby vase prijmy jakztazk vyrovnaly

vasi stupiditu, musle  byste na danich odvadet tak nejmene meloun mesicne.
POkud tomu tak neni, tak bude fakt pro ceskou kotlinu lepsi kdyz se vystehujete.
kabul 23.1.2006 13:48

Re: aby vase prijmy jakztazk vyrovnaly

Je jedno zda platí jeden milion nebo milion jednu Kč. Pořád je to milion. Co je dle mého  soudu rozhodující, je chuť platit daně v česku.
Docela zajímavý váš názoz že duševní nezralost, či jak vy nazýváte stupiditu je možné  si vykoupit za milion !! Dle mého názoru blbost nelze vykoupiz za žádné peníze.  Za těchto podmínek je nejběžnější pred blbci  utéct než  vychcípou.  Nemoc zkrátka neuplatíte,  musí se léčit. Já tu možnost nemám proto z "české
kotliny"  Prchám,  jak před morem. A také před lidmi jako jste vy,  neboŤ si nejsem jistý zdy byste mne, pokud byste tu možnost měl,  nelynčoval.  Tak  to je vizitka  Tchehchiseschwainehunde kotliny.
Jaka 23.1.2006 9:03

Každý máme strop své bezcharakternosti, kabul je výjimka

kabul 23.1.2006 9:06

Re: Každý máme strop své bezcharakternosti, kabul je výjimka

Bezobsažný žvást.
CICERO 23.1.2006 9:56

Re: cikáni, cigáni

Vystěhujte se do Francie
kabul 23.1.2006 10:02

Re: Re: cikáni, cigáni

Proč Francie,  rozvěďte to blíž. Díky.
Netřeba 23.1.2006 11:08

Re: Re: Re: cikáni, cigáni

Tak mě napadá, jestli to nebude tím, že ve Francii téměř žádní cikáni ani cigáni nejsou. Tam už s nimi zatočili Alžířani.
A což takhle do Kábulu, kabule?
kabul 23.1.2006 14:14

Re: Re: Re: Re: cikáni, cigáni

Do Kábulu, no proč ne,  ale nepocházejí zrovna odtamtud z této hinduistické oblasti právě mnou zmiňovaní  cigáni. Budu s vámi plně  souhlasit v případě, že  se schodnete se mnou v mém názoru na prapůvod cigánů a  místo jejich  sebeurčení. 
Netřeba 23.1.2006 15:00

Re: Kabule

Původ podle mne není nutno nijak zvlášť podrobně zkoumat. Pár tisíc km sem nebo tam, na tom až tak nezáleží.
Ale velmi, velmi opatrný bych byl pro ně s udělením práva na sebeurčení. Kdepak sebeurčení. Špatně bychom pochodili. Přišli sem, žívíme je, tak by měli být ticho. Bohužel, měli. Dnešní stupidně přehumanizovaná společnost však neposlouchá hlas rozumu, ale hlasy hlasitých pseudoochránců práv typu Petra Uhla, Sváti Karáska a pod.   Žádný z nich by však nešel bydlet do Matiční ulice, kde by byli přímo u pramene. A mohli pít plnými doušky šťávu z plodů jejich humanismu.
 
Kadlus 23.1.2006 11:11

Re: Re: Re: cikáni, cigáni

Popátrejte v historii = jenom trochu,snad ne úplně přesná fakta. V okupované Francii jednoho dne byla nahnána skupina Rómů do stodoly a pak nastoupily"plamenomety".Nejsem si zcela jist, ale číslo postižených bylo vyšší, než množina lidí,která celkově prošla Lety.O této skutečnosti- pochopitelně- Francouzi neradi mluví( o spoluúčasti Francouzů).Aby bylo jasno - jakékoliv "KZ"- ať už jde o sběrné, pracovní, či později pro politické nemám rád,ve všech těhle vymoženostech civilizace jsem měl své známé- báječné lidi.Jen pro osvěžení- V KZ za Hitlera byli v počátcích společně s kriminálními živly političtí odpůrci Hitlera - s výjimkou německých komunistů- díky "kamaradšoftu" s jiným totalitním režimem(do r. 1941).Nevím,zda zmínka o Francii se týkala právě tohoto faktu,ale prosím, ohlédněte se někday do historie. Ještě poznámku : Tohle všechno už bylo ve starověku - dejte lidem chléb a hry-třeba mediální - pak nám nebude kecat do politiky - rozuměj " vládnutí"- před tohle slovíčku si podle vlastního vkusu přidej písmenko-třeba o, nebo z,nebo přidej synonymum = prachy, prachy, prachy.Pěkný den, JK senior.
BERAN 23.1.2006 5:19

V čem se liší od dráta??

Zdravotnictví funguje, tak jak funguje. Někomu to vyhovuje, jinému ne.
 
Současní Romové žijí, jak žijí. Někomu to vyhovuje, jinému ne.
 
Ministr zdravotnictví i paní předsedkyně oslovují ty druhé.
 
Vidíte nějaký rozdíl?