Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mnichovanský hloupý postoj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Prosek 1.9.2014 3:17ano/ne ctu o nutnosti postavit zakladnu NATO v Ceske republice. Chce vladat takovou zakladnu nebo ne? Chce ceska spolecnost takovou zakladnu, nebo ne. Budeli plesbicit kde se ukaze ze ceska spolecnost takovou zakladnu nechce ma smysl aby Ceska republika byla clenem NATO? Berte to jako hypotetickou otazku vzhledem k internetovym utokum na NATO a tim i EU z ceske strany. Zatim nikde mimo zvastu neni seriozni odpoved Ano/NE. Propaganda z jakehokoliv duvodu je nepodstatna, pokud se obcan CR vyjadri ze takovou zakladnu chce a bude podporovat jeji existenci, tz zadne demonstrace a pochody pred branama, nebo zakladnu nechce a tim nema cenu byt clenem NATO dal. Jasne a kratce. |
|
P. Sulc 1.9.2014 2:50Pani Appelbaum ma ovsem pravdu, statum jako CR, ktere maji smesne maly rozpocet na armadu, by se melo dat ultimatum: do roka 1.5% z rozpoctu, do dvou let a dale 2 %. Jinak jdete do haje a opuste NATO. |
|
|
O. Kadlec 1.9.2014 2:35Mnozí říkají že nezbývá nic než sankce, ale to je chyba. Je jasné, že je čas na tvrdé sankce, ale ty nevyřeší nic podstatného. Řešení je podle mne skutečně jednak v diplomacii (nemyslím jednání s Ruskem, ale jednání O RUSKU s třetími stranami, obzvlášť jeho sousedy, nejen s Ukrajinou) a jednak v přestavbě "Evropského domu". Sankce by především měly mířit na to, že s Ruskem se ne nakrátko, ale pro celou epochu přestane počítat jako s partnerem pro NATO a EU. Ztráta jeho pozic by měla být trvalá. Diplomacie by měla mířit i na přestavbu rady bezpečnosti, o tom se stejně dlouho mluví, G8 může zaniknout, nikoli návratem ke G7, ale rozšířením, čímž se Rusko dostane "do lidu" - to už je stejně nakročeno, apod. Rusko by mělo dlouhodobě ztratit všechna výsadní postavení, jichž nabylo. Tak si představuji řešení. Zažeňme Rusko někam mezi Indonézii a Jižní Afriku. |
|
|
E. Heusinger 1.9.2014 6:18Ztráta jeho pozic by měla být trvalá Nic netrvá věčně ani láska k jedné slečně - Jiří Suchý. Rusko zaháněli Poláci, Napoleon i Hitler. Jak to dopadlo, víme. |
|
|
E. Heusinger 1.9.2014 6:27Re: Ztráta jeho pozic by měla být trvalá Výsledkem poslední snahy o zatlačení Ruska bylo, že Rusko si vzalo Krym. |
|
|
B. Hamáček 1.9.2014 7:07Re: Ztráta jeho pozic by měla být trvalá Rusko nikdo nezaháněl , Rusko se do této situace vehnalo samo. Kdyby si nechtělo hrát na imperiální velmoc mohlo být v EU a NATO také. Jaký by to přineslo ostatním prospěch , to je na dlouhou diskusi, ale takhle se postavilo jednoznačně jako nepřítel. Takže nyní podporovat Rusko je VLASTIZRADA ! |
|
|
E. Heusinger 1.9.2014 7:13mohlo být v EU a NATO Jste vynikající humorista. Si myslíte, že USA by Rusko do NATO pustily? Můžete si mne klidně zapsat do seznamů vlastizrádců. Čím více seznamů, tím více demokracie. |
|
|
L. Richter 1.9.2014 2:10Turecko je podle Neffa řádná prosperující země s efektivním hospodářstvím. No jo, když je potřeba sepsat agitační článek, semtam ulítne nějaká perlička. A přitom máme takový pěkný výraz "turecké hospodářství" |
|
|
O. Kadlec 1.9.2014 2:38Re: Turecko je podle Neffa Málo toho o Turecku víte. Má pravdu. "turecké hospodářství" - to ještě jezdili formani. |
|
|
P. Sulc 1.9.2014 2:47Re: Turecko je podle Neffa Turecko skutecne ekonomicky roste, jeho zbojni prumysl je velice schopny, ekonomie je take dobra. Jen ty burky by nemeli byt, schyluje se tam k vetsi islamisaci. |
|
|
O. Kadlec 1.9.2014 3:56Re: Turecko je podle Neffa Burky?! Ne rovnou brnění? |
|
|
E. Heusinger 1.9.2014 1:23Raději bych se něco dozvěděl o úspěšnosti sankcí. Jeho Jasnost se opět vyjádřila jak ráda sankce. Jak se sankce dotknou Jeho Jasnosti osobně, jeho Jasnost sděliti neráčila. |
|
|
J. Jurax 1.9.2014 0:30No, sankce jsou dvojsečná zbraň ať už jsou či nejsou účinné. Jenže ty sankce se netknou politiků, co je velkohubě vyhlašují. Ty se dotknou jen těch, co kvůli nim přijdou o peníze, případně práci. Pravda, u nás jich nebude tak moc - zlomek populace - ale jen tento zlomek bude ve skutečnosti bojovat proti ruskému konání. Ostatní budou jenom přihlížet a politikové navíc ještě žvanit. Mimochodem - dodávka francouzských vrtulníkových lodí třídy Mistral byla, pokud vím, ze sankcí vyjmuta; Francie usoudila, že by to příliš poškodilo její občany ztrátou kšeftu a tudíž i pracovních míst. Takže francouzské válečné lodě zatím ano, české motory pro malá letadla (nevojenská) z První Brněnské ne. Pumpy ze Sigmy taky ne. |
|
|
F. Žůrek 1.9.2014 1:12Re: No, sankce jsou dvojsečná zbraň Každá věc či mince má dvě strany a soushlasím s vámi. Evropský kapitalismus je vlastně šmelina. Privatizace prováděná v Česku byla šmelina, Klaus, Kožený a další a další vydělávali na šmelině s privatizačními kupóny. Rychle vznikli dokonce miliardáři a národ prý také zbohatl. "Máme se dobře", tvrdil pan prezident Klaus. Česko je ale zadluženo jako celý západ a lidé v Rakousku či v Německu se mají již snad hůře než my, že ano. Sankce povedou ke šmelině a zase budou vydělávat ti praví. O tom je přece kapitalismus a Putin to dobře ví. Bohatí a vlivní vydělávají a skromní lidé ať skomírají, ať si užijí těch sankcí. Poctivost je pro blbce. Kdo bude poctivě brát ty sankce? |
|
|
J. Jurax 1.9.2014 1:25Re: No, sankce jsou dvojsečná zbraň No vidíte, Františku, ač se mnou souhlasíte, já s Vaším příspěvkem souhlasit nemohu. Zejména s prvním odstavcem ne; proč, to by bylo dlouhého psaní, jež by bylo mimo téma sankcí. Sankce nepovedou ke šmelině, ale k jejich obcházení - což není šmelina - a stanou se tak přinejmenším zčásti bezzubými. A mimochodem - protože se sankce týkají taky potravin, které nemohouce být uplatněny na ruském trhu, budou muset být ze značné části absorbovány trhem tuzemským, resp. evropským, kde tak vznikne převis nabídky nad poptávkou, jenž by se měl projevit snížením cen oněch potravin. Takže i ti skromní si užijí sankcí - pokud tedy kvůli nim nebudou trati na mzdách či nepřijdou o práci (leč takových bude u nás jen nějaká tisícovka, nanejvýš jednotky tisíc). |
