Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mnichovanský hloupý postoj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 1.9.2014 11:03Re: Žádám vládu o poskytnutí přebytečných letounů ALKA... A k tomu dole, Alky jsou dle posledních zpráv prodané všechny. Něco Draken, něco Irák. Ten Irák bych měl za poněkud nejistý. |
|
P. Vandas 1.9.2014 11:12Re: Žádám vládu o poskytnutí přebytečných letounů ALKA... Irák už dvakrát od dohodnutého konteraktu odstoupil, tak nyní to zase můžeme udělat my. Stejně od Iráku nikdy nikdo žádné peníze za zbraně neuvidí. :-):-) |
|
J. Slanina 1.9.2014 11:06Re: Žádám vládu o poskytnutí přebytečných letounů ALKA... To že nikdo nepolemizuje zdaleka neznamená nesouhlas. Například já považuji tento Váš návrh za nejrozumnější z toho, co tady bylo v té záplavě cintů řečeno. |
|
|
J. Urban 1.9.2014 10:53Sobotka - správný reprezentant českého švejkovství a přizdi§ráčství. Mnichov 1938 jsme si díky tehdejším elitám (především Benešovi) zaloužili, srpen 1968 jsme si rovněž zasloužili (díky Dubčekovi a spol.), čeho se proboha budeme muset dočkat díky Zemanovi, Sobotkovi a spol. tentokrát? Český přizdi§ráč a kolaborant už se teď tetelí blahem, jak přijde jeho doba - na udávání, vlezdoprdeIismus... ostatně aktivizace páté kolony na webových diskusích je už nyní více než zjevná. |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 10:57Re: Sobotka - správný reprezentant S tím Mnichovem a jeho zasloužeností, odkud čerpáte informace? O jejich správnosti by se dalo s úspěchem pochybovat. Co se týče roku 1968, hlavní roli nehrál Dubček, ale tradiční ruský (sovětský) imperialismus, podobně jako dříve v Maďarsku. |
|
|
J. Vintr 1.9.2014 11:24Re: Sobotka - správný reprezentant Mnichov byla zřejmě normální mezinárodní arbitráž, která rozhodla o územním sporu se sousedními státy na základě arbitrážního dodatku v zakládacích listinách našeho sátu (jehož autorem byl údajně jistý pan Edvard Beneš - tím "máslem na hlavě" by se také vysvětlila jeho patologická nenávist k českým Němcům). V roce 68 šlo asi jen o nějaké Brežněvovy hrátk. "Obrodný proces" by byl ukončen v každém případě. Na to sem nemusely jezdit ruské tanky, stačilo by jen poslat patřičné instrukce z Moskvy našim soudruhům z polytbyra (viz třeba, jak to zařídil v roce 1980 soudruh Jaruzelský v Polsku - a to se my s Poláky vůbec nemůžeme srovnávat v občanské odvaze). |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 11:44Re: Sobotka - správný reprezentant K normální arbitráži se musí obrátit obě strany. Sousední státy nemají co kecat do vnitřního uspořádání sousedů, ani arbitráží. Patologickou nenávist Beneš původně neměl. |
|
|
J. Vintr 1.9.2014 11:53Re: Sobotka - správný reprezentant Jakým způsobem dojde k arbitráži, záleží na tom, jak je to definované v dohodě. Beneš nejspíš začal patologicky nenávidět české Němce právě po Mnichovu, protože jim dával za vinu strašlivou potupu, kterou utrpěl (v jeho očích) jako neomylný státník. Ve skutečnosti to byla hloupost, protože stejně neměl na vybranou a Mnichov byl mimochodem pro nás asi tím nejlepším řešením. |
|
|
J. Matuška 1.9.2014 11:03Hrdinové mlčí? 28. října budou vyznamenáni bojovníci tzv. HUBOU. Jejich počet bude muset být zredukován pro obrovské množství nominovaných... |
|
|
J. Slanina 1.9.2014 11:11Re: Hrdinové mlčí? Správně. Proto Mašínové nikdy metál nedostanou i kdyby o něj náhodou stáli. |
|
|
J. Vintr 1.9.2014 10:45Aniž bych chtěl podporovat Sobotku také si myslím, že hospodářské sankce jsou k ničemu. Tím zlým není Rusko jako takové, ale jeden malý mužík s krysím obličejem, jemuž zřejmě už nestačí, že sedí na nejvyšší funkci ve svém státě a chce se zřejmě zapsat do historie jako obnovitel impéria. Ty hospodářské sankce obrátí lehce ve svůj prospěch tím, že v očích Rusů udělá ze Západu jejich nepřítele. Těmi sankcemi také Západ v podstatě "vystřílel všechen prach" a je proti dalšímu stupňování agrese ze strany Putina celkem bezbranný. Pokud se Putinovi ustoupilo jednou (Krym), ustoupí se mu pravděpodobně i po druhé, po třetí, počtvrté ... A na to on zřejmě hraje. Jedinou účinnou odpovědí na jeho mocenské pokusy by byla demonstrace odhodlání použití síly, třeba tím, že na území Ukrajiny napochodují jednotky NATO a Putin bude postaven před volbu se buď stáhnout, nebo vyvolat otevřený konflikt, který si, pokud není naprostý šílenec, určitě také nepřeje. Ovšem ta možnost že opravdu šílenec je, se nedá vyloučit. To, že začal vyhrožovat jadernými zbraněmi v situaci, kdy ho z druhé strany nikdo ještě ani slovem neohrožuje, je dost výmluvné ... |
|
|
O. Uživatel 1.9.2014 10:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 10:51Re: Aniž bych chtěl podporovat Sobotku Jo, bylo by to poněkud "o hubu". Rusové sice většinou zacouvají, narazí-li na odpor, ale někdy jim to dost trvá. |
|
|
O. Uživatel 1.9.2014 10:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 10:50Re: Aniž bych chtěl podporovat Sobotku Což o to, sankce fakt moc nezmohou, ale Dluhoslav mohl držet hubu. Stejně jsou ty jeho kecy zaměřeny převážně vnitropoliticky a ještě spíše vnitrostranicky. |
|
|
V. Hajková 1.9.2014 10:53Re: Aniž bych chtěl podporovat Sobotku Konečně po dlouhé době skvělý příspěvek. Něco podobného, co píšete v posledním odstavci jsem už též zde psala! Ano- je to neřešitelné- nikdo tomu odpornému hegemonovi do hlavy nevidí! I když v tomto článku http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajinsky-general-zajateho-cecha-jsem-zatim-neosvobozoval/r~32744f44300a11e4bf0e0025900fea04/ z postupu NATO a EU vyznívá hluboké zklamání. Pokud jste nečetl- stojí za přečtení!!!! |
|
|
I. Zellner 1.9.2014 10:56Re: Aniž bych chtěl podporovat Sobotku Ukrajina není v NATO. Vojska NATO = otevřený konflikt s desetitisíci mrtvými. Jste připraven zdechnout? Já ne. |
|
|
I. Zellner 1.9.2014 10:58....Vojska NATO na Ukrajině = .....
|
|
|
J. Matuška 1.9.2014 10:57Co to je logika? Logika má více významů - v češtině se běžně používá ve smyslu myšlenková cesta, která vedla k daným závěrům... "...Jedinou účinnou odpovědí na jeho mocenské pokusy by byla demonstrace odhlodlání použití síly, třeba tím, že na území Ukrajiny napochodují jednotky NATO..." Do hlavy nééé! |
|
|
J. Matuška 1.9.2014 10:43Mnichovanský hloupý postoj nebo realistický pohled? Jen velký idealista si mohl myslet, že řešení situace v závěrečné fázi, a na svém dvorku, ponechá Putin v režii USA a EU. Výsledkem je situace, kdy se musí zlomit jedna strana. A jelikož HISTORIE mluví ve prospěch Ruska, tak jdu štípat dřevo na zimu. A budu doufat, že to jen bude dobré fyzické cvičení a dřevo tuto zimu potřebovat nebudu. Pro ty v paneláku doporučuji usmířit se s babičkou na vesnici. /Z blogu J. Fišera/ Je dobré stát nohama na zemi. Každý stát, seskupení sleduje své ZÁJMY. Dělají to tak Američané, není žádný důvod totéž upírat Rusům. Nejsme plně nezávislý stát, ale snad minimum svých národních zájmů bychom si měli ubránit. To, že Američané využívají různých neúčinných sankcí vůči neposlušným, neznamená, že bychom neměli podporovat svého předsedu vlády. Ten má snad více informací, než máme my, obyčejní smrtelníci. Jsem rád, že žijeme ve "svobodě", takže každý má právo vyjádřit svůj názor. V tomto směru je normální, že Michal Majzner /zaměstnaný v ELI BEAMLINES/ z KAPUTINa pomáhá organizovat MAJDAN na Staroměstském náměstí. Vidím ale situaci jinak. Se zvědavostí se ho zeptám na to, jak on vidí 21. ÚNOR - ČERNÝ PÁTEK pro UKRAJINU a jestli náhodou nečetl blog od Dušana Navrátila PROČ VZNIKLA VÁLKA NA UKRAJINĚ. Bude vůbec vědět, že kompromisní DOHODA Západu, opozice s prezidentem Janukovyčem byla pohřbena ve stejný den? |
|
|
O. Uživatel 1.9.2014 10:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 10:55Re: Mnichovanský hloupý postoj nebo realistický pohled? Rusům to nelze upírat, ovšem poněkud mne udivuje, když to zde i jinde na "západě" někomu nevadí. A výsledky amerických zájmů ve srovnání s výsledky ruských zájmů hovoří dost přesvědčivě. Předsedu vlády budu podporovat až ho budu považovat za "svého", tedy konajícího v můj prospěch. Dluhoslav je přesným opakem. |
|
J. Václavíková 1.9.2014 10:34Možná jsem to včera neposlouchala moc pozorně, ale tohle jsem nezaznamenala: ,,sankce zatím nepřinesly žádný efekt, tudíž jsou k ničemu". Slyšela jsem, že zatím nebyl vyhodnocen dopad sankcí. |
|
|
O. Uživatel 1.9.2014 10:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 1.9.2014 10:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 1.9.2014 10:47Re: Ještě k té době na zotavenou pro Ukrajinu. Ano veliký souhlas. Zapoměl jste na ESTONCE. |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 10:59Re: Ještě k té době na zotavenou pro Ukrajinu. Ano, ale ..... Baltové mají kliku, že ani v Rusku, ani v SSSR nebyli tak dlouho. |
|
|
V. Hajková 1.9.2014 10:21Tento článek - rozhovor s generálem RUBANEM je to zcela to nejlepší co se dá DOZVĚDĚT o situaci na UKRAJINĚ !! Když tu čtu všechny ty žvásty- především tupých komoušu v čele s rusáčkem ZELLNEREM - a srovnávám to s tvrdě popsanou realitou tohoto člověka- je mi zde ze všech těch stupidních CINTU - na zvracení!!! http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajinsky-general-zajateho-cecha-jsem-zatim-neosvobozoval/r~32744f44300a11e4bf0e0025900fea04/ |
|
|
I. Zellner 1.9.2014 10:23Re: Tento článek - rozhovor s generálem RUBANEM ..ten odkaz jsem sem dával před chvilkou .. je nutné ho sem dávat podruhé..? -) |
|
|
V. Hajková 1.9.2014 10:26Re: Tento článek - rozhovor s generálem RUBANEM Přehlédla jsem to a užb jsem vám vy zmetku odpovídala! A tento článek se budu snažit sem dát dnes a to ne jen jednou! |
