Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlok pana Povondry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 15.10.2007 12:28Re: Re: Re: ÁÁ, další ... Drahoušku, já TV (ani další moře elektroniky) nikomu neberu. Jenom upozorňuju, že ještě před 50ti lety se bez ní téměř každý běžně obešel, včetně babičky dr. Turnovského |
A to je jenom jeden příklad z tisíců...|
|
AndyO 15.10.2007 12:27Re: Pavlo B., protože je moudrý ????? |
|
|
NoName 15.10.2007 12:27Re: že se vměšuji Myslím, že teze jsou to hezké, ale vyberte, co fakt prostě nevyrábět/neprodávat, protože je to ZBYTEČNÉ ... |
|
|
Ivan 15.10.2007 12:26politika je také víra.. Donutit lidi,aby uvěřili. Na tom je přece založena politika. Demokracie je o tom, že vyslovím svůj názor a nebudu zpochybňovat názor jiného, byť se mi nelíbí.. |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 12:26Pavlo B., proč by měl o tom, co je pro vás zbytečné rozhodovat Al Gore? |
|
|
oakman 15.10.2007 12:26Ale tady se nikdo nepozastavuje nad tím, že teplota "roste" - tady se snaží někteří vyhlásit zbytečnou křížovou výpravu Hollywoodské produkce ve věci, ve které je každý lidský počin příliš malý na to, aby byl celkem zaznamenán. Ale říkáte to správně - není třeba VĚDĚT, je třeba VĚŘIT!!! |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 12:26Huhulak: "nechte na každém, aby si vybral" Ja jsem si vybral ze ti budu vypoustet svou senkruvnu do tve studny. Mas s tim snad nejaky problem? |
|
|
Darth Zira 15.10.2007 12:25Re: takže tak to je? Moudrý Nobelův výbor pochopil, že Al Gore by coby prezident mohl napáchat ještě daleko horší škody než nyní u moci jsoucí pologramotný Křovák (a pak že není Amerika zemí neomezených možností!), takže ho pro jistotu předem pro budoucí volební klání diskvalifikovali. Že nás to nenapadlo hned! |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 12:25Pavlo B., málem ano, málem umřeli, za nedávných povodní ve Španělsku. Valila se na ně voda a neměli kde se o tom dozvědět, protože byli tak staří, že ani tu televizi nesledovali. |
|
|
Pavla B. 15.10.2007 12:24Re: Re: Já to vidím jinak Myslím, že Oakman jejeich závěry nezpochybňuje, jenom upozorňuje, že existují závažnější rizika. |
|
|
AndyO 15.10.2007 12:24že se vměšuji pravdou je, že při troše snahy opravdu dojdeme k názoru, že jsme zavaleni věcmi, které nám často spíš komplikují život než ulehčují a bez nichž se klidně obejdeme my i naše děti ( viz hračky- většina dětí si v klidu vystačí s mazanou stavebicí, dvěma autíčky a pistolí, klidně ze dřeva, když na to přijde), přesto je každý rok zavalována hromadou umělé hmoty. Typicky novorozenec dnes "potřebuje" k péči takové kvantum umělé hmoty ( spešl talířky, lžičky, lahvičky, sedátka, lehátka, stojáttka etc.), že dřív než se postaví na vratké nožičky, už má na hrbu nejmíň jeden černý puntík u ekolegů. Nejlepší na selekci zbytečností je stěhování a úřední zákaz prodejen typu " všechno za 40", "sekáč- všimli jste si někdy zajímavé závislosti na nakupování v takových obchodech? , telemarketing a zákaz prodeje v sobotu, neděli a po 20té hodině. No a tak vůbec |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 12:23Re: Re: ÁÁ, další ... třeba mé babičce by to moc chybělo....ona totiž už velmi špatně chodí a hodně špatně vidí.... |
|
|
NoName 15.10.2007 12:23Re: Re: ÁÁ, další ... Televize (monitor) je koncové zařízení. Slouží v spoustě užitečných aplikací. Kdyby ho nemohl mít každý, kde by bylo přípustné, aby byla ? |
|
|
Pavla B. 15.10.2007 12:23Re: Re: Re: Vážení, nezdá se vám, že tu poněkud směšujete pojmy?? Aby se snížila jeho koncentrace v atmosféře, přece |
|
|
Pavla B. 15.10.2007 12:22Re: Re: ÁÁ, další ... Nebo číst Neviditelného Psa? |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 12:22Re: Re: Re: Dobré ráno Brouku..... jenom by mne zajímalo, jestli si tím něco nenamlouvají :-))) |
|
|
RadekH 15.10.2007 12:22Re: Já to vidím jinak Protože nejsem světovým odborníkem na klimatologii, tak se v tuto chvíli mohu v otázce klimatických změn rozhodnout věřit vědeckým kapacitám (2500 vědců v oborech zabývajících se klimatologií), které publikovaly výsledky mnohaletých výzkumů v panelu OSN, anebo se rozhodnu věřit nýmadům jako je Klaus anebo vy. Pro mě, je to jednoduché rozhodnutí. |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 12:22Nikoli, protoženevím jak dalece Arktida plaveRe: jen tak Ale vzhledem k tomu, že kra se zmenšila (údajně) cca o 1/5 a ve výšce hladiny oceánů se to výrazně neprojevilo, tak to považuji taky za výmysl. Jinak Pacifik má údajně vyšší hladinu v desítkách centimetrů proti Atlantiku (a Humboltův proud směřuje od jihu k severu), tak mám velký dojem že mystyfikace tzv klimatologů nebyla dělána klimatology ale blbci, kteří se za ně vydávají... |
|
|
Pavla B. 15.10.2007 12:22Re: ÁÁ, další ... Je jich opravdu hodně.... Umřel už třeba někdo kvůli tomu, že se nemohl dívat na televizi? |
|
|
brouk 15.10.2007 12:19Re: Re: Dobré ráno Brouku..... Vetsina zen totiz tvrdi ze na delce nezalezi! Dulezity je prece mozek! ;-) |
|
|
NoName 15.10.2007 12:19ÁÁ, další ... Většina lidí je upřímně přesvědčena o tom, že nemůže existovat bez zcela zbytných věcí jen proto... Které to jsou věci, Pavlo B.? |
|
|
čulibrk 15.10.2007 12:17Re: Re: Tak ani ta Nobelovka za ekonomii na našeho miláška nezbyla! Pozor: Může to být i Jihočeská Matka.... |
|
|
huhu 15.10.2007 12:16Re: Re: Vážení, nezdá se vám, že tu poněkud směšujete pojmy?? a proč by se "vychytával" ? |
|
|
Pavla B. 15.10.2007 12:15Re: Re: Re: Nevím, proč, doktore, Ve vyspělých zemích je poptávka hodně ovlivněná např. reklamou. Většina lidí je upřímně přesvědčena o tom, že nemůže existovat bez zcela zbytných věcí jen proto, že jim to někdo nakukal. Nemyslím si ovšem, že by nejzávažnějším "produktem" naší rozežranosti bylo zrovna oteplování atmosféry, domnívám se, že jak psal Oakman je daleko horší např. hrozící vyčerpání zdrojů surovin, energie, kontaminace ŽP cizorodými látkami.... |
|
|
huhu 15.10.2007 12:15Re: Re: Re: Re: Nevím, proč, doktore, nechte na každém, aby si vybral...vám to vaše snad nikdo nebere, klidně si třeba meditujte celý život, pokud vás tedy bude někdo ochoten živit.. |
|
|
brouk 15.10.2007 12:15Re: Dobré ráno Brouku..... Co to ma spolecneho s vikendem !!!??? Skocte si na chirurgii............................................(nemoh jsem odolat;-) |
|
|
Jenda 15.10.2007 12:14Re: Re: Nobelovku dostal i Mezivládní panel pro změny klimatu Oznacit Ryndu za vedce je urazka vedcu. |
|
|
westik 15.10.2007 12:14Re: Proč si ještě nezaastonovat, když nám NP dá .... Milý Hroudo, pod tlakem Vašich argumentů jsem se rozhodla: Svůj "Hrádek" olepím solárními panely,na zahradě si postavím větrník jako alternativní zdroj atd. Zašlete mně, prosím , urychleně Vaši adresu, ať Vám mohu poslat účet. y |
|
|
Darth Zira 15.10.2007 12:13Re: Re: Nevím, proč, doktore, Není to tak úplně pravda - i ta plastická chirurgie může být pro někoho (pravda, asi tak pro 1% z těch, co jejích služeb využívají) opravdu nutná. Třeba taková žena, které byl kvůli rakovině prs odstraněn, to má kvůli tomu do konce života vypadat jako zrůda, když se to díky moderní vědě a technice dá aspoň nějak napravit? Prostě co je pro jednoho zbytečnost, pro jiného zbytečnost být nemusí. Souhlasím s tím, že plno věcí je jen líbivé pozlátko, cukrátko dávající iluzi nečeho - třeba ty "zaručené hubnoucí koktejtly" a podobné voloviny, 90% lidí, co si to koupí, stejně nezhubne. Jenže i milión koktejlů z vlákniny (byť je ten koktejl sám o sobě blbost jak bejk) životní prostředí zatíží tak 100x míň než výstavba jednoho větrníku. |
|
|
huhu 15.10.2007 12:13Re: Ano souhlasím, postavme znovu armádu a zalidněným zemím dejte zbraně. Re: Podstata problému není v klimatických změnách. no v Hirošimě či Nagasaki se žilo nepřetržitě (tedy brzo hned po výbuchu) a žije docela dobře dodnes....je mi to tedy dosti záhadou.. |
