Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlok pana Povondry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 13:10POZOR POZOR - DULEZITE OZNAMENI Bzuk prave polibil broukovi pr/del.
|
|
|
Matka 15.10.2007 13:09Mezinárodní ostuda se blíží! Primátor Bém se vrací z Moskvy aby inicioval seriózní debatu o klausiánsko-knížákovském útoku pražských radních na novou stavbu Národní knihovny na Letné! Je to přiznání chyby po bezprecedentním útoku jeho, pana Vodrážky a dalších hradních slouhů proti věhlasnému světovému architektu Kaplickému? Je to taktický tah, který ho má vyhodit ze sedla a přiznat vítězství v soutěži nějakému našemu, opravdu českému projektu? Projektu, na kterém se budou moci i radní napakovat? No uvidíme! Zatím hrozí" jen" mezinárodní ostuda, protože soutěž byla vyhlášena jako mezinárodní (první po mnoha letech) a jako taková i mezinárodně vyhodnocena, umístění stavby (aniž byly stanoveny jakékoliv výškové, rozlohové či estetické limity) na Letné bylo magistrátem schváleno již před jejím vyhlášením (tehdy radní ODS dopad stavby na panorama Pražského hradu či celé městské rezervace nezajímal?) a rovněž tak se Praha nevyslovila proti výsledku soutěže v době, kdy mohly být podávány proti jejímu výsledku protesty (výsledek byl proto úředně potvrzen až 6 neděl po vyhlášení). Vše vypadá tak, že pan Knížák (samozřejmě na přímý či nepřímý popud Klause) vyhlásil z pozice ředitele NG tzv. odbornou nesouhlasnou kampaň proti výsledku příliš brzy, příliš bezzubou a neúčinnou, získal málo podpůrců a tak do toho musí vstoupit politici (Klaus, jeho bič Bém a poslušné pražské stádo) sami. P.S. Co na to předseda ODS a premiér Topolánek, který se za Kaplického řešení postavil? Zatím se drží podezřele zpátky ...
|
|
|
jarda 15.10.2007 13:08Re: Re: Re: milý Rezy :-) to je dobře ... já to také tak dělám ... ale jak vidíš i zde - moc to nepomáhá :-))) |
|
|
rezy 15.10.2007 13:08Re: Re: Aaaaaa Cumil...........! rotvajleři a pitbulové chodí kolem s předníma packama na ušich.. |
|
|
brouk 15.10.2007 13:08Re: Re: já doufám, že Gore pro tu cenu Pane, to je pres ocean! to nezvladne ani americkej holub. |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 13:08Re: Aaaaaa Cumil...........! Popravde receno, prestavam se tvemu svetonazoru, i.e. "Vsechno je na pitschu",. divit. Pokud trpis takovou obsesivny psychozou z jakychsi entit prispivajicich do jakehosi diskuzniho fora do te miry ze te fascinuje kde se dotycny narodil, kam se prestehoval, ci kde pracuje ze se ti o tom zda ci mas dokonce nocni mury, je nejvyssi cas na tu cyanidovou sekanou. Mozna ze bys jako posledni resort moh' zkusit se nechat zmlatit gumovou hadici. Treba to pomuze. PS. Spim dobre a nikdy se mi o takovem czurakovi jako ty nezdalo. Troufam si tvrdit ze Cumil je na tom podobne. Get a fucking life you loser! |
|
|
oakman 15.10.2007 13:07Všechna sociální hnutí za revoluční pokrok měla za cíl se pokusit vytrhnout člověka z determinace přírodou. Nejprve to byl monoteismus, který "povýšil člověka na syna božího" a pokusil se vzdorovat bohům starým, přírodním. Místo Hněvu Perunova přišel Trest Boží. Člověk se povýšil nad přírodu duševně. Přichází revoluce průmyslová, která vytrhává člověka na závislosti ekonomické. Příroda opět méně ovlivňuje člověka, člověk začíná prudce ovlivňovat přírodu Nastává epocha exploatace. Přichází revoluce sociální, je třeba "vymazat" schopnostní rozdíly mezi jednotlivci řádu Homo. Po jejím nezdaru se zdá, že další útok na přírodní "chomout" člověka je skryt v šílení genderovém a envirošaškárnách. Je to stále jen a jen o tom, že člověk potřebuje dokumentovat svou svobodu i před zákony přírodními tím, že se je snaží plánovaně a kampaňovitě potlačovat. |
|
|
rezy 15.10.2007 13:07Re: já doufám, že Gore pro tu cenu kdyby trochu jen chtěl, mohl by driftovat, třeba.. |
|
|
Bzuk 15.10.2007 13:07Re: Aaaaaa Cumil...........! Brouku, vy jste specialista, chtěl jsem se vás na to zeptat. Včera bylo nádherně a tak jsem během procházky po Malé Straně pozoroval i pávy ve Vojanových sadech. Pořád jsem nepochopil, co je na nich užitečného, až do okamžiku, kdy kolem proběhl pes a oni začali příšerně řvát. Takže to máte na řešení vztahů se sousedy? |
|
|
brouk 15.10.2007 13:07Re: Re: Aaaaaa Cumil...........! ;-) ......." Kdyz my nesmime ani naznacovat".....;-) |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 13:06Re: Re: já doufám, že Gore pro tu cenu já si to hned říkal...taková fajnovost...... |
|
|
Darth Zira 15.10.2007 13:06Re: Re: Pavlo B., To sice jo, jenže si přece nemyslíte, že je někdo (a ještě navíc někdo, kdo spotřebovává zbytečností 200x víc, než oni) donutí je přestat kupovat tím, že je bude strašit katastrofickými filmy a la Hollywood, že? A že by někdo "moudrý" měl centrálně určit, co je zbytečné a co nikoli a co se tudíž vyrábět a prodávat může a co ne? To už tady taky bylo Nutit ekonomickými stimuly (třeba slevami z poplatku za popelnice) lidi k tomu, aby přestali odpady zasviňovat svoje okolí, no proč ne? Ale nutit všem bez rozdílu nesmyslné "ekologické" daně nebo dokonce prosazovat totální fantasmagorie typu větrníky, to už mi smrdí. Navíc jsem to psala už dřív, HLAVNÍM problémem této planety je přelidněnost, ze které se odvíjejí všechny ostatní průšvihy. Dokud totiž nebyl ten penicilín, očkování a mnoho dalších vymožeností moderní vědy, tak prostě fungoval krutý přirozený výběr, díky němuž se přírustek a úbytek populace udržoval zhruba v rovnováze (a když bylo nejhůř a počet obyvatel vzrostl moc, přišla nějaká morová epidemie nebo třicetiletá válka). Dnes ovšem se přírustek obyvatelstva vymkl kontrole, protože i v tom třetím světě, kde je lékařská péče proti Evropě mizerná, tato mizerná péče stačí k tomu, aby přežilo mnohem více lidí, než aby ten přírustek byl s úbytkem v rovnováze. Logické by tudíž bylo, že když už zasahujeme ve velkém do úbytku populace (a vzdávat se toho asi nebudeme, nikdo nechce umírat), začít ve velkém zasahovat i do přírustku populace. Jenže proti tomu halasně řvou fanatičtí tmáři všech vyznání a s těmi si to holt pan Al Gore a další ekologističtí proroci s politickými ambicemi nechtějí nikdy rozházet. Takže než by navrhli něco rozumného - třeba způsob jak ekonomicky stimulovat rozvojové země k masovému užívání antikoncepce - kážou vodu obyčejným lidem a sami chlastají víno div se nezalknou. Tak s tím ať si trhnou nohou, přinejmenším u mě nemají šanci. |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 13:05Re: Aaaaaa Cumil...........! ten byl v té tmě se sluchátky na uších ? |
|
|
Bzuk 15.10.2007 13:05Re: Re: milý Rezy :-) Klaus ale nikdy neřekl, že se nic neděje. On jen varuje před jednostranným viděním ... |
|
|
rezy 15.10.2007 13:05Re: Re: poletavý prach). trochu uberte paní Hicksová |
|
|
:-) 15.10.2007 13:05Re: já doufám, že Gore pro tu cenu Nechá si poslat poštovním holubem :-) |
|
|
brouk 15.10.2007 13:04Aaaaaa Cumil...........! ...o tom se me dneska take zdalo;-) |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 13:04Re: Re: poletavý prach). nejvíc mne dožere, když večer poletujou prachy ze stolu, co jsem navykořisťoval za celý den......zrušte průvan :-))), nebo alsepoň zařiďte, aby měli všichni stejný |
|
|
jarda 15.10.2007 13:03Re: milý Rezy :-) :-)) proč Tě to tak rozvášňuje - vždyť se podle Klause nic neděje :_))) |
|
|
čulibrk 15.10.2007 13:03Re: Re: Hlupak ma nejvetsi brambory Jardo,Jardo- musíte mít ty brambory jako dýně |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 13:02já doufám, že Gore pro tu cenu doplaval...v nejhorším dovesloval.....přeci by neletěl letadlem, že ano. A stejně tak jeho štáb..... |
|
|
AndyO 15.10.2007 13:01Re: poletavý prach). ten mne také štve, boj s ním je předem prohraný, ty utěrky jsou nanic. |
|
|
Bzuk 15.10.2007 12:59milý Rezy :-) to, že vaše škodovka jezdila za 5 litrů je sice hezké, ale jen z hlediska vaší kapsy. Upozorňuju vás, že jízda za š105 je srovnatelná s jízdou za Aviíi. I za cenu porušení předpisů tyto smraďochy okamžitě předjíždím a pokud to nejde, zapínám vnitřní cirkulaci. Někde jsem nedávno slyšel, že auta z 80. let měla při srovnatelné spotřebě benzinu až 1000x vyšší exhalace těch nejvíce škodlivých látek. Děkujme tak za každou komunistickou škodovku na vrakovišti. Je pro mě celkem nepochopitelné, jak mohou donekonečna procházet emisními testy na STK ... |
|
|
oakman 15.10.2007 12:58Andy, musím se smát...... Mám mgr na UK a postgraduál (rozdělanej) na Wageningen Vreie Landsbouwenschool - z měřících metod pasívní dozimetrie atmosfrických polutantů (SO2, NOxy, poletavý prach). Po pěti letech jsem od toho odešel, protože jsem neviděl smysl v boji s lidskou nechutí slyšet špatné zprávy. Ve srovnání s tím, co opravdu svět pálí a může s tím poměrně rychle něco dělat (odpady, chemizace potravy a přírody, eutrofizace povrchových vod, praachové a plynné atmosferické polutanty) , je sifon jeden z úkazů podobných ozonové díře. Tam se mohlo reagovat téměř skokově - novou normou - ale setrvačnost děje je velká. V případě CO2 bude ještě větší. Proto souhlasím s Klausem v tom, že pro lidi obecně je nutné se připravit na změny, které z toho vyplývají. Místo toho si všichni budeme "měřit sifon", zdaníme "sifonovou stopu" a kromě spousty zbůhdarma z kapes vytahaných peněz se nestane nic. Ono to není tak jednoduché jako vychytat krev z bujónu, víme?? P.S. Také se bavím.... |
|
|
jarda 15.10.2007 12:57Re: Re: Re: mohli by se NoName třeba přestat vyrábět můžu potvrdit - měl jsem asi 8 let S105S a plně naložená třemi dětmi a spacáky a stany na střeše dokázala zvládnout jugošku také pod 5 litrů/100km ... ale je fakt, že to zvládala i Felicia a rychleji :-)) - s ulehčením těch spacáků atd. na střeše :-)) ... lehká noha, předvídavost ... |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 12:57Re: Čumile, Už zase nefungujete, pane Nový. Pletete se v adresách... |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 12:56Čumile, co je zbytečné? Třeba veřejnoprávní rozhlas, ne? |
|
|
JP 15.10.2007 12:55Re: Viditelný blbec Jenze mily hlupaku, co uz te nasli, nejde o to, ze k zivotnimu prostredi se mame chovat setrne a ohleduplne. To vime vsichni i bez zelenych verozvestu, ale o to, ze si tuhle myslenku stejne jako kdysi delnickou tridu privlastnili novy bolsevici. No ty uz neuvidis, ze Aston nebo Klaus meli pravdu. Za nejakych 70-80 let, 40 milionu mrtvych atd. to ale bude jasne kazdemu. skoda jen, ze dejiny se musi porad dokola opakovat. |
|
|
Pavla B. 15.10.2007 12:55Re: Pavlo B., Ježkovy brejle, spotřební elektronika je jenom příklad. Zbytečné je třeba taky kupovat si obden nové rifle a ty špinavé zahodit, jak je to v bohatých rodinách v USA běžné. V nemoderních bohatých rodinách. Jinak je trendem vrážet prachy například spíš do vstupenek do divadla než do hader nebo do spotřebičů.... ale fakt vás nenutím chodit na operu, jenom popisuju situaci |
|
|
jarda 15.10.2007 12:54Re: Čumile, něco z období po Bílé hoře byste nedal k lepšímu? :-))) |
