Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlok pana Povondry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Darth Zira 15.10.2007 11:47Re: Re: Kdyby to Al Gore a jemu podobní mysleli vážně s ekologií Sorry, ale vy uvěříte člověku, který za týden spotřebuje víc, než vy za rok, že spotřebováváte moc a musíte se omezit? Pak jste stejně naivní, jako lidi ve středověku, když tlustým prelátům ověšeným zlatem věřili kecy o tom, jak spíše projde velbloud uchem jehly, než bohatec do království nebeského, a že tedy největší ctností je modlit se, dřít jak otrok a žít v bídě. No, on vám nikdo nebrání, abyste dobrovolně žil v bídě makal jako mourovatej, když vás to baví... ale mě to nebaví, takže mne prosím vynechte. Celý život jezdím MHD, autem minimálně (leda když jedu s někým z příbuzných či známých, jelikož sama ani žádné auto nevlastním a řidičák nemám), dokonce se občas překonám a vylezu z postele o 10 minut dřív, abych po cestě na tramvaj stihla vyházet do kontejneru plasty, papír a skleněné flašky (což je velká oběť, jelikož jako pro sovu je pro mě ranní vstávání utrpením) a kdyby se někde v dosahu pražské MHD nacházela farma nějakého ekozemědělce, od kterého bych mohla kupovat třeba mlíko, máslo, sýry, vajíčka, případně i nějaké to ovoce a zeleninu, tak bych to určitě dělala. Ovšem o žádném takovém nevím a cpát obchodníkům do chřtánu 4x předražené marže za tzv. "bio" a "eko" výrobky mě ani nehne. Tak co po mně ještě nějaký Bursík, který si opravil dům z mých daní, a jemu podobní zloději mohou chtít? Jinak jsem nikdy nevěřila doktorům, kteří mi kázali o škodlivosti kouření se zapálenou cigaretou v ruce, případně o škodlivosti alkoholu, ačkoli byli všeobecně známými opilci (ostatně definice alkoholika dle Murhyho zákona je velmi trefná, že je to člověk, který chlastá ještě víc než jeho lékař) a stejně tak neuvěřím prodejci, který mi vychvaluje boty (šaty, kabát, kabelku...) určité značky a na sobě má něco jiného. Kdyby to chválené bylo nejlepší pod sluncem (jak mi tvrdí), tak by byl přece sám proti sobě, kdyby to nenosil, ne? |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 11:47Co takhle dotace pražské radnice do MHD ? Re: Re: Re: MHD za tři pětky??? A kdo z vás to platí?? O tom Štětina nemluvil? Inu lhát by se nemělo.... |
|
|
NoName 15.10.2007 11:46Re: Re: To snad nepsal Aston. Vy to pořád nechápete. On se snaží zlepšit Váš život... A že za Vaše peníze ? No to je pochopitelné, zlepšení svého života si každý platí sám |
|
|
westik 15.10.2007 11:46Re: Re: Re: Re: Rezy, s tím obilím a sýpkami..... Taky spím klidně .Konečně vyčistili koryto potoka pod domem. Ale stejně - pořád čekám na globální oteplení.Na Vysočině mrzne |
|
|
AndyO 15.10.2007 11:46Re: Re: Tu Nobelovku však nedostal za ten film, ale za léta snah o zlepšení života nás i našich dětí no ale doktor "doktor" určitě ano. Je to exaktní vědec, žádný cimrmanolog:) |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 11:45Re: Tu Nobelovku však nedostal za ten film, ale za léta snah o zlepšení života nás i našich dětí těžko..... |
|
|
NoName 15.10.2007 11:45Re: To snad nepsal Aston. Můžete hodit seznam "zbytečných produktů" ? Co je pro Vás zbytečné, pro jiné zbytečně není ... |
|
|
čulibrk 15.10.2007 11:44Re: Re: Re: Re: Klaus by měl na Hradě zůstat To je fakt- Jirka to jinak umí roztančit...i roztočit ve státní kase |
|
|
NoName 15.10.2007 11:44IMHO dělá Gore to samé, co udělal Ron Hubbard (zakladatel scientologie)... Jenom si vybral jinou oblast, všeobecně akceptovatelnější a univerzálnější ... |
|
|
AndyO 15.10.2007 11:43Tu Nobelovku však nedostal za ten film, ale za léta snah o zlepšení života nás i našich dětí můžete konkretizovat ? |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 11:42Re: To snad nepsal Aston. ať si Gore a ostatní zlepšují život svůj a svých dětí.....do mého ať se nepletou. A hlavně za své peníze. Nevím proč bych mu zlepšování měl platit já. |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 11:40Ten problém nemají Re: Re: Kdyby to Al Gore a jemu podobní mysleli vážně s ekologií potkani nebo lidi? Ani jedny jsem nepočítal....... |
|
|
doktor 15.10.2007 11:40To snad nepsal Aston. Svoboda jedince končí tam, kde ovlivňuje svobodu jiných. Co jiného než nesvoboda je bezbřehé zamořování planety produkty - mnohdy zbytečnými - moderní masové civilizace? Co jiného je stále stoupající konzum bez ohledu na jeho negativní vlivy na současná i budoucí lidská pokolení? Jak to, že zastánci lidských svobod neřvou nad likvidací pralesů a všech možných biotopů a nad zbídačováním (omezováním svobod) obyvatel rozvojových zemí za účelem většinou neúčelného "vylepšování" života v zemích průmyslových? Gorův film jsem viděl: nejde o vědu, ale o dobře udělanou politickou agitku plnou přehánění.Tu Nobelovku však nedostal za ten film, ale za léta snah o zlepšení života nás i našich dětí. Ti Čapkovi mloci nejsou Gorové ani Paroubkové, ale sobečtí obhájci moderního zhoubného životního stylu, který obhajují na úkor všech ostatních. Ta Astonem zpochybňovaná "víra" enviromentalistů se v podstatě vůbec neliší od stejné VÍRY obhájců všemocného trhu, který místo předcházení krizím a udržování lidských svobod ve skutečnosti permanentně produkuje nové nesvobody a nové totality. |
|
|
Robert 15.10.2007 11:40jen tak NAPADLO VÁS NĚKDY, ŽE KDYBY ROZTÁLY VŠECHNY PLOVOUCÍ LEDOVCE, NAPŘÍKLAD CELÁ ARKTIDA, TAK KLESNE HLADINA OCEÁNŮ? |
|
|
clay 15.10.2007 11:40Re: Víra - největší zlo lidstva kdo vám za to může, že jste byl/jste mimo? |
|
|
čulibrk 15.10.2007 11:39Dr.Turnovský je vlastně ekolog Protože v sobotu sklízel (dle vlastního) oznámení brambory....následně ukončil debatu na NP s tím,že jde napojit ovečky,protože v tom oteplovacím hicu již padají žízní...Jelikož se do diskuse již nepřipojil,šel zřejmě ještě do lesa sbírat lesní plody a houby,aby ekologicky povečeřel.Následně znavem podzimním vedrem upadl do zimního spánku až do dnešního dne.Vše uvedené je jasný důkaz vážnosti klimatických změn na Zemi i ve vesmíru,jakožto přímý následek činnosti lidí.Komu ani tento důkaz nestačí je vědecký ignorant..... |
|
|
hrouda 15.10.2007 11:39pro Cricket a AndyO Nešlo mi vůbec o kopnutí do VK a už vůbec ne o podporu zeleným. VK jsem zmínil proto, jelikož mám neodbytný (leč přecejen) dojem, že řada lidí zastává jeho názory, protože je řekl ON. Byl bych nerad, aby "oteplovači" byli ztotožňováni se zelenými korytníky. Raději něco udělám (v dobré víře), než abych jen seděl a doufal, že se problémy vyřeší samy event. že je vyřeší jakési pomazané hlavy, až přijde ten správný čas. Oni politici velice neradi dělají nepopulární opatření, a to zvláště tehdy, když je sami neumí obhájit .... |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 11:38To už jste mě řekla několikrát a já vám již poněkolikáté slovy klasika sděluji:Re: Re: Inu prasátkům (záměrná zdrobnělina) je ve Re: Re: Já měl pocit že když se zbavíme "diktatury proletariátu" že to bude přínosem pro všechny a ejhle, ono jen pro něk Optimismus ( a nejen v tomto případě) páchne blbostí, ať žijí milí loupežníci z ODS, fangle s hvězdami a pruhy, a svatý radar mírotvorce ...... Nechcete tón? Ani bych se nedivil........ |
|
|
SUMO 15.10.2007 11:38Re: Re: Re: Klaus by měl na Hradě zůstat Neumí tančit tango. |
|
|
Faire 15.10.2007 11:37Víra - největší zlo lidstva Několik věcí v članku mě mrzelo, několik naopak pobavilo: 1.) lehkost, s jakou se víra vysvětluje jako něco zlého, jako bezmyšlenkovitá podřízenost charismatickému vůdci bez ohledu na důkazy či indicie. Věřím ;), že pro mnoho věřících i nevěřících by tohle nebylo dostatečnou definicí... 2.) nádhernou ironii vidím v tom, jak se v jednom odstavci brojí proti víře jako protikladu kritického myšlení založeného na důkazech, a v další stojí "zvrátit chod něčeho tak velebně nedotknutelného, jako jsou přírodní děje". Velebně nedotknutelného? Chybí mi důkazy, nebo alespoň důvod proč věřit něčemu tak nesmyslnému. To nemá nic společného s tím, jestli lidstvo klima mění, nebo ne. Tohle je přesně to, proti čemu autor brojí. 3. za velmi nechutné považuji neustálé zmínky o tom, že jakýsi soud dokázal, že Gore lže. Byl jsem teď tři měsíce mimo denní dění a naprosto netuším, o jaký soud by se mohlo jednat ani jakou souvislost to má s tématem. Zbyla mi tedy jen pachuť v ústech.... připadá mi, že Aston sklouzl přesně do toho, proti čemu brojí. A to je smutné. |
|
|
eTony 15.10.2007 11:36Re: Stále to samé Jaká je správná teplota Země, jaký je přípustný limit koncentrace COO 2 ? Kolik je přípustnýchsopečných erupcí za rok ? Proč se oteplují i jiné planety sluneční soustavy ? |
|
|
sasky 15.10.2007 11:36Re: Vynikajici clanek! BRAVO!!! Konečně někdo |
Super 
|
|
cb 15.10.2007 11:34Re: Stále to samé Kdyby sis dal tu praci a spocital to, tak zjistis, ze narust CO2 v ovzdusi koresponduje s narustem poctu plesatych muzu. |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 11:34rv, něco takového dělala katolická církev, proto ještě dnes jsou protestantské země úspěšnější. |
|
|
Frant. Lukeš 15.10.2007 11:32Stále to samé Ti, kteří nesouhlasí s vědeckými závěry o globálním oteplování (a těch je podle mého odhadu k uvedenému článku většina) se vůbec nenamáhají s věcnými argumenty, ale jen tak poštěkávají, pronášejí nepravdivé a často hulvátské a zcela hloupé soudy. Např.: vědecky bylo prokázáno (a každý kdo má zájem si to může spočítat podle těžby uhlí, nafty a plynu když uváží kolik vznikne oxidu uhličitého - CO2 -) že lidé svojí činností přispívají fakticky k celému nárůstu CO2 v atmosféře. Každý si může ve vědeckých informacích dostupných na internetu nebo v učebnicích ověřit, že v důsledku absorpce infračerveného záření - a podstatná část energie, kterou země vysílá do vesmíru spadá do oblasti infračerveného záření - dochází k ohřívání atmosféry a každý se může přesvědčit (lze snadno najít na internetu) že nárůst koncentrace CO2 v atmosféře velmi dobře koresponduje s nárůstem průměrné teploty atmosféry resp. zemského povrchu, který je asi 0.02 stupně Celsia ročně a dalo by se uvést více argumentů. Postavte, prosím, proti těmto argumentům, své věcné argumenty a pak lze diskutovat. Argumentovat proti filmu Al Gorea rozhodnutím anglického soudu, které - pokud vím z jiných zdrojů a v tomto směru je poučný i dnešní článek v Lidových novinách od Dána Lomborga (snad to jméno nekomolím, nemám noviny zrovna po ruce) je skutečně až groteskní. To je asi tak jako kdybychom o nevině vedoucích pracovníků Komerční banky ve věci půjčky asi 8.5 miliardy Kč Baraku Alonovi (byli zproštěni viny) nepochybovali na základě rozhodnutí soudu. Jinak článek považuji v podstatě za ideologicky podjatý a autora v této věci za nekompetentního. |
|
|
eTony 15.10.2007 11:31Re: Re: Re: Re: hroudo, V Tibetu nejsou ........ |
|
|
brok 15.10.2007 11:30Re: Re: Re: Proč si ještě nezaastonovat, když nám NP dá .... Rusové dodnes sypou pevný jaderný odpad do Severního moře a tekutý lijou do Pacifiku. Takže s tím vylepšením bych trochu brzdil. Kdyby spasitelé chtěli snížit emise, bojovali by za náhradu tepelných elektráren jadernými. |
|
|
rezy 15.10.2007 11:29to se na to díváte jěště docela dobře Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se optimisté měli popravovat |
|
|
hrouda 15.10.2007 11:28Re: Re: Re: hroudo, Nehodlám každý měsíc stavět novou chatrč a zalézat do pangejtu před tornádem ..... |
|
|
al- nikoli Gore 15.10.2007 11:27ačkoli jinak souhlasím nechápu nějak tu paralelu s Mlokem / a Paroubkem / - hodila by se spíš do povídání o radaru - tam přece mnozí říkají, že zatím se nic neděje, dosud nikdo nemá rakety a podobně - to je typické Čecháčkovství, které reperezentuje i pan Povondra , doku neprozří poté co spatří Mloka u Nár. divadla - " tak už jsou i tady ". ono to zelené náboženství funguje i jako výtah k moci / a penězům / - podívejme se jen na pana Bursíka, kterému osobně nevěřím ani jedno zelené slůvko, jen bych chtěl vědět, jak moc se v soukromí baví tím, tak mu na takovou pózu " skáče " tolik voličů |
