Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlok pana Povondry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 15.10.2007 16:58Re: Vizionáři se dělí na dvě skupiny Zde se mohou vyskytovat obě skupiny, v politice takřka výhradně jen ta druhá. |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 16:57Čumile, odkazujete jen na produkty českých PR agentur :-)))))) Teorie her neřeší jak systém má vypadat, ale jak se adaptovat na stavy systému, které prožíváte :-)))) No a to je rozdíl, který jak se zdá nevidíte. |
|
|
libero 15.10.2007 16:57Re: A ještě jedna, která reflektuje zmatek v Liberálním institutu... Proč zmatek, jednotný (povinně) názor by byl jen před nějakými těmi desetiletími. Podle těch Hospodářek se to nejspíš týká velmi specifické oblasti trhu, počkám si na odborný rozbor. |
|
|
janabok 15.10.2007 16:56Re: Re: Re: hezký komentář... pouze jsem se chtěla ujistit, že ony miliardy nebudou m/vrhány opět moudrými bruselskými darmožrouty...:-))) |
|
|
I.L. 15.10.2007 16:55Re: Astone, co řikate stanovisku Akadamie věd ČR? Stale to tam maji, spis se divim, ze to uz nestahli. OK, aspon takhle nebudou oteplovaci za par let moci tvrdit "my nic, my muzikanti ehm. pardon klimatologove, zadnym zmizenim ledovcu napr. v gronsku jsme my prece nestrasili, to jen media prekroutila nase vedecke vyjadrovani"....
|
|
|
vlk 15.10.2007 16:54Vizionáři se dělí na dvě skupiny 1) jedni chtějí lidi vychovávat, zpravidla s nevalným výsledkem a žijí podle svých vizí. Přesvědčují, otravují - ale dál nezajdou. K stáru se zpravidla uchlastají a nebo bídně zhynou při realizaci svých snů... Mám je docela rád, pokud nejsou příliš vlezlí ;-) 2) druhá skupina při vědomí nevalných výsledků té první rozhodne, že jejich cíle jsou příliš ušlechtilé než aby zůstaly nepochopeny a nerealizovány přízemními lidmi a cítí se oprávnění prosazovat dobro lidí i proti jejich vůli. Svatý cíl a vědomí, že mají pravdu ospravedlní veškeré použité metody. A proč to píšu? Nemohli byste vy reformátoři vždy na začátku nějak upozornit, do které skupiny patříte? Na tu druhou je totiž škoda slov... |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 16:51A ještě jedna, která reflektuje zmatek v Liberálním institutu... |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 16:49Další odkaz pro vlka - |
|
|
libero 15.10.2007 16:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zírálku, Tak si to najděte, když mi nevěříte. |
|
|
libero 15.10.2007 16:45Re: jinak, OT Já ani tak ne famílií, ty spíš lituji, ale té pakáže co za nimi ustavičně leze (s kamerou) a otravuje. |
|
|
vlk 15.10.2007 16:44Proč theokraty? Protože se jedná o víru, že někdo ví lépe než jiný, co je pro něho dobré. Dokonce to ví lépe za všechny ostatní. Nelze to prokázat ani exaktně, ani historicky. Ten všeznalý jedinec tomu prostě musí věřit :-))) 1) no to je přeci podstatné :-) 2) ano, o tom něco víte. Přesto stále zůstala zachována možnost volby 3) ale kdepak, nikdo nic neovlivňuje - pouze vysílá falešné tržní signály. Ovládání lidí se opět nekoná :-) |
|
|
libero 15.10.2007 16:44Re: Re: hezký komentář... Což se konec konců pod jeho formulaci také vejde, nepíše tam kdo. |
|
|
libero 15.10.2007 16:43Re: Re: Re: Re: Re: To by mi tedy fakt zajímalo, Jo, to si měli spočítat oni, jak kvalitní kandidáty jim někdo nabízí a oni volí. Do toho já se jim nepletu, proč to udělali. Nicméně tezi, že politik je zodpovědný svým (ne cizím) voličům doufám popírat nebudete? |
|
|
janabok 15.10.2007 16:43Re: hezký komentář... až na odstavec začínající Což by nebylo rozumnější ty miliardy vrhnout jinam, nelze než souhlasit... což takhle ponechat lidem (investorům) na jejich vůli, kam své peníze budou vrhat? ... |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 16:42Re: Re: Korupce je naprosto běžná a normální.
|
|
|
libero 15.10.2007 16:41Re: Re: Re: Astone, co řikate stanovisku Akadamie věd ČR? Vymlouvat vám to nebudu, s tím Klausem. On si něco myslí, já si něco myslím, místy se to i blíží, vy si něco myslíte, proč do toho tahat spiklence? Ale s tím stanoviskem, to je docela běžný mechanismus, nevím co vás na tom čílí. |
|
|
libero 15.10.2007 16:38Re: socialismus jako fénix z popela... Nevím jak všichni, já také ne. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 16:38Re: Re: Re: Re: To by mi tedy fakt zajímalo, Těžko, libero. Nebo myslíte, že je volili proto, aby přešli na druhou stranu? - Tak to je potom jiná... |
|
|
libero 15.10.2007 16:37Re: Se svobodou je to v Čechách špatné. A přitom to byla hlavně Snopková & family. |
|
|
LV 15.10.2007 16:37socialismus jako fénix z popela... Souhlasím s autorem. Bolestně. V roce řekněme 1995 bych nedokázal uvěřit, jak je socialismus životaschopný. Že to, co jsme tehdy s jásotem dveřmi vyhodili se nám za pár let s evropskou unií (a socany ve strakovce) vítězně oknem navrátí! A teď Gore - se svou partou do toho vnáší novou, další a "svěží" vlnu: čistý komunismus s moudrým a vědeckým řízením všeho. Tatáž demagogie, bezvýhradná víra a spasitelské nadšení.... Omezit, řídit, kontrolovat a vůbec tu svoloč zkrátka držet! Což by nebylo rozumnější ty miliardy vrhnout jinam?? Nepopírám změny, snad se fakt otepluje. Ale rozumnější by přece bylo pracovat na PŘIZPÚSOBENÍ se. Na vývoji technologií, šlechtění plodin do sucha, budování přehrad a rezervoárů vody, izolaci budov, budování nových jaderných elektráren.., a co já vím ještě. To fakt všichni chtějí zelený komunismus?! Stát, který už teď nezvládá to co malé dítě - tedy rozlišit slušného člověka od lumpa? Stát který lušného dokáže na tisíci drobnostech skřípnout, šikanovat a omezit a nad lumpem stojí v bezmoci? Stát, který postihuje tisíci ústrky aktivitu ale oceňuje pasivní nezodpovědnost? Děkuji, žil jsem v tom 30 let, nechci!! A jestli to fakt chcete všichni ostatní? Nu, přežil jsem to svinstvo jednou, navyknu si i v důchodu. |
|
|
rezy 15.10.2007 16:37Andy kočky budou zítra, tedy jestli je zastihnu ve fotonáladě když jsem ty šelmy pelešnice stahnul z flešky, zjistil jsem, že jsem je sice vyfotil s myší, ale na snímku to vypadá jak masakr motorovou pilou. To bych Danu zbytečně vyděsil. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 16:36Re: Stále si pletete trh a ekonomiku Vlku, vlku, kampak vy chodíte na ty zelené a sociální theokraty? Ad1 - o tom nepraví zprávy nic. Ad2 - žijeme v supermanipulované společnosti. Považujte-li to za demokracii... |
Ad3 - Nemohu vám pomoci. Objeví-li někdo způsob, jak ovlivňovat tržní mechanismus, aby dosáhl svých cílů (to se ostatně dalo čekat, že to jednou přijde), je to kopernikiánský obrat v celé teorii tržní ekonomie. Vaší nadějí je, že ve skutečnosti může být ta teorie o něčem jiném, než se snaží naznačit první zpráva.|
|
brumla 15.10.2007 16:36Re: Re: Astone, co řikate stanovisku Akadamie věd ČR? A nejste nahodou paranoidni pane libero? Vsichni kdo si mysli neco jineho nez Vy a Klaus (jeho reklamu plati nejvetsi ropna firma sveta EXXON) je proste spiklenec nas oblbujici. Jen prezident Klaus je neomylny BUH |
|
|
libero 15.10.2007 16:35Re: Pan otecko je hlavně paroháč.:-) Šmarjá, ještě vy zde dělejte zmatky s nějakými otecky, jako kdyby nestačil jeden ! |
|
|
libero 15.10.2007 16:34Re: Re: Re: To by mi tedy fakt zajímalo, Nemohli by to být ti, kteří je volili? |
|
|
libero 15.10.2007 16:33Re: Astone, co řikate stanovisku Akadamie věd ČR? Spíš za granty než proti něčemu. |
|
|
libero 15.10.2007 16:32Re: nevím o tom, že by Paroubek zavinil, Od rána už to tu tvrdilo alespoň pět sympatizantů levice. Kdo ví, kde to vzali, ale když si to myslí ...... |
|
|
AndyO 15.10.2007 16:32Re: Re: Re: Re: jinak, OT zírálku, udělejte mi laskavost a jděte se oběsit do rybníka. Děkuji |
|
|
JC 15.10.2007 16:30Re: Re: Re: To by mi tedy fakt zajímalo, Krejčíř ? |
|
|
janoryna 15.10.2007 16:29nevím o tom, že by Paroubek zavinil, že Alů-Gore dostal ten nobelprajs. a taky, že by nějak vystupúoval proti panu profesorovi v této kause. momentálně to paroubka nejspíš nezajímá. ale stejně to zavinil paroubek. |
