Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlátička kontroluje policii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 20.12.2017 17:55Re: Dáreček pro pana lékárníka od OLAFu Schillerová prý dopis hledala u všech náměstků, ale na poštovním oddělení nebyla. :-P |
P. Vandas 20.12.2017 17:13Až Komise pozastaví právo hlasovat v Radě Polsku, Maďarsku i .. nám, tak odhlasují Dublin XXIII konečně jednomyslně. Jenom nevím, jestli to bude to pravé ořechové. :-):-):-) |
J. Franke 20.12.2017 17:19Re: Až Komise pozastaví právo hlasovat v Radě Polsku, Maďarsku i Pokud té komisi mají velet podobní, jako u nás té parlamentní na dohled na nad GIBSem, není se co divit... |
H. Balzám 20.12.2017 17:23Re: Až Komise pozastaví právo hlasovat v Radě Polsku, Maďarsku i Pšt, stabilní vláda přece... :-) |
J. Franke 20.12.2017 17:27Re: Až Komise pozastaví právo hlasovat v Radě Polsku, Maďarsku i Na takovou "stabilitu" v čele s komunisty nikdy nezapomenu. A jak se to krásně pomalu vrací. |
M. Prokop 20.12.2017 17:55Re: Až Komise pozastaví právo hlasovat v Radě Polsku, Maďarsku i Pomalu? |
R. Neveselý 20.12.2017 16:53Zahradil příjemně překvapil postavil se za Polsko, odmítl kváky socialisty Timmermanse a sprdnul redaktorku ČT, která mu nepatřičně skákala do řeči. |
P. Boublíková 20.12.2017 16:58Re: Zahradil příjemně překvapil No vida. Dobrá zpráva. |
J. Kombercová 20.12.2017 17:01Re: Zahradil příjemně překvapil Mě nepřekvapil, přesto potěšil. Zahradil není bruselská podržtaška. Teda až tak... :) |
R. Neveselý 20.12.2017 17:09Re: Zahradil příjemně překvapil Asi proto je tak málo zván k rozhovorům pro ČT. Už jsem ho neviděl ani nepamatuju... |
J. Kombercová 20.12.2017 17:10Re: Zahradil příjemně překvapil Ano. I v jiných případech se čt splete jen jednou. :) |
P. Vandas 20.12.2017 17:03Re: Zahradil příjemně překvapil Píši mu pěkné +. :-):-):-) |
M. Varadinková 20.12.2017 17:09Re: Zahradil příjemně překvapil Až na něho v Bruselu víc houknou, tak opět pragmaticky otočí. Viz Lisabonská smlouva. |
V. Pavelka 20.12.2017 17:10Re: Zahradil příjemně překvapil Jakmile se Zahradil takhle vyprsil ,půjde o nějaký post,podobně jako poslanec za ANO, kope za EU a čeká post ve strukturách Eu. |
M. Kolář 20.12.2017 17:16Re: Zahradil příjemně překvapil A nebylo by lepší se místo paušálního odsudku jakéhokoliv kroku unijních institucí zamyslet, zda Komise nemá (v něčem) pravdu ?? Věc se týká způsobu, jak Polsko zasahuje do fungování justice a jejího postavení vůči dalším složkám moci .. |
P. Boublíková 20.12.2017 17:23Re: Zahradil příjemně překvapil Možná má pravdu, ale nemá co zasahovat do vnitřních záležitostí Polska. |
M. Kolář 20.12.2017 17:40Re: Zahradil příjemně překvapil Váš příspěvek je ovšem šarmantní :::))) .. Jinak, právo má samozřejmě, plyne to z platných smluv ratifikovaných Polskem.. |
R. Brzák 20.12.2017 17:50Re: Zahradil příjemně překvapil Pokud se ty smlouvy týkají protektorátu nad Polskem, tak máte samozřejmě pravdu... |
M. Kolář 20.12.2017 17:58Re: Zahradil příjemně překvapil Infantilní reakce,.. Polsko může z EU vystoupit, pokud již nechce dodržovat principy na kterých je založená .. |
R. Brzák 20.12.2017 18:04Re: Zahradil příjemně překvapil Počkejte, Vy tvrdíte, že EU je založena na tom, že když se komisi nelíbí fungování konkrétní země, reaguje tak, že jí zakáže účast v mechanismech unie? Ale to je zajímavá interpretace demokracie... |
M. Kolář 20.12.2017 18:10Re: Zahradil příjemně překvapil To si vůbec nerozumíme. Principy o kterých mluvím se týkají v tomto kon. případě otázek okolo nezávislosti justice na politické moci .. každá členská země se zavázala jisté principy dodržovat.. Pokud Komise dojde k závěru, že některá členská země tak nečiní, může podle smluv postupovat právě takto .. Ale postup Komise má charakter návrhu, nikoliv rozhodnutí .. |
R. Neveselý 20.12.2017 18:16Re: Zahradil příjemně překvapil Aha ... pokud EK dojde k závěru. Tedy pokud šílený Juncker dojde k závěru. |
R. Brzák 20.12.2017 18:16Re: Zahradil příjemně překvapil Takže, zatímco v případě Polska jde o závěry vyvozované Komisí (ačkoliv Komice nemá v rukou křišťálovou kouli,aby mohla tvrdit, nakolik bude postup polské strany pro demokratické principy zničující), tak v případě Řecka jde o flagrantní nedodržení smlouvy - ale EU reaguje tak, že se snaží smlouvu přeformulovat tak, aby vyhovovala právě postoji Řecka... |
M. Kolář 20.12.2017 18:27Re: Zahradil příjemně překvapil Zpochybnění právního státu v členské zemi EU má zásadně závažnější charakter než nejednotný postup ve věci migrace.. Navíc migrace funguje převážně jako politická záminka .. |
R. Brzák 20.12.2017 18:40Re: Zahradil příjemně překvapil Jenže zpochybnění vyhodnocené komisí zaujatých (protože nejsou ochotni vydávat podobné stanovisko ve vztahu k zemím porušujícím smlouvy) má zase menší váhu... Ta Vaše politická záminka je uplatňována i druhou stranou - k větší integraci a centralizaci... Ale hlavně - problém migrace není totožný s problémem neochoty chránit vnější hranice Schengenu! |
M. Kolář 20.12.2017 19:07Re: Zahradil příjemně překvapil Je otázka, zda nějaké státy opravdu "schengen" porušují. Zřejmě nikoliv.. |
R. Tesařík 20.12.2017 18:58Re: Zahradil příjemně překvapil Ty principy ale nebyla lisabonská smlouva, že ehm. |
P. Vandas 20.12.2017 17:51Re: Zahradil příjemně překvapil No jistě. Německo Řecko i Itálie ratifikovalo smlouvy Dublin a Schengen a serou na jejich plnění a nic se neděje, ale Polsko je plnit musí, to je jiná. :-):-):-) |
M. Kolář 20.12.2017 18:04Re: Zahradil příjemně překvapil Problémy s migrací mají vnější charakter, je to nápor z té části světa, která je ve vážných problémech .. Fakt, že Unie nedokáže zatím tomuto čelit hladce nezavdává jakýkoliv důvod aby členské státy začaly rozbíjet EU zevnitř.. Problém v Polsku má vnitřní příčiny a souvisí s ideologicky a mocensky motivovaným chováním Kaczynského a spol.. Kaczynski poškozuje především samotné Polsko ... :)) |
R. Brzák 20.12.2017 18:12Re: Zahradil příjemně překvapil Jestliže zvolená reprezentace Polska poškozuje Polsko (o čemž můžeme dlouho debatovat), pak se jedná o vnitřní záležitost Polska. Problémy s migrací vznikají v zemích mimo Evropu, jejich řešení je tudíž také v zemích mimo Evropu. Problém s netěsnící vnější hranicí Schengenu vzniká v zemích, které jsou na hranici Schengenu a jsou za její ostrahu placeny. Avšak protože skrze jejich hranice proudí migranti do celé Evropy, je to záležitost všech zemí Evropy. A tyto země mají za tímto účelem uzavřeny smlouvy, které některé země prostě nedodržují, dokonce s podporou představitelů nejsilnějších zemí EU...to prostě neokecáte, pane Koláři... |