Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlátička kontroluje policii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kolář 20.12.2017 18:20Re: Zahradil příjemně překvapil Není to vnitřní záležitost Polska.. Polsko je členem nějakého společenství a zavázalo se něco dodržovat .. Jinak jeho členství pak nemá asi cenu.. Pokud jde o migraci, nepodporuji současnou hysterii v ČR.. Ovšem nemám žádný problém souhlasit s faktem, že EU migrační problém nezvládá dobře.. Proč bych to popíral ? Unie už dávno měla mít jednotnou politiku v této oblasti. Též podporuji, i jako evropský federalista, ochranu vnějších hranic.. Současně odmítám explozi primitivní nenávisti v ČR vůči lidem na pochodu s vůči lidem kteří někde pomáhají .. |
|
|
R. Brzák 20.12.2017 18:31Re: Zahradil příjemně překvapil Dobrá, Polsko si možná zadělává na problémy s demokracií, což ohrozí především Polsko. Ale pak tu máte příklady mnoha jiných zemí, které nedodržují různé své závazky dané Unii - například rozpočtové odpovědnosti (deficity pod tři procenta), řeč již byla o Dublinu. Ten Váš pohled je prostě pokrytecký - tak,jako Unie sama... |
|
|
R. Brzák 20.12.2017 18:54Re: Zahradil příjemně překvapil https://hlidacipes.org/i-po-polske-justicni-reforme-bude-polska-justice-nezavislejsi-nez-ceska/ |
|
J. Pospíšil 20.12.2017 21:13Re: Zahradil příjemně překvapil Polsko a GB, která ač se to nezdá, je stále ještě členem EU, mají výjimku z Lisabonské smlouvy, ta říká, že pokud rozhodnou ve věci lidských práv soudy v jejich zemí, tak to platí a žádný soud jiné země nebo soud unijní nemůže na tomto rozhodnutí nic měnit. Takže stačí, aby nějaký polský soud rozhodl ve věci přijímání běženců, že se přijímat nebudou a že Polsko ani nepříjme nějaké kvótování v této věci a žaloba komise na Polsko bude obsolentní. Nebude už o čem rozhodovat. Jenomže to by museli aspoň ti Poláci vědět, co v té smlouvě mají za výjimku. Ale protože už v politice prakticky nejsou lidí, co tu smlouvu četli, a vlastně nikdy jich moc nebylo, tak se budou hádat jalově. |
|
P. Vandas 20.12.2017 18:12Re: Zahradil příjemně překvapil Hlavně, že si to dovedete překroutit. :-):-):-) |
|
R. Neveselý 20.12.2017 18:13Re: Zahradil příjemně překvapil Ale ale, problémy s migrací že mají vnější charakter? Co to plácáte, neš ́tastníku, hlídat schengenské hranice je navýsost vnitřní problém EU ! |
|
|
M. Kolář 20.12.2017 18:22Re: Zahradil příjemně překvapil Zkuste si hlídat stovky kilometrů pobřeží, šťastlivče .. |
|
|
R. Sorge 20.12.2017 18:26Re: Zahradil příjemně překvapil Jiné státy to dělají a mají tisíce kilometrů pobřeží, šťastlivče .. |
|
|
M. Kolář 20.12.2017 18:29Re: Zahradil příjemně překvapil To se jim to hlídá když tam nikdo nejde ... ::))) |
|
|
R. Sorge 20.12.2017 18:34Re: Zahradil příjemně překvapil Co to blouzníte, štastlivče ? Nikdy jste neslyšel o USA nebo Austrálii ? |
|
|
M. Kolář 20.12.2017 18:43Re: Zahradil příjemně překvapil Myslíte ty USA s jejich miliony ilegálně pobývajících ?? Nebo Austrálii uprostřed Pacifiku ?? |
|
|
R. Brzák 20.12.2017 18:46Re: Zahradil příjemně překvapil Dosah z nejbližších ostrovů navazujících na Borneo je dobrý. Austrálie koneckonců dávno uplatnila postup, který jsem Vám zde popsal. Považte, země - kontinent, který má tak řídké osídlení - a chce si přesto hlídat hranice... |
|
|
R. Brzák 20.12.2017 18:28Re: Zahradil příjemně překvapil Raději pobřeží, než hory - člun se dá zachytit snadno - jen k tomu musí být vůle... |
|
|
R. Neveselý 20.12.2017 18:31Re: Zahradil příjemně překvapil Pan Kolář se jeví jako individuum prozodoické. |
|
|
Zastupitel Mč 20.12.2017 16:38v roce 1989 mlátil pendrekem studenty. - ovšem bez vlastní vůle - jen poslouchal rozkazy. Může mu být omluvout, že byl zřejmě vychován v duchu učení K.G. "i kdyby se mělo stát, že bychom ve volbách nedosáhli očekávaného úspěchu - ještě vždy má KSČ (v předmětné věci alternativně její pohotovostní pluk) dostatek sil i prostředků, (zde pendreků) - abychom si pro komunistickou stranu vynutili příznivé výsledky... |
|
|
M. Kolář 20.12.2017 16:37OLAF není určující pro určení viny Zpráva OLAFu se obecně přeceňuje. Dopad závěrů tohoto úřadu na předmětnou trestní věc je zásadně omezený samotnou povahou a hloubkou jeho působnosti .. |
|
|
M. Kolář 20.12.2017 16:46Re: OLAF není určující pro určení viny hm .. oprava... "Olaf není určující pro rozhodnutí o vině" .. |
|
|
V. Hájková 20.12.2017 16:48Re: OLAF není určující pro určení viny Proč tedy potom zde byli v březnu zástupci OLAFU a vyžádali si spolupráci s naši policií?? Domnívám se, že nemáte tak zcela pravdu! Je to mez. komise, která hlídá peníze evropských daňových poplatníku, aby s němi nebylo podvodně nakládáno!!! |
|
|
M. Kolář 20.12.2017 16:54Re: OLAF není určující pro určení viny Jistě, souhlasím...Jinak, podle všech dosavadních indicií je trestní stíhání Babišovy skupiny zcela důvodné .. Pouze upozorňuji na pouhý částečně podpůrný charakter zprávy OLAFu, ať už působí v jakémkoliv směru .. |
|
|
V. Hájková 20.12.2017 17:20Re: OLAF není určující pro určení viny Závěry z vyšetřování by už na stole měly mít české úřady. Ty ale zatím mlčí. S informací jako první přišel server Forum24. OLAF poté informaci potvrdil i serveru Echo24. „V prosinci 2017 OLAF dokončil vyšetřování možných nesrovnalostí v projektu Čapí hnízdo, které bylo spolufinancováno z Evropského regionálního rozvojového fondu. OLAF uzavřel případ s doporučením Evropské komisi a kompetentním justičním autoritám v České republice. |
|
|
M. Kolář 20.12.2017 17:43Re: OLAF není určující pro určení viny Ano, je dobře že se to pohnulo.. Největší "komedie" ovšem bude ve Sněmovně při vydávání .. |
|
|
J. Vobr 20.12.2017 16:25SCHOŘÍK UŽ TO OD OLAFu DOSTAL !!! Teď to s Mlsnou analyzují !!! ______________________________________ :-))) |
|
M. Mařák 20.12.2017 18:20Dark Side Of the Žožík ... |
|
|
P. Vandas 20.12.2017 16:05Maďarsko bude vetovat. Tak se na to musí. Doufám, že budeme vetovat také. :-):-):-) |
|
L. Kolman 20.12.2017 16:16Re: Maďarsko bude vetovat. Tak se na to musí. Já bych pro jistotu vydal generální veto. Abysme náhodou něco důležitého nepřehlédli. Že by nám třeba přestali posílat dotace, nebo tak něco. |
|
|
Z. Čábelka 20.12.2017 16:39Re: Maďarsko bude vetovat. Tak se na to musí. Myslím si, že velmi pravděpodobně Poláky společně s Maďary nepodpoříme. A bude to naše škoda a vlastně i ostuda. Babiš a spol vč. Zemana jen potvrdí, jak jsou ve svých předvolebních slibech a deklaracích neupřímní, prolhaní a ve vlastním konání průběžně odporní. Úkol zní jasně, sestavit a ustanovit StBácko bolševickou vládu a takového i prezidenta. |
|
|
P. Vandas 20.12.2017 16:43Re: Maďarsko bude vetovat. Tak se na to musí. Ale podpoříme Poláky! O tom nemám pochyb. :-):-):-) |
|
|
Z. Čábelka 20.12.2017 16:58Re: Maďarsko bude vetovat. Tak se na to musí. Budu tomu rád. :o) Rád se i omluvím za škarohlídství, kterým chci odpovědné přivést k úvaze, jak by mohli být ostatními viděni. :o) |
|
|
M. Kolář 20.12.2017 16:58Re: Maďarsko bude vetovat. Tak se na to musí. Jestliže Kaczynski a Orbán chtějí rozbíjet EU, nebylo by od nich tedy poctivější nastolit před svými občany rovnou otázku setrvání v Unii ?? |
|
|
R. Brzák 20.12.2017 17:24Re: Maďarsko bude vetovat. Tak se na to musí. Tu otázku nastolují eunijní filové - tím, jak je jim přednější prosadit svůj názor silou, než se držet stávajících dohod. Proto se snaží stávající dohody změnit - a pokud k tomu využijí Lisabonské možnosti, tak nejspíše sami EU rozbijí... |
