Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mladí vpřed
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 15.4.2019 8:32Re: S tím snižování věku pro právo volit by se mělo opatrně. Husí játro ? Dzp. |
|
M. Moravcová 15.4.2019 8:32Re: NEŽ Koho zajímá nějaký Rakušan? |
|
|
K. Janyška 15.4.2019 8:31Astone, pro mne jsou tzv. Starostové podvodníci, podvodníci a ještě jednou podvodníci. Název je sázkou na to, že se lidé nevyznají, což je pravda, a budou si myslet, a bohužel si myslí, že tahle podvodnická skupina podivných středopolařů jsou zástupci starostů, tedy lidí v občanstvu s nejvyššími sympatiemi, což je pravda. Není však pravda, že tihle jsou jejich zástupci. A snížit volební věk na 16 let může jen podvodník, který se domnívá, že zmást děti je ještě jednodušší, než dospělé, což je pravda. Politicky angažovat se má jen ten, kdo je už k takovému poslání zralý. Já bych naopak zvedl volební věk až na 21 let... Dzp. |
|
|
E. Derat 15.4.2019 8:30Re: S tím snižování věku pro právo volit by se mělo opatrně. Je příznačné, že s těmito "inovacemi" vždy přicházejí strany a hnutí, které jsou podle průzkumů na hranici zvolení do parlamentu. Holt tonoucí se stébla chytá. |
|
|
P. Spáčil 15.4.2019 8:29Re: Co to máme Ano, holding PPF smlouvy neuzavíral, uzavíraly to samostatně firmy z toho holdingu řekl mluvčí PPF. (:-)) |
|
|
V. Hájková 15.4.2019 8:28Re: S tím snižování věku pro právo volit by se mělo opatrně. Zbytečné plácání vašich jater https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/stan-starostove-rakusan-volebni-pravo-sestnact-odpovednost-volby_1904131507_lac Přečtěte si , co skutečně navrhuje p. RAKUŠAN! |
|
|
B. Michal 15.4.2019 8:26Re: Když mohou mít volební právo A kde stanovíte věkovou hranici? Třeba datem odchodu do důchodu? Nebo na to zřídíte občanské komise v místě bydliště? Co kdybychom zbavili volebního práva lidi s iniciálami P.B., jak byste se na to tvářila? |
|
|
M. Moravcová 15.4.2019 8:25Re: V starom Mocnarstve to vedeli uz pred 100 rokmi :-) a proč? Ti lidé tady možná ještě 45 let budou, mají za sebe nechat rozhodovat třeba dvacetileté, nezaměstnané, blonďáky nebo imigranty? |
|
J. Macků 15.4.2019 8:24S tím snižování věku pro právo volit by se mělo opatrně. Od pana Rakušana jde samozřejmě o předvolební agitaci. Obecně platí Churchillovské Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum. Dlužno podotknout, že zdaleka ne každý rozum dostane. Zároveň platí, že volit a rozhodovat o společných věcech by měli jen ti, kdo na ně přispívají. To určitě nejsou šestnáctiletí a často ani ti pětadvacetiletí i starší. Z toho logicky vyplývá nebezpečí, které z takového populistického kroku vyplývá. Může se stát, že ti kdo na společné věci přispívají budou mít ještě více omezený vliv na rozhodování o využití těchto prostředků (už teď není valný, vládnoucí strany je dokáží beze zbytku vyplýtvat). |
|
|
P. Spáčil 15.4.2019 8:23Re: TRAPNOST nad trapnost "Do budoucna by se toto volební právo podle něj mohlo rozšířit i na další volby. " Zkuste si taky někdy přečíst celý článek a pochopit ho. |
|
|
V. Hájková 15.4.2019 8:21Co to máme za proruského a pročínského prezidenta- který navíc jak hubu otevře tak LŽE!!!!! Potvrzuji slova p. novináře- protože jsem vyjádření p. Mlynáře mluvčího PPF - slyšela na vlastní uši! https://forum24.cz/zeman-lhal-o-smlouvach-mezi-ppf-a-huawei-v-cine-bude-mit-co-vysvetlovat/ |
|
|
M. Pivoda 15.4.2019 8:21Požadavek na rychlejší řešení Neff: "... V Rakousku opravdu snížili limit na 16 let a mělo to za následek úspěch pravicových a nacionalistických stran. ..." O čem to svědčí? Asi o tom, že mladí lidé požadují rychlá řešení, nikoliv nutně, že jsou to, ze své podstaty, pravičáci nebo nacionalisté. Průzkum v USA ukazuje u mladých lidí spíše posun doleva, nikoliv doprava. A tskový podun je docela v souladu s možnostmi, které nabízí technologický rozvoj (až k tzv. technologickému socialismu). Požadavek rychlejšího řešení v 16 letech je velmi přirozená vlastnost. Když přimhouřím oči a vžiji se do svých někdějších 16 let, pak bych tehdy chtěl asi totéž. Tzn. hlavně to rychlejší řešení. Nikoliv čekat, až vymřou stávající držitelé moci. Ti lidé, kteří se k moci dostali díky svým pochybným minulým zásluhám či trikům. Řešení pro Česko? Nejsem politolog, ale doporučuji: Vymyslete a uveďte v činnost rychle jednající politické strany, které ale nebudou extrémistické. Aby bylo z čeho vybírat. Pak bude rozumné snížit věkovou hranici k volbám na 16 let. Odhaduji, že by tyto změny mohly ve svém důsledku položit stávající energetické firmy a automobilový průmysl (se spalovacími motory), jakožto hlavní příčiny hrozby trvale negativních změn zemského klimatu. |
|
|
R. Meišner 15.4.2019 8:16no, milý Astone každý, i ten nejprůměrnější učitel na gymnasiu vám řekne, že mezi šestnáctiletým a osmnáctiletým studentem je v mentální vyspělosti nekonečný rozdíl--stačí se zeptat. --a těm šedesátiletým odebrat volební právo, což--aby už konečně nevolili toho Babiše a Zemana. --a já bych navrhoval každému novináři nad sedmdesát odebrat právo zveřejňovat ty svoje bludy a fantasmagorie--to by byl potom krásný život. |
|
|
A. Alda 15.4.2019 8:12Podle mého dlouholetého názoru by měla být hranice aktivního volebního práva sjednocena s věkovou hranicí trestní zodpovědnosti. Právo volit prostě má mít každý, kdo je povinen dodržovat zákazy trestního zákona pod pohrůžkou vězení. Pasivní volební právo by pak mělo být odvozeno od daňové povinnosti - kdo již platí daň z příjmu z činnosti (ať závislé či samostatné), má mít právo být zvolen do zastupitelských orgánů. Ovšem pasivní volební právo do krajských zastupitelstev bych navíc omezil provedeným výkonem zastupitelstké funkce na úrovni komunální po dobu jednoho volebního období a pasivní volební právo do sněmovny výkonem zastupitelstvé funkce po dvě volební období v místní neb krajské samosprávě. Věkové omezení pro zvolení senátorem bych ponechal a věkové omezení pro zvolení presidentem bych zvýšil. |
|
|
P. Boublíková 15.4.2019 8:08Re: Když mohou mít volební právo Jedna vlaštovička jaro nedělá. Statisticky to pořád vychází nastejno :-) |
|
|
M. Klas 15.4.2019 8:05Re: Daně platí každý - DPH a spotřební daň určitě. |
|
|
M. Klas 15.4.2019 8:02Re: Pasivní volební právo od 16ti let A co aktivní volební právo, to byste nechal na současných 18 letech? |
|
|
P. Spáčil 15.4.2019 8:00Re: Průzkumy preferencí A co takhle zrušit volební právo všem. kdo neplatí daň z příjmu? (:-)) |
|
|
M. Klas 15.4.2019 7:59Re: Rozhodování svěřit těm, co projdou testem. Máte pravdu, to by určitě spoustu lidí napadlo! Jen by se museli dobře domluvit, aby to někdo neudal. Pane Holíčku, moc se těším, až založíte svůj internetový deník a budete do něj konečně psát jen samé smysluplné články. |
|
|
V. Hájková 15.4.2019 7:58Re: NEŽ Pan NEFF si je moc dobře vědom jaká společnost z 95% tvoří diskuze :-))) |
|
|
V. Hájková 15.4.2019 7:56Re: Velice se mně líbí argumentace... https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/stan-starostove-rakusan-volebni-pravo-sestnact-odpovednost-volby_1904131507_lac |
|
|
V. Hájková 15.4.2019 7:55Re: Odpověď bych viděl v Pirátech a TOP09 Další žvást!!! |
|
|
P. Vébr 15.4.2019 7:54Velice se mně líbí argumentace... Velice se mně líbí argumentace páně Astona proti volebnímu právu od 16 let: je proti ne proto, že by byli šestnáctiletí nezralí, ale proto, že by volili nevhodné strany. Hmm, nedostává se tím na úroveň sluníčkářů a sociálních inženýrů? |
|
|
J. Pokoutný 15.4.2019 7:50Re: Zločin V USA tohle prosazuje čím dál více socializující Demokratická strana (Sanders, Ocasio-Cortezová a další experti). Řekl bych, že se poučili od Maových Rudých gard - tam to rovněž nebyli ani třicátníci (i když věk u Východoasiatů rozeznávám obtížně). Ale u STAN bych to viděl na tu DS. Jinak - plně souhlasím s tím, aby volební právo měla osoba, která v životě alespoň 10-15 let platila daně. |
|
|
E. Derat 15.4.2019 7:44Re: Správně, pan Elias si myslí, že když by zaplatil kilo na daních tak by mohl volit. Jo, takových by bylo. |
|
|
V. Církva 15.4.2019 7:36Odpověď bych viděl v Pirátech a TOP09 Mladí pod 16 by nadprůměrně volili Porázy a TOP09. Takže očekávaně svazácky levicové a proevropské ideály pod jejichž povrchem je nereálnost až nebezpečnost těchto vizí. Jinými slovy mladí logicky volí víc ideály kde realita a komunistická zkušenost říká bacha! Protože svět už je zase příliš potopený v levicových nereálných ideálech a jak potvrdil výzkum mladých voličů, bylo by spíš lepší věk zvýšit na 21. I když od 18 let už se očekává odpovědnost, že si člověk bude živit když nestuduje... Takže nechme 18. |
|
|
J. Roškota 15.4.2019 7:35Re: Průzkumy preferencí od roku 2010 pořádá Člověk v tísni na středních školách "studentské volby", ze kterých je ledacos vidět. Výsledkům se dostává poměrně široké publicity. |
|
|
V. Hájková 15.4.2019 7:34Re: NEŽ Jaká je ideologie:-)) STANU??? Včem vám konkrétně vadí to nejste vy ubohý žvanile schopen napsat :-)))) |
|
|
J. Veselý 15.4.2019 7:33Re: NEŽ Aston to poslední dobou nějak nedává.... |
|
|
V. Hájková 15.4.2019 7:31Re: Opět to vidím poněkud jinak. Opět jen neskutečný BLAF!!! Je zajímavé- jak štěkáte po hnutí starostu - a jak Vám konvenuje HNUTÍ JEDNOHO SLOVENSKÉHO FÍZLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
