Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mezi mlýnskými kameny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 17.10.2018 23:18Situace je nadmíru výtečná ! . |
|
K. Berka 18.10.2018 0:03Re: Situace je nadmíru výtečná !
|
|
|
R. Neveselý 18.10.2018 0:05Jak je to možné? . |
|
|
K. Berka 18.10.2018 0:07Re: Jak je to možné? Záleží na úhlu pohledu. |
|
|
R. Neveselý 18.10.2018 0:21Re: Jak je to možné? Máte úhel beta? |
|
|
K. Berka 18.10.2018 0:24Re: Jak je to možné? Mi připadá, že mám spíš úhel blba. |
|
|
J. Matuška 17.10.2018 22:36Salvini po návštěvě Moskvy: Sláva Bohu, že existuje Putin "Vrátím se do Itálie s přesvědčením, že, sláva Bohu, existuje (ruský prezident Vladimir) Putin, který má jasné názory na mír po celém světě," pochválil podle ruské agentury Salvini kremelského vůdce. Už během letu do Moskvy podle zpravodaje listu Corriere della Sera nešetřil Salvini chválou na adresu Ruska. "V Rusku se cítím jako doma, kdežto v některých zemích EU nikoli," řekl. "Jestli politické síly, jejichž jsem součástí, zvítězí v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu, vztahy Ruska a Evropy se změní," prohlásil Salvini. https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/salvini-po-navsteve-moskvy-slava-bohu-ze-existuje-putin_500005.html |
|
V. Fenzel 17.10.2018 22:48Re: Salvini po návštěvě Moskvy: Sláva Bohu, že existuje Putin Bývalá tchýně mého syna, žijící v Moskvě, před lety nemohla Putina ani vystát. Dnes, po pár letech, na něj nedá dopustit. Putin převzal po Jelcinovi Rusko v zoufalém stavu a podařilo se mu ho dát trochu do kupy. A to se cení. Putin Rusům vrátil sebevědomí a pocit světové mocnosti. |
|
M. Prokop 17.10.2018 22:57"sebevědomí a pocit světové mocnosti." Tu klasickou ruskou směsku paranoi, mesiáštví, imperialismu. |
|
S. Lazárek 17.10.2018 23:06Re: "sebevědomí a pocit světové mocnosti." Tak aspoň že mají ten pocit. |
|
J. Franke 17.10.2018 23:45Re: Salvini po návštěvě Moskvy: Sláva Bohu, že existuje Putin Podobně mluvili o míru i signatáři jisté smlouvy s Hitlerem před 80 lety. I Ital tam byl... |
|
|
K. Berka 17.10.2018 22:06Čí je Krym? https://www.novinky.cz/domaci/486453-ceske-ministerstvo-zahranici-lituje-ztrat-zivotu-na-ukrajinskem-krymu.html |
|
|
J. Kombercová 17.10.2018 21:43Na iDnes zajímavý článek Osmdesát procent lidí v USA nechce politickou korektnost (studie Harvardu). Vyčerpanou většinu terorizuje řvoucí aktivní menšina. To se týká hlavně progresivních aktivistů. Mají v politické debatě nepatřičně velkou roli, přestože představují jen malou část celkové populace." To je jako u nás. |
|
|
M. Prokop 17.10.2018 21:45Re: Na iDnes zajímavý článek To se až divím, že si to někdo dovolil studovat a publikovat. |
|
|
J. Kombercová 17.10.2018 21:49Re: Na iDnes zajímavý článek No, instituce je to důstojná, napadená být jen tak nemůže. Já jsem to sem dala pro ty naše aktivisty, ale asi už je pozdě, tak to zapadne. :) |
|
J. Holíček 17.10.2018 22:23Re: Na iDnes zajímavý článek Tak to zítra zopakujte. :-)) |
|
|
V. Klepetko 17.10.2018 23:04Re: Na iDnes zajímavý článek Ti ještě nespí... Stále píší komentáře pod včerejším článkem Halíka - a asi před hodinou tam padla hláška týdne :-)) Kdyby tak v tom aktivismu bylo méně nenávisti a více takových hlášek! Dobrou noc. |
|
M. Mařák 17.10.2018 21:35Jupí, Kajan dostal průjem, jsem s dnešním večerem spokojen. Se mějte vespolek. |
|
J. Václavíková 17.10.2018 21:38Re: Jupí, Kajan dostal průjem, Za chvíli snad bude klid. |
|
|
S. Lazárek 17.10.2018 21:43Re: Jupí, Kajan dostal průjem, Zase nikdo nešel kolem, tak snad zítra. |
|
|
M. Prokop 17.10.2018 21:44Re: Jupí, Kajan dostal průjem, Na práci v prospěch Evropského svazu socialistických republik? |
|
|
K. Janyška 17.10.2018 21:30K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, TEDY KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Vědecká kompozitivní teorie, tedy suma informací získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd, navzájem provázaných a neodporujících si, viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F.Hayeka, je vždy nejvyšším, stále vědou aktualizovaným, věděním lidstva a přináší právě taková vysvětlení. Vždyť zkoumá a předkládá informace o samotné podstatě lidského světa a jediné možnosti lidstva existovat a jde do takové hloubky, že vysvětluje až samotnou lidskou mysl. Je to tedy vysvětlení lidské mysli jejím prostřednictvím. Samozřejmě, výhradně bez pověr a mýtů a žádné náboženské nebo okultní předsudky nejsou povoleny. Jinak by přístup k tomuto zkoumání nebyl čistě vědecký a nebyl by prost jakýchkoliv zavádějících pseudovědeckých praktik, tedy by nebyl seriózní. Co tedy relevatní společenští vědci zkoumají, když mají tak vysokou ambici lidstvu předložit hluboké a důkazy podložené vědecké informace, které, jak se ukázalo, zcela mění dosavadní představy lidí o svém původu a principech, které nám, lidstvu, umožňují být. Samozřejmě, imkdyž to nebylo původním záměrem, bylo to vědeckým postupem odhaleno a prokázáno. Okřídlené rčení, lidé si myslí o světě něco jiného, než by si měli myslet, tady dostává skutečně reálný a realistický průkaz. |
|
|
K. Janyška 17.10.2018 21:31Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, V první řadě berou vědci do úvahy, samozřejmě za využití všech poznatků věd přírodních to, odkud se člověk biologicky vzal a jaké jsou jeho první jakési předlidské, pololidské a časem už lidské kroky na Zemi a jeho chování, které si už dovedeme představit a které umíme uchopit inteligenčním instrumentáriem našich myslí. Lidé svoji pouť vesmírem a po zemském povrchu začali ve smečkách a kmenech o velikosti zhruba 50 jedinců a žili v kmenové společnosti se vším všudy, drženi pohromadě altruismem a pudem sebezáchovy, tedy neosobními, genetickými a doslova přírodními principy, shodnými s ostatními druhy. Kompozitivní teorie se však nezabývá genetickými a biologickými základy lidstva, ty si kdykoliv vypůjčí od věd přírodních, lépe řečeno, zahrne je v případě potřeby a jejich trvalé platnosti do výkladu, nýbrž kulturní evolucí a spontánnímí, tedy neosobními silami, které ji vyprovokovaly a vyprodukovaly. Zabývá se vznikem inteligence, rozumu, mentální výbavou člověka a zejména mezemi a mantinely, které nám souběžná souhra spontánních sil, které nás stvořily a dále nekonečně dotvářejí stran obsahu a výbavy našich myslí, doslova diktuje a klade. Zabývá se tedy zejména objevem obchodu, coby základním hybatelem kulturního vývoje, neboť to on a důsledky z něho přinesl civilizaci, tedy přeměnu divocha v civilizovaného člověka a tento proces vyšší a vyšší subjektivizace a individializace jednotlivců probíhá stálem a je nekonečný. |
|
|
K. Janyška 17.10.2018 21:31Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Zejména se však zabývá řídící strukturou, a jiná není možná a nikdy nebyla, spontánním řádem civilizovaných a celého lidského světa. To je podstata a jediná možnost přežití lidstva a nelze ji zorganizovat. Je také jedinou možností, jak mohou jednotlivci a jejich organizace, sledovat nekonečný počet cílů a účelů svých jednání tak, aby nenaráželi do ostatních. Souběžně tato struktura vyvinula skrze interakci jednotlivců pravidla chování, která se stala obsahem souběžně se vyvíjející lidské mysli. Tedy spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět, řídí nás, ne my jeho. Kdykoliv se pokusíme to zvrátit, a nepůjde to nikdy, přivoláme si na sebe katastrofu. Tedy důvod existence kompozitivní teorie je, aby lidstvo vyvedla z toho strašného omylu, Myslí si, že je už tak chytré, že si může dělat co chce a že může řídit lidský svět. Nejde to a nikdy to nepůjde. Lidská mysl je totiž vnitřní součástí tohoto supermechanismu, je složena z jeho pravidel chování a nemá žádnou možnost se dostat mimo něho a organizovat ho. Strašných příkladů takovéto nemožnosti je dost a dost, zejména v novodobých dějinách - SSSR a jeho světová socialistická soustava. Lidé však nevědí proč to dělají a nevědí ani proč jich u toho vždy tolik zahyne. Věčným pokusům zorganizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řád světa, tedy lidský svět sám, říkáme socialismus. Má nespočet podob. V poslední době například zejména rudočernými socialisty řízenou Evropskou unii. Kompozitivní teorie, tato nejsložiitější vědecká materie ze všech, nám odpověď dává, a stále přesněji. Jeji výuka však není možná, neboť náboženské a politické předsudky tomu zatím brání a nejsou tedy ani učitelé, kteří by tuto složitou koncepci zvládali. Kandidát na post prezidenta České republiky, bývalý předseda Akademie věd Drahoš, je toho důkazem. Ani slovem se o tomto neodstranitelném fenoménu vesmíru a tedy i lidského světa nezmínil. |
|
|
K. Janyška 17.10.2018 21:32Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Doufejmě všichni, že jednou učitelé budou. Situace dnes nepoučeného lidstva kompozitivní teorií se tak rapidně zlepší. O tom není pochyb. Až rozdíl mezi tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti a mezi tím co si lidé o tom myslí naroste do kritických rozměrů. Snad tu hroznou srážku přežijeme... Dzp. |
|
|
K. Janyška 17.10.2018 21:26MM, Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. ...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám. Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá. |
|
|
K. Janyška 17.10.2018 21:26Re: MM, Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání... |
|
|
M. Mařák 17.10.2018 21:32Hayek byl profesorem filosofie na kalifornské univerzitě a zároveň nositelem pofiderní ceny žárlivých švédských bankéřů za ekonomii, což není stejně jako filosofie, sociologie, homeopatie a tak věda exaktní. |
|
|
J. Matuška 17.10.2018 21:16ANKETA - ParlamentníListy.cz Jednání Radka Vondráčka v Rusku je nehorázné ponížení ČR, říká poslanec Pirátů Lipavský. Cítíte se poníženi? Ano 1%, Ne, naopak. Jsem hrdý/hrdá 96%, Je mi to jedno 3%. Hlasovalo: 4426 lidí. |
|
|
K. Janyška 17.10.2018 21:18Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Tam jste sami vy, rudí pošuci... Dzp. |
