Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mezi mlýnskými kameny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 17.10.2018 17:21Re: Proč podepisovat IU? Nevymezí se nic. Na vše už dávno máme zákony. To, že nejsou vynucovány na "příchozích z jiných kulturních okruhů" je chyba, ale ta se úmluvou nezlepší. V Albánii nežiji, takže do tamního podepisování či nepodepisování se jim nepletu. "Podporují se tam azylové domy, poradny..." to je zase věcí každého státu a jeho zvolených politiků. |
|
M. Martinovská 17.10.2018 17:24Re: Proč podepisovat IU? No ale podstatný pro mně je, že už je to podepsaný. Stejně jako třeba Listina práv. No a co, řekla bych. |
|
|
M. Prokop 17.10.2018 17:30Re: Proč podepisovat IU? Podepsané ano, ratifikované ne. Ideální by bylo, kdyby to v tomhle stavu zůstalo. A jen tak obecně bych dodal, že sepisování a podepisování kdekomu jde, obvykle tímhle systémem, že k věcem, které jsou samozřejmé, případně "s tím musí souhlasit každý", jsou přilepeny další, už dost sporné body. Na které se pak bude odvolávat kdejaký pošuk, vymýšlející takzvaná nároková práva. Potřebné by bylo nezaplevelovat právní řád proklamacemi a důsledně dohlížet na dodržování stávajících univerzálních zákonů. |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 17:42Re: Proč podepisovat IU? No a já tamty sporné body nevidím tak sporně. Zdá se mi, že spousta odpůrců té úmluvě podsouvá různé další věci, které tam nejsou, prostě se to trochu dramatizuje. |
|
|
M. Prokop 17.10.2018 17:53Re: Proč podepisovat IU? To je celkem normální průběh, u takhle nejasných proklamací. |
|
|
J. Kopis 17.10.2018 18:00Re: Proč podepisovat IU? Nejasné jsou proklamace pouze do ratifikace! |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 18:03Re: Proč podepisovat IU? ... pak je všichni pochopí? |
|
M. Moravcová 17.10.2018 17:23Re: Proč podepisovat IU? Nezaměňovat a nepřivlastňovat si prosím Evropu s Evropskou unií. Není to totéž. A Evropské unii Evropa nepatří. Všechny zákony mna ochranu týraných lidí, nejen žen a dětí, ale všech lidí, u nás už platí. Máme dobrou legislativu a nepotřebujeme žádné další úmluvy, do kterých se propašovávají nesmysly, naopak Čechy omezující a ohrožující. Už jste veřejně zabojovala proti dětské obřízce a dětským sňatkům? |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 17:28Re: Proč podepisovat IU? Tohle nejsou ani tak zákony, jako věci, co by mohly strany dělat (zajistit prevenci, azyláky, linky, poradny, a tak.) Tuhle úmluvu dělá Rada Evropy, pojem širší než EU, a o něco bližší pojmu Evropa. Víc zemí, prostě. Tak prosím nezaměňovat. |
|
|
J. Kombercová 17.10.2018 17:41Re: Proč podepisovat IU? Máme neziskovek jak naseto a pořád málo. |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 17:47Re: Proč podepisovat IU? Já jsem v jedné a hlasitě se směju těm steskům o vysávajících neziskovkách... už 3 roky do ní dáváme vlastní peníze a dotace nemáme a nechceme. Jen sbírky. A jsem ráda, že máme Člověka v tísni a Charitu ČR. No a ty spousty dalších? Nechť odpadne, co je kolísavé.. co bude zbytečné, nakonec zanikne na nezájem, ne? Někdo dělá sport, někdo neziskovku. Jsou dobré i divné. Stát ovšem mnohé podporuje. "Vaše peníze" čerpají třeba neziskovky sportovní, kulturní instituce. Na tom se nikdy lidé u nás dokonale neshodnou, co je hodno podpory, a tak je to věcí voleb. |
|
|
J. Kombercová 17.10.2018 17:55Re: Proč podepisovat IU? No, to vím, že se osobně angažujete, psala jste tu, proto také beru vaše řeči přece jen jinak než jiných, navíc jste slušná a neagresivní diskutérka. No a s těmi neziskovkami to bude jako se vším, drobnou práci těch obětavých kazí jiné... |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 18:02Re: Proč podepisovat IU? Díky, paní Kombercová : ) Tady místy začínám bejt agresivní, počkejte, to přijde. |
|
|
M. Prokop 17.10.2018 17:56"co bude zbytečné, nakonec zanikne na nezájem, ne? " To bych bral, ale právě že ne. Pokud by neziskovky závisely jen na soukromých dárcích, tak by to tak fungovalo. Pokud získávají peníze i od státu a obcí, tak stačí mít tu i onde známé ... Pak není divu, že lidé koukají podezřívavě na všechny neziskovky. |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 18:00Re: "co bude zbytečné, nakonec zanikne na nezájem, ne? " Ale to je jeich smůla... |
|
|
J. Kombercová 17.10.2018 18:10Re: "co bude zbytečné, nakonec zanikne na nezájem, ne? " Peníze poskytované jinou zemí (třeba Norské fondy nebo Soros) jsou pro mě podezřelé tím, co za to? Že za ně, protože nic není zadarmo, ani ty prachy, či skrze ně protlačují svoje zájmy, které se nemusí shodovat s většinovým názorem obyvatel té které země. |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 18:17Re: "co bude zbytečné, nakonec zanikne na nezájem, ne? " Ano, protlačují svoje zájmy. To každý. Co je většinový názor, to už je sporná záležitost. No, musím už jít. |
|
|
J. Kombercová 17.10.2018 17:30Re: Proč podepisovat IU? Ta nejhorší zvěrstva, napře. ženská obřízka, probíhají v zemích, kterým tahle úmluva bude u klobouku. Pro nás, kteří máme ošetřeno zákony, je zbytečná. Škodlivá je tam ta omáčka, týkající se další aktivity strkající čumáky kam není třeba, indoktrinace dětí už od školky podivnou ideologií gender a multikulturalismu, zase další v řadě... mmch. k poslední větě, kde není žalobce, tam není soudce. Tady musí ta týraná žena sama chtít a vím z vyprávění postižených a oproštěných se, jak je to těžké a jak sama se osvobodí hodně těžko, žijící v normálním vztahu tomu až nemůže věřit, ale je to tak. |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 17:36Re: Proč podepisovat IU? Ale to tam není, co píšete v první části. O multikluturalismu vůbec nic, o školkách taky ne, odstavec o materiálech do škol je uvozen slovy "tam, kde je to vhodné". Čili - kde je to vhodné, usoudí každý sám. Vaši poslední větu podepisuju, je to těžké, a právě tady můžou věci jako UI podle mně pomoct. |
|
|
J. Kombercová 17.10.2018 17:43Re: Proč podepisovat IU? Tu úmluvu jsem nečetla, na to mám lidi... na a ti citovali. Tak nevím. Možná četli něco jiného než vy a nebo jim určité věci padnou do očí na první dobrou. |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 17:54Re: Proč podepisovat IU? Proti tomu ale nemůžu nijak argumentovat. Tady to je. Kde je tam o multikulturalismu? prohlížela jsm eto teď znova, možná jsem to jen nenašla. Rozumějte, tedy pokud nechcete, tak přece nemusíte tu úmluvu studovat. Ale když tvrdí někdo, že je tam něco o multiklulturalismu, někdo zas že je tam o homosexuálech, tak mám pocit, že lidi jsou obecně naštvaný na nějaké jevy a všechny je přisuzujou téhle úmluvě, i když v ní o tom nic není. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Amluva_Rady_Evropy_o_prevenci_a_pot%C3%ADr%C3%A1n%C3%AD_n%C3%A1sil%C3%AD_v%C5%AF%C4%8Di_%C5%BEen%C3%A1m_a_dom%C3%A1c%C3%ADho_n%C3%A1sil%C3%AD |
|
|
J. Kombercová 17.10.2018 18:12Re: Proč podepisovat IU? Nějak se mi nepovedlo. Kolik to má stránek? |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 18:21Re: Proč podepisovat IU? Asi jsem dala špatně odkaz. Ale dala jsem do vyhledávače tohle - nže, oficiální název. Má to 28 stran, ale dvě jsou úvodní bez textu, a pak mi stránky přijdou dost řídké - odstavce, přehledně členěné. Úmluva Rady Evropy o prevenci a potírání násilí vůči ženám a domácího násilí |
|
F. Pecka 17.10.2018 17:31Re: Proč podepisovat IU? Vy jste IU četla? |
|
|
M. Martinovská 17.10.2018 17:56Re: Proč podepisovat IU? A vy jste četl tuhle diskuzi? |
|
|
F. Pecka 17.10.2018 17:08Incident Tak machometánský borec, který házel v Kolíně molotovovy, rozléval kolem sebe hořlavinu, hodiny držel rukojmí a požadoval propustit teroristku a vycestování do Arábie se nedopustil terorismu, ale incidentu...to jsou věci. |
|
|
H. Omar 17.10.2018 17:12Re: Incident On už byl soud? |
|
|
F. Pecka 17.10.2018 17:15Re: Incident Myslíte, že už byl soud, když ten machometánský jebák řádil včera? |
|
|
H. Omar 17.10.2018 17:16Re: Incident Tak jak znáte konečnou klasifikaci? |
|
|
F. Pecka 17.10.2018 17:24Re: Incident Já komentuji rétoriku policie a médií... |
