Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Metoda pokusů a omylů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Sartori 22.2.2015 7:51DOBŘE DISKUTUJEŠ !!! ... zvláště oceňuji kritický rozbor nekriticky přijímaných filmů !!! :-)))))))) :-)))))))) |
|
|
R. John 22.2.2015 7:58Takové menší bezobsažné cvičení rétoriky po ránu.... :-)))
|
|
|
R. Sartori 22.2.2015 8:50prof. A.M.BROUSIL by měl z tebe radost !!! A Rejžek je mrtvý Homolka !!! :-)))))))) :-)))))))) P.S. Ten jednookej z Rudého práva ... to byl F.X,Šalda !!! |
|
|
F. Doušek 22.2.2015 7:41Re: Mentorští čeští lvi Rozkaz zněl jasně! |
|
|
P. Scheck 22.2.2015 2:14S dovolením S dovolením, vrátil bych se k diskuzi ke článku. Jde mi o poplatky ve zdravotnictví. Navrhnul bych nejenom poplatek 30,-kč, ale rovnou nemocniční poplatek 100,-kč s tím, že se všechny peníze dotyčnému po určité době vrátí (cca. za měsíc). Jde mi o to, aby každý pochopil, že zdravotnictví je opravdu drahá věc a když jdu za panem doktorem, musím sáhnout do peněženky, byť mohu počítat s tím, že o peníze nepříjdu. |
|
|
P. Kraus 22.2.2015 2:22Re: S dovolením Obávám se, že u toho by lékaři odmítli asistovat, když by s vybíráním poplatku měli práci a nic by z toho neměli. |
|
|
P. Scheck 22.2.2015 3:19Re: S dovolením No nevím, zrovna od vás bych nečekal, že si myslíte, jakou měli páni doktoři z poplatku bůhví jakou radost. Takhle to totiž chodí na Západě. S tím, že se nevrátí všech 100 %, ale když se spokojíte se základní péčí, vrátí se vám asi 88%. |
|
|
R. John 22.2.2015 6:42Když budete volit mě a Edmunda s Láníčkem .... tak vložíte v nemocnici stovku a pokud si vyžádáte nadstandard , vrátí se vám stodvacet korun.... vyšlo nám to tak... když jsme rozpracovali komunistickej manifest.... tedy ve světle poznatků třetí sovětské pětiletky..... Já tu kedlubnu musím trumfnout, aby neslízla sama všechnu propagandistickou smetanu.... :-) |
|
|
J. Boleslav 22.2.2015 7:28Re: Když budete volit mě a Edmunda s Láníčkem .... Já bych navrhoval ve zdravotnictví individuální účty. Plus nějaký nevelký společný, z něhož se bude hradit péče pro ty, kteří na individuální účty prokazatelně ne vlastní vinou nemají. |
|
|
R. John 22.2.2015 7:35V komunismu.. pane Boleslave... není chudáků... to je základní marxistický postulát... proto není třeba chudinských fondů... tím pádem ani příplatků a poplatků.... já v tom tedy nejsem tak honěnej, já mám na starosti ve straně zemědělskou výrobu a dojivost, ale Láňa s Edmundem vám to vysvětlej do detailu..... .-)) |
|
|
J. Boleslav 22.2.2015 7:44Re: V komunismu.. pane Boleslave... A mně pořád nebylo jasné, proč na začátku komunistické éry kdekoliv se tolik střílí a vraždí. Teď mně to teprve došlo, oni se totiž musejí na začátku zbavit těch chudáků, aby jim to hned od počátku nekazili. :-) |
|
|
P. Kraus 22.2.2015 1:26tak jsme si pěkně pokecali Ale válka na Ukrajině bude stejně trvat dál. Brzy přijde na řadu Mariupol. Cíl bude splněn. Spojení Ruska s Krymem po souši. |
|
|
P. Kraus 22.2.2015 0:12Do měsíce nebo dvou Udělám z M. Varadinkové fanatickou stoupenkyni USA a zároveň jí poprosím, aby to s nenávistí vůči Rusku nepřeháněla.:-) Styl ode zdi ke zdi není rozumný. |
|
M. Varadinková 22.2.2015 0:16Re: Do měsíce nebo dvou Jste blázen. |
|
|
J. Jílek 22.2.2015 0:19to může napsat je zpovykaný magor Autor: M. Varadinková Datum: 16.2.2015 23:19 Válku si nepřejete, ale pracujete na tom, aby byla. Tím, že lžete a šíříte nenávist. Pomáháte ze všech sil činit tu válku proti "zlému Rusovi" přijatelnou pro všechny manipulovatelné hlupáky. |
|
|
J. Jílek 22.2.2015 0:28lžete a šíříte nenávist http://trololo.blog.cz/1502/varadinkova-ruska-propagandistka-ceskeho-netu http://trololo.blog.cz/1408/putinova-neunavna-siritelka-hoaxu-ze-slusovic |
|
|
P. Kraus 22.2.2015 0:35Re: Do měsíce nebo dvou Až takhle? :-) Co Vás na tom tak popudilo? Že byste se osypala při představě, že sympatizujete s USA? |
|
M. Prokop 22.2.2015 0:52Re: Do měsíce nebo dvou :-P To by ji "kleplo". |
|
|
M. Varadinková 22.2.2015 0:54Re: Do měsíce nebo dvou Představa, že opět sympatizuji s USA je mi naopak příjemná (protože by to znamenalo, že USA změnily svou zhoubnou zahraniční politiku). Namyšlený blázen jste Vy, když si tak fandíte, že dokážete změnit něčí přesvědčení. Zejména když Vaše argumentace (ohledně Ukrajiny a Ruska) je tak zoufale plytká a postavená na slepé víře v to, co do Vás nahustila mediální propaganda. |
|
|
P. Kraus 22.2.2015 0:58Re: Do měsíce nebo dvou Stěžovat si na zahraniční politiku v době nejlevicovějšího prezidenta v dějinách USA Obamy je zajímavé. Čekají Vás horší časy, pokud příští prezident bude z řad republikánů. |
|
|
M. Varadinková 22.2.2015 1:09Re: Do měsíce nebo dvou To není způsobeno jedním prezidentem, Ani to nevzniklo za vlády jednoho prezidenta. Za nitky tahají ti v pozadí (hlavně neokoni), bez ohledu na to, kdo je právě prezidentem. |
|
|
P. Kraus 22.2.2015 1:39Re: Do měsíce nebo dvou Přiznám se, že neokoni neznám. Doufám, že to není horší než oligarchové v Rusku a na Ukrajině, koneckonců i u nás.:-)) |
|
|
M. Varadinková 22.2.2015 2:13Re: Do měsíce nebo dvou Vy toho neznáte víc. Neokoni (neocons) jsou neokonzervativci. Toto je úryvek z knihy Patricka Buchanana: Where the Right Went Wrong (2004): „Neokonzervativci ve skutečnosti nejsou žádnými konzervativci. Jsou to hochštapleři a oportunisti. V třicátých letech minulého století to byli skalní levičáci, posléze – až do let šedesátých – příslušníci Demokratické strany a velcí fandové New Dealu a Great Society a po drtivých volebních vítězstvích Nixonových a Reaganových se z nich rychle stali pravičáci a vklouzli do Republikánské strany. Od liberalismu přeběhli, jakmile viděli, že konzervatismus získává převahu, a na hřbetě Reaganovy revoluce se dostali k moci. Jejich bohatýři – Wilson, FDR, dr. King – jsou muži levice. Jejich traktáty, v nichž prohlašují protivníky a kritiky za zrádce, fašisty a antisemity, jsou jako vystřižené z arsenálu nejtvrdší levice. Jejich program – nekončící boj a válka, bude-li to nezbytné pro prosazení sekulární demokracie a sociální revoluce v islámském světě – je neojakobínský a vychází z francouzské, nikoli americké revoluce... Neokonzervativci si myslí, že vytvoří globální a univerzální civilizaci, ve světě i doma, jenže realita ukazuje, že místo toho jen otevřeli dveře barbarům vnějším (například islámským teroristům) a vnitřním (pohanskému pohrdání úctou k lidskému životu). Poslední a nejlepší obranou Západu proti novým barbarům vůbec není impérium, nýbrž křesťanská víra a tradice – ty jsou pro západní civilizaci nenahraditelné.“ http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/4703-jak-americti-a-cesti-neokonzervativci-nici-pravici.aspx |
|
|
P. Kraus 22.2.2015 2:28Re: Do měsíce nebo dvou Tímto se nenechám rozptylovat.:-) Momentálně je přece jen větší hrozbou Rusko. |
|
|
M. Varadinková 22.2.2015 2:55Re: Do měsíce nebo dvou To se tedy mýlíte. Rusko nemá potenciál na to, aby ohrozilo NATO, a kdyby pro nic jiného, tak právě proto válku s námi nerozpoutá. Naproti tomu američtí neocons ten vojenský potenciál k dispozici mají (jsou nejsilnější na světě, na zbrojení vydávají více, než všichni ostatní dohromady), válek už rozpoutali mnoho a teď vše (zejména ta mediální ideologická příprava) nasvědčuje tomu, že by rádi rozpoutali další válku právě s Ruskem. Toto video už jste viděl? https://www.youtube.com/watch?v=an3A3hRA8_M |
|
J. Václavíková 22.2.2015 0:59Re: Do měsíce nebo dvou Probůh, snad není Milka Vaše milenka? Dle její logiky může jen milenka znát něčí myšlenky. A ona VÍ, ŽE VAŠE NÁZORY DO VÁS NAHUSTILA MÉDIA :-))))) |
|
|
M. Varadinková 22.2.2015 1:14Re: Do měsíce nebo dvou Kdybyste nebyla tak blbá, zjistila byste, že své názory pan Kraus sem napsal. Netřeba tedy číst jeho myšlenky nějakým jasnovideckým způsobem, ani mi je nemusí šeptat do ouška v posteli (jako ty své zřejmě šeptá Putin Vám), protože si je tady jednoduše mohu přečíst:-)))) |
|
|
J. Jílek 22.2.2015 1:41Re: Do měsíce nebo dvou Putinovy názory je třeba číst nějakým jasnovideckým způsobem, musí je šeptat do ouška v posteli? |
|
|
M. Varadinková 22.2.2015 2:20Re: Do měsíce nebo dvou Pokud jsou to názory veřejně pronesené, tak samozřejmě ne. Ale pokud někdo ví, co si Putin myslí, aniž by on sám něco takového veřejně vyslovil, a není to jasnovidec s nadpřirozenými schopnostmi, tak to musí být jedině Putinův velmi blízký člověk, například jeho milenka:-))))) |
|
|
J. Václavíková 22.2.2015 8:24Re: Do měsíce nebo dvou Blbko, nepíšu o názorech, ale o tom, že VY VÍTE, ODKUD JE MÁ. Porozumění textu je pro Vás čím dál větší problém. |
