Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Měli ho sestřelit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 3.5.2012 11:50Re: Kolem Pentagonu byla 11. září přísně střežená bezletová zóna :-)) Na minutu stejně. :-)) |
|
J. Tolman 3.5.2012 11:56Re: Kolem Pentagonu byla 11. září přísně střežená bezletová zóna Rozdíl tu je. Cestující z KAL 007 by přežili, pokud by se Rusové nerozhodli let zastavit. Lidé v Amerických letadlech byly odsouzeni k smrti tak jako tak. |
|
V. Hajková 3.5.2012 11:26Toto - by měl znát každý občan této země http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/skandalni-eurotunel-dame-miliardy-a-zisk-nikde/ |
|
|
V. Hajková 3.5.2012 11:28Re: Toto - by měl znát každý občan této země http://www.psp.cz/sqw/tisky.sqw?O=6&T=348 Zde máte celé vysvětlení!
|
|
|
J. Tolman 3.5.2012 11:14Drábová si buduje únikovou cestu Ředitelka SÚJB Dana Drábová: "Zvládnutí dalšího rozvoje jaderné energetiky přináší velké závazky do budoucna, kterých by si stát měl být vědom, než rozhodnutí o výstavbě nových temelínských bloků definitivně učiní." Věří opravdu Dana Drábova na to, že tuto vláda zajímají závazky tohoto státu vůči svým občanům za 30-40 let? |
|
J. Ryba 3.5.2012 11:08Keynes-Varadinková: "Jen to nejde pod hlavičkou přímých dotací, ale všichni to povinně platíme v každé kilowathodině." Datum: 25.1.2012 13:33 Tento týden podali přední evropští experti na jadernou energetiku (Froggatt, Thomas, Fouquet a další) sdružení v Energy Fair group Evropské komisi (DG Competition) stížnost na dotace pro jaderné elektrárny. Akci podpořili také Michael Meacher, bývalý ministr pro životní prostředí ve vládě Tonyho Blaira (1997-2003), Jean Lambert, europoslankyně a Caroline Lukas, britská předsedkyně Zelených a poslankyně. Stížnost se opírá o kritiku jedné z největších skrytých dotací pro jaderné elektrárny: omezené ručení za škody při případné jaderné havárii. Již dříve spočítal institut zabývající se pojišťovnictvím při univerzitě v Lipsku dopady odstranění skrytých podpor na provozovatele atomových elektráren: cena jaderné elektřiny by se zvýšila o částku v intervalu mezi 14 centy za kWh až 2,36 eur na kWh. Pro porovnání: v případě, že bychom vzali v úvahu pouze spodní hodnotu, pak cena elektřiny z jádra by v České republice vzrostla na takovou úroveň, že by byla stejně drahá nebo dražší než energie ze solárních panelů, jejíž cena však vytrvale klesá. |
|
M. Varadinková 3.5.2012 11:44Re: Keynes-Varadinková: "Jen to nejde pod hlavičkou přímých dotací, ale všichni to povinně platíme v každé kilowathodině." A pak prý že Vás nemůžu rozhodit:-)))) Stači lehce cvrnknout a už trollujete, magore. |
|
|
J. Ryba 3.5.2012 13:29Re: Keynes-Varadinková: "Jen to nejde pod hlavičkou přímých dotací, ale všichni to povinně platíme v každé kilowathodině." ha ha ha, nemáte slov.... |
|
|
J. Ryba 3.5.2012 13:53Re: Keynes-Varadinková: "Jen to nejde pod hlavičkou přímých dotací, ale všichni to povinně platíme v každé kilowathodině." Example US: Wind, solar and nuclear power got around $150 billion in cumulative US Federal subsidies over roughly fifty years, some 95% of which supported nuclear power. Nuclear power received far higher levels of support per kilowatt-hour generated early in its history than did wind or solar. http://www.calla.cz/data/energetika/seminare/eaje/fouquet.pdf |
|
|
J. Ryba 3.5.2012 14:07Re: Keynes-Varadinková: "Jen to nejde pod hlavičkou přímých dotací, ale všichni to povinně platíme v každé kilowathodině." BE’s short- and long-term nuclear liabilities are 4199 million pounds. Nuclear liabilities are here expressed in present value terms. Thus, if all the back-end costs were incurred ‘‘today,’’ they would total 4199 million pounds for the UK alone The European Commission freely and unashamed acknowledges that funding for renewables and energy efficiency dropped from an average of 138 million EUR per year in Research programme FP-5 (1999-2002) to 108 million EUR per year so far in FP-6 (2003-2006). http://www.calla.cz/data/energetika/seminare/eaje/fouquet.pdf |
|
|
M. Písecký 3.5.2012 11:47Hezký švindlkoeficient Pokud počítáme životnost JETE na 35 let, vyrobí velmi zhruba 500 miliard kWh. Tedy celková suma zaplaceného pojištění proti havárii by měla být, pokud beru tu spodní hodnotu, cca 1,75 bilionu korun. Při pravděpodobnosti velké katastrofy 1:100 000 vychází případné pojistné plnění na baj vočko 175 000 bilionů Kč, což je několikanásobek HDP české kotliny od dob Keltů do dneška. Nemluvě o tom, že požadavek na pojištění by zlikvidoval v podstatě veškeré zbytky průmyslu v Evropě. |
|
P. Vandas 3.5.2012 12:01Re: Hezký švindlkoeficient Jak jste k tomuto došel, pane Písecký? To sám, nebo Vám s tím pomáhala Máňa, aby to bylo směroplatný. |
|
|
J. Ryba 3.5.2012 13:38Re: Hezký švindlkoeficient ještě se naučit trochu lépe číst, pane Písecký. "Odstranění skrytých podpor na provozovatele atomových elektráren" není jen pojištění |
|
|
J. Ryba 3.5.2012 11:02Heger bude rušit povinnost souhlasu obou rodičů no...není to chaot? |
|
|
V. Hajková 3.5.2012 11:12Re: Heger bude rušit povinnost souhlasu obou rodičů Je příjemné zjistit, že někdo uzná svuj omyl. U vás jsem ještě něco podobného NIKDY- nezaregistrovala! |
|
|
R. John 3.5.2012 11:18Nevím nevím, Ještě se k tomu zásadně nevyjádřil "čajznipéro rolnička" se svým rudým hradním trastem. |
|
|
P. Boublíková 3.5.2012 11:26Re: Heger bude rušit povinnost souhlasu obou rodičů Mně se to zdá celé divné. Buďto dítě potřebuje léčbu, tak je povinností lékaře ho léčit bez ohledu na to, co si myslí rodiče, anebo léčbu nepotřebuje a jde jen o nějakou prevenci, kosmetický zákrok nebo něco podobného a v tom případě by striktně vzato měli mít oba rodiče právo se k zákroku vyjádřit. |
|
|
K. Drobková 3.5.2012 11:35Re: Heger bude rušit povinnost souhlasu obou rodičů Přesně tak. O léčbě by měl rozhodovat jenom lékař. Pitomost to byla od samého počátku. |
|
|
J. Prikner 3.5.2012 10:56Měli ho sestřelit každý účastník letového provozu ví, kde jsou bezletové zóny a proč jsou vymezeny. Pokud někdo schválně vstoupí do této zóny, měl by být potrestán, případně i sestřelen. Ví co dělá. Stráž u vojenského objektu strategické důležitosti také střílí bez vyzvání, a to jaderná elektrárna je. |
|
|
J. Ryba 3.5.2012 11:00Re: Měli ho sestřelit fakt? Střílí bez vyzvání? :-) |
|
|
R. John 3.5.2012 11:04Nó, a čím ho měli sestřelit ? Jinak stráž střílí bez vyzvání , jen je-li napadena ona , nebo střežený objekt . Pokud by střílela krom těchto dvou případů bez vyzvání, je to obyčejná vražda . |
|
|
V. Hajková 3.5.2012 11:07Re: Měli ho sestřelit Naprostý souhlas! Navíc je k smíchu číst ty ubohé žvásty zn: RYBA alias RYBARRO- JÍLEK! Ani slovem nezmínil- že letecké koridory jsou pro dopravní a další letadla hluboce odkloněny od JE! Tyto letecké koridory jsou nejen pod kontrolou civil. řídících věží letišt ale i pod kontrolou armádní vzdušné obrany země- kde je připraveno - při porušení koridoru vojenské letadlo do pár minut k zásahu! |
|
|
R. John 3.5.2012 11:10Po třech vyžahnutých Alpách se to tak může jevit. :-) |
|
|
V. Hajková 3.5.2012 11:15Re: Po třech vyžahnutých Alpách se to tak může jevit. :-) Nikdy jsem na vaše příspěvky nereagovala- nechápu, co vás vede k vašemu stupidnímu urážení! Ale budiž- pokud vám to dělá dobře:-)))) |
|
|
R. John 3.5.2012 11:21Nelžete tepláková drbno, otírala jste se o mne osobně několikráte. |
|
|
V. Hajková 3.5.2012 11:23Re: Nelžete tepláková drbno, otírala jste se o mne osobně několikráte. jEJDA- máte pravdu restituente - a když člověk napíše pravdu to lže?? |
|
|
R. John 3.5.2012 11:26Vemte se za ruce s Falmrem , mezi svoloč patříte, zmatlaná ubožačko. |
|
|
J. Ryba 3.5.2012 11:11Re: Měli ho sestřelit pan Keynes-Prokop by vám jako tuhle měl vysvětlit, že stíhačka nestíhá... :-) co si teď chuděro počnete? :-) |
|
|
V. Hajková 3.5.2012 11:19Re: Měli ho sestřelit Dodejte - relevantní zjištění této skutečnosti od odborníku- kterým vy nejste ani náhodou! CHUDĚRKO -:-))) |
|
|
J. Ryba 3.5.2012 13:32Re: Měli ho sestřelit nechť vám poslouží Keynes-Prokop, s ním se hašteřte :-) |
