27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Medvědí služba

O rozruch se zasloužil server Aktuálně, když zveřejnil návrh výroční zprávy ministerstva vnitra o extremismu. Vyplývá z ní, že Okamurova SPD je větší hrozba než pravicoví extremisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Franke 31.5.2018 7:00

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

SPD mi za zmínku nestojí, odsmrdí jako Sládkovci.

J. Nový 31.5.2018 7:57

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Taky aby starý Topák prohlásil něco jiného :-)))

J. Kombercová 31.5.2018 8:19

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Má pravdu, přeceda.

A. Pakosta 31.5.2018 6:40

Referendum se establishmentu moc nehodí do krámu,

protože koupit si pět milionů voličů je dražší než uplatit stovku poslanců.

jinak ale, vzpomeňte si jak to dopadlo, když Irové v roce 2001 v referendu odmítli eurosmlouvu z Nice (která zhoršuje postavení malých členů Unie oproti velkým) - prostě byli donuceni referendum opakovat. A stejně tak se dnes mluví o tom, že by si Britové měli zopakovat referendum o brexitu.

Jednu věc mi ale hlava nebere. Konají-li se o téže věci dvě hlasování, z nichž jedno vyzní Ano a druhé Ne, je výsledkem plichta a mělo by se hlasovat potřetí, ne? Prohlásit prostě jedno z nich za neplatné, to si mohli rovnou hodit korunou, jako ten chlapík, co se rozhoduje, zda jít do hospody: Když padne hlava, jde do hospody, když padne orel, hází znovu.

P. Hlosta 31.5.2018 6:32

Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Kde soudruzi udělali chybu, že se ta demokracie jaksi ne a nedaří? Tedy ona se daří, akorát ne podle představ soudruhů. Soudruzi měli zato, že mají jistou svou vládní moc, akorát že budou střídat hesla -pravá- -levá-. Vydrželo jim to hodně dlouho, vlastně čtvrt století a to je v tomto tisíciletí hodně velký časový úspěch.

Soudruzi ale nemusí zoufat, protože se dá přejít na nepřítelův břeh, vstoupit do jeho hnutí a tam zase bude pokračování klientelismu v jejich úrovni. Klientelismus zdá se je neohrožen a to ani v případě přímé demokracie. Možná právě naopak, že se bude korupce dařit více, jestliže politici budou mít možnost přes občany vyvolávat rozruchy referendy, až do utahání občana. Na státních úřadech mohou být v klidu, protože jsou nenahraditelní přece a podnikatelé jsou vlastně všichni zúčastnění v zaběhaných kolečcích obecních radnic, krajské správy, natož státní.

Přes politiku k podnikání si lze představit. Z úspěšného podnikání do politiky, to už je hodně rizikové, protože je okatý střet zájmů. Babiš budiž příkladem, jak je možné dopadnout. A co se může změnit pro občana? Slibuje se mu hodně. Soudruzi mu malují cestičku plnou romantiky, jak bude chodit od mýtinku k mýtinku a nechávat se bude přesvědčit k podpisu požadavků na referendum. Do toho bude jistě hoštěn párkem v rohlíku, či koláčkem, popíjet pivko gratiz, aby byl k podpisu svolnější. Permanentní volební gulášek! Inflace blbnutí hlav. Těšme se. ;-))

P. Jirkovský 31.5.2018 7:03

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

A massa Bob sežrat lev .... Tedy takhle prznit češtinu, to je opravdu záležitost pro úchyla. Napsat "... a nechávat se bude přesvědčit ...." - to může bejt z chlastu, ale taky progresivní paralýzou.

R. Sorge 31.5.2018 7:08

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Na tom vyjádření není nic špatně. Progresivní paralýzou trpíte evidentně Vy.

P. Jirkovský 31.5.2018 7:15

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Že vám to nedošlo není nic divnýho, to nevadí, to nebolí. Člověk, kterej bral svoje životní a "odborný" školení z pitomě přeloženejch příruček napsanejch hlupáky, nemůže mít ani elementární jazykovej cit, to dá rozum.

R. Sorge 31.5.2018 7:17

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Hlupák jste Vy.

P. Jirkovský 31.5.2018 7:18

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Pěkné, takové inteligentní .... Od vás samozřejmě to beru jako vyznamenání.

R. Sorge 31.5.2018 7:20

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Berte si to jak chcete, primitivním hlupákem zůstanete i nadále.

J. Venc 31.5.2018 8:04

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

"od mýtinku k mýtinku" je o o dost lepší, byť bych se tedy podružnostmi tohoto typu snad ani nezabýval.

:-)

P. Spáčil 31.5.2018 7:54

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Teda od Vás ty stížnosti na prznění češtiny a elementární jazykový cit opravdu sedí.

"kterej", "přeloženejch". "napsanejch" "jazykovej"

Je vidět, že jste "blbej". (:-))

P. Jirkovský 31.5.2018 10:25

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Inu, že by volotrk jako vy rozeznal hovorovou češtinu od prznění český gramatiky, to jsem ani nepředpokládal. Pište dál, ať každej vidí, jakej jste vzdělanec.

J. Franke 31.5.2018 7:07

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Soudruzi si opravdu nezoufají. Jsou totiž všude rozlezlí. Od prezidenta přes premiéra, šéfa senátu i ústavního soudu, je jich plný parlament a zastupitelstva všech stupňů. Co více si přát?

P. Čech 31.5.2018 7:27

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Zejména jsou rozlezlí od samého počátku ve všech politických stranách, dnes i v občanských hnutích. Je to opět přímý důsledek volebního systému podle zásad poměrného zastoupení, který zapříčiňuje i jejich velkou účast v poslanecké sněmovně. Pokud by totiž u voleb do PS byl použit systém jako u voleb do senátu, téměř žádní komunisté by tam ani zvoleni nebyli. Tady je prapříčina všeho špatného v tomto státě. V čl. 18, odst.1 ústavy.

P. Čech 31.5.2018 7:22

Re: Soudruzi nemusí zoufat! ;-))

Kde ti soudruzi udělali chybu? Nebyla to chyba, ale záměr zejména "bývalých" komunistů, kteří tvořili a schvalovali naši ústavu. Zejména šlo o to, aby vláda občanů (demokracie) byla natolik umenšena ve prospěch politických stran, jak jen to je možné. Jak je vidět , je to nejen možné, ale uskutečněné. Politické strany v rozporu s čl. 2, odst.1 ústavy jako důsledek volebního systému podle zásad poměrného zastoupení ovládají zcela moc zákonodárnou a výkonnou, dokonce i větší část moci soudní. A to je zásadně špatně.Lid totiž není zdrojem veškeré státní moci, poněvadž tím zdrojem oné státní moci jsou politické strany a hnutí. A to je setsakra rozdíl!

S. Tomáš 31.5.2018 6:31

Lid nemá zodpovědnost

"Je jim třeba ukázat, že zde lid má největší moc," křičí jeden můj bývalý spolužák

R. Langer 31.5.2018 6:02

Okamura

chce snad vystoupit z NATO? Ne, pouze říká, že kdyby se lidé v referendu vyjádřili pro vystoupení z NATO, bylo by záhodno na to reagovat. A představte si, co kdyby se třeba udělalo referendum o odvolání Zemana z funkce prezidenta. To by byl extrémismus! :-D

J. Vobr 31.5.2018 5:49

BĚŽNÍ EXTRÉMISTÉ - nazdááár !!!

DO TANKU V TANK !!!

F. Žůrek 31.5.2018 5:18

Astone, to patří do současné doby: medvědí služby

Když nepravda má již větší vážnost než pravda - tak co potom můžete očekávat od takové společnosti? (nemoc naší společnosti začíná být již taková, že se pomalu v ní žít ani nedá...)

P. Dvořák 31.5.2018 5:14

To je ale fakt hrůza!!!

"protože mnoho lidí naivně věří tezi, že referendum je vyšší stádium demokracie, a teze typu „lidé nejsou hloupí“ a „občan má právo rozhodovat o svém osudu“ rezonují i mezi inteligentními osvícenými lidmi."

Znamená to, že referendum o vstupu do EU proběhlo pod "soustředěným náporem demagogie a lží dosáhnout zvratu v naší zahraničněpolitické orientaci"?

Takže naivkové hlasovali pro vstup do EU nebo byli proti? A co inteligentní a osvícení lidé, hlasovali pro vstup do EU nebo byli proti? Osvícený a inteligentní naivka patří do které kategorie?

R. Langer 31.5.2018 6:07

Re: To je ale fakt hrůza!!!

Přesně - klasické levičácké lhaní - demokratické a správné je to když to tak chceme my, jinak je to extremistické a špatné. I když je to jedno a to samé. A dost mi vadí, že Aston takové prolhané pakáži evidentně skočil na špek.

L. Sindi 31.5.2018 6:22

Ministrestvo pravdy na na vse odpovi. My se preci nemusime, mozna ani nesmime, zabivat tim co je dobre-spatne atd.

P. Boublíková 31.5.2018 5:12

Referendem jsme vstoupili do EU

Nyní je požadavek na referendum projevem extremismu.

Inu,nemusím rozumět všemu.

J. Strakoš 31.5.2018 5:32

Re: Referendem jsme vstoupili do EU

Tak ono asi jak které referendum - například vnitrostranické referendum je asi v pořádku, protože jinak by i ČSSD byla extrémistickou stranou.

R. Langer 31.5.2018 6:09

Re: Referendem jsme vstoupili do EU

Tak třeba pro mě jsou to odjakživa extrémní levičáci... :-)

J. Holíček 31.5.2018 8:00

Re: Referendem jsme vstoupili do EU

Hodně to opakujte, možná tomu začnou věřit i další.

R. Langer 31.5.2018 8:02

Re: Referendem jsme vstoupili do EU

Já doufám že tomu věří i další... :-)

O. Zuckerová 31.5.2018 0:49

No, obsah článku bez komentáře.

Ale upozorním na kouzelnou formulaci na dnešní dolní liště ČT: SPD přestavuje větší hrozbu než BĚŽNÍ EXTREMISTÉ! Běžný extremista! Tak ono je to už běžné... a SPD je JEŠTĚ HORŠÍ... aby tak ještě zapálili nějaká auta nebo začali znásilňovat příslušníky Top 09! To by bylo děsné, ale fakt zase je, že by o tom pak mohl napsat Prdlič další angažovanou hru...