1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Semiramis 6.11.2007 7:39

Re: Re: To je zase shit článek- To je opravdu někdy odezdi ke zdi.

"Ti totiž odhalování svinstev mají v náplni práce"  - ach vy idealisto!

fany 6.11.2007 7:25

Re: Re: To je zase shit článek- To je opravdu někdy odezdi ke zdi.

Pokud myslíte nestranné a nezávislé novináře, tak ok.

PS: Znáte nějaké?;-)

Olinka 6.11.2007 7:25

Re: Re: Re: Sedrmane :-))

;-DR^

Sedrman 6.11.2007 7:22

Re: Re: Re: S ČSSD to jde z kopce a Paroubek to ví.

komentátor filip píše o ČSSD. Mlátit černochy nemusím.

Kolda 6.11.2007 7:19

K té Chartě:

Kolik Vám bylo, když vyšla Charta 77? To spojení a Vaše úvaha mi připadá tak neuvěřitelné, že bych vsadil stovku proti koruně, že jste v čase Charty ještě nebyl na světě nebo alespoň ve stavu schopném vnímat.

Realista 6.11.2007 7:18

Re: To je zase shit článek- To je opravdu někdy odezdi ke zdi.

Kdo by měl hájit jiný právo, než novináři? Snad soudci, jejichž kárný senát a jeho postihy soudců by se dali spočítat na prstech? Případ Horký a další? Co to stojí peněz, než lumpa policie chytí, usvědčí  a soudce údajnou ,,liknavostí " pustí? Nebo snad státní zástupci, kteří  jsou za své hříchy v době komunismu vydíratelní a na politickou objednávku zastavují případy vyšetřování korupce politiků? Druzí zástupci jsou za svůj postoj k případu  vyhazováni? Kdo jiný by měl v demokratické společnosti poukazovat na prohnilé? Čemu se někdo diví, když novinář dostane poštou naservírované odposlechy, že je zveřejní? Vždyť je to jeho chleba a solidárnost k jeho zaměstnavateli, kterému se zvedá náklad. Kdo jiný by to měl udělat? Kritizovat za zveřejnění podobných důkazů novináře je opravdu mimo mísu. A pokud to udělá sám jejich kolega, tak je to na blití, či žárlivost, že tzv.sólo kapra nemá sám. Napadlo někoho, že pouštět informace mohou účelově tajné služby, protože sami oficiálně nemohou nic dělat? Vezměme si příklad vysokého politika napojeného přes své poradce na skupiny z podsvětí a organizovaný zločin, který je třeba kontroluje? Podtrženo sečteno, ať si zamezí úniky informací ve státní správě, ale ať z toho neobviňují hlídací psy demokracie, novináře. Ti totiž odhalování svinstev mají v náplni práce. Jen hopušť a větší kapky. Jinak by se politici opravdu už neměli čeho bát a kradli by jak na běžícím páse peníze daňového poplatníka z dotací, při zmanipulovaných výběrových řízení´, porcování sněmovních medvědů bez kontroly apod.

Realista 6.11.2007 7:18

To je zase shit článek- To je opravdu někdy odezdi ke zdi.

Kdo tady píše na objednávku? V duchu těch politických trubek, které mají strach, aby na ně někdo něco někde nevytáhnul, protože mají svědomí černé jak uhlí a ruce špinavé od úplatků. Divím se jen, že se k podobným výhrůžkám o omezení svobody slova a prošetřování úniku informací propůjčují někteří novináři a ve své zaslepenosti sosi mluví o : ,,Volejme po právním státu, ale nechtějme, aby média suplovala práci těch, kteří k tomu mají potřebné znalosti a zkušenosti a kteří jsou k takové činnosti ze zákona zmocněni." Kdo jiný by již měl v našem státě pomáhat narovnávat spravedlnost a boj proti korupci v politice, než novináři? Kdo jiný by měl odhalením špíny na politiky pročišťovat naše politické prostředí? Snad policie, která je po Langerově vedení v řízeném rozkladu? Stačí se podívat  na  likvidaci ÚOOZ, kde odešel nejen ředitel s náměstky, ale vedoucí odborů včetně 49 detektivů, jež se právě zabývala prorůstáním organizovaného zločinu do politiky, bez ohledu na strany! Řeči o prošetření úniků a slova Topolánka o novelizaci tiskového zákona, to je jen následná obrana politiků s černým svědomím.

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/13.08.2007/207452801240030-21:30-1-reporteri-ct.html 

Dušan Polanský 6.11.2007 7:16

Re: Re: S ČSSD to jde z kopce a Paroubek to ví.

To zase Klaus vybudoval za své vlády pevnou a hlavně bohatou ODS včetně bohatých členů. Sice banky padaly, firmy se tunelovaly, ale ODS je fakt pevná a bohatá. Sice mi dodnes platíme, ale to nevadí. O ČSSD bych se nebál, v kapitalistickém systému, kde se hlásí pouze 2 strany k levici, má každá z nich hlasy jisté. Nezávisle na Paroubkovi či Zemanovi nebo Vopršálkovi.   

Sedrman 6.11.2007 7:13

Re: Ano,

zabij se, to bude nejlepší. Kolik ti je, sto let ?  Život je o něčem jiném než  o rozebírání hrůzy v politice,  justici a policii.  To jen tady tím retardi žijou.

jarda 6.11.2007 7:11

Re: Re: ZKRÁTKA

na ČT24 bývají socialistické pozitivní zprávy - někdy v 18:45 :-)))   ... je to dobré na zasmání :-))  ... teď někdy by se tam měl objevit konec Brežněva - jsem docela zvědav ...

Majkkl 6.11.2007 6:56

Ano,

moje smýšlení o policii, justici a hlavně politicích je velmi negativní. A nejsem schopen s tím nic udělat, do politiky nechci, odstěhovat se jinam nemá cenu, protože je to všude stejné, diktátory kvůli tomu podporovat nebudu. Nejradši bych bydlel na izolovaném pustém ostrově...

Mislead 6.11.2007 6:56

Re: Neffe

Nepsal to Aston, ale JAG. Přesně takhle pracují někteří novináři:-)

PROROK BUBEN 6.11.2007 6:55

Re: Re: ZKRÁTKA

Země funguje - jak pro koho......Bylo by pochopitelně nelogické, že by mělo být opravdu hůře, jak za bolševika a to už proto, že jsme nejen svobodnější, ale i ve strukturách EU a vývoj se zastavit nedá.......S demoralizací společnosti, jsme postbolševickými praktikami, taky pokročili......

jarda 6.11.2007 6:54

Re: Re: Sedrmane :-))

:-)) ... to je pak na každém strávníkovi, aby je rozpoznal - někdy je to fakt těžké, ale v zásadě se dá říct, že to jde poznat, když kupujete celé houby, v omáčce už je to složitější :-((   ... a mám pocit, že tady se nabízí spíše ta omáčka než celé houby :-((

Alena 6.11.2007 6:53

Neffe

Vy jste ale jeden z nich. Vemi rád uveřejňujete drby a k článkům jiných rádoby zasvěcené komentáře, kterými jste schopen svému neoblíbenci nasadit psí hlavu. Takže zase žvaníte o ničem

Sedrman 6.11.2007 6:47

Re: S ČSSD to jde z kopce a Paroubek to ví.

to je důsledek toho, jak chtěl Zeman rychle rychle porazit Klause. Nechtěl vybudovat obnovenou ČSSD na pevných základech, Tak teď má papundeklový domeček a stačí fouknutí a už se bortí.

filip 6.11.2007 6:38

S ČSSD to jde z kopce a Paroubek to ví.

Včera ve vedení strany prohlásil, že se musí (ČSSD) pokusit dostat zpět k moci a to za každou cenu. Doslova prý řekl:

Je třeba okamžitě zastavit likvidační proces, který "oni", pomocí médií,  rozjeli. Jinak hrozí můj konec, tedy náš konec. Nás všech ve vedení. Chápete to? Nejhorší je, že se mi, čim dál častěji ozývají naši lidé z krajů a chtějí vysvětlení. Co jim mám pořád říkat? Mám informaci, že mladá fronta má těch materiálů více a bude je pouštět postupně. Nejdříve na Miloše Zemana, něco na Standu, pak na Grégra, sem tam to proloží nějakou odeesáckou odnoží z minulosti a pak přijdeme na řadu my. Chápete to, co nám hrozí?

Sedrman 6.11.2007 6:35

Re: Sedrmane :-))

vynechal jste ty houbaře, co sbíraj, aby někoho otrávili. A o tom to celé je, tedy ten úvodník.

jarda 6.11.2007 6:33

Sedrmane :-))

to máte tak: houby v lese nerostou proto, aby je houbař posbíral ... musí je najít - samy jej neupozorňují "tu jsem" :-))  ... no a druhý stupeň je pak ten, že houbař musí umět rozeznat jedlé od nejedlých a jedovatých - a když to neumí, tak může otrávit celou rodinu :-))  ... a některé jedovaté houby vypadají docela pěkně :-)) ... ale člověk se nesmí nechat zmást - a o tom to celé je ...

Kouba 6.11.2007 6:27

Umět psát neznamená umět myslet.

Novináři... už pohled na některé ty kreatury může jen vyvolat jen podiv, že tak málo novinářů je zraněno.

Netřeba 6.11.2007 6:18

Již mnoho roků všude říkám,

že novináři neinformují o událostech, ale přímo vytvářejí výsledky společenských proměn.

Markantním důkazem z poslední doby je např. Kubiceho zpráva. Za normálního režimu utajení, kdo by o ní věděl nejen týden před volbami, ale kdo by o ní dnes vůbec věděl?

O něco starší je např. Charta 77. Nebýt v té době sdělovacími prostředky neustálého omílání čehosi, co 99% obyvatel nečetlo tehdy ani dnes, kdo by o ní věděl?

Nehodnotím, jestli je to správné nebo ne. Jen konstatuji, že tak to prostě je.

slv 6.11.2007 6:17

Re: Nechápu proč JAG kritizuje novináře.

No Čunek je zrovna příklad manipulace. Sociální dávky byly přídavky na děti a jejich vyplacení není vázáno na velikost majetku. A je jedno, jestli je ve formě nemovitosti nebo ve formě balíku na účtě. Už vidím, jak Vám podobní "mislitelé" křičí, když by měli prodat střechu nad hlavou, aby dostali přídavky na děti. Navíc nejprve dostával ty přídavky a pak teprve ukládal. Protože se výše dávek stanovuje podle předcházejících příjmů, tak jsou reporéři z ČT hlupáci.

Jediný problém vidím v legálnosti nabytí těch peněz. Strašně by mě zajímal odhad, kolik % je daňových úniků. Třeba z darů. A kolik lidí by mělo vážné problémy, pokud by se jim někdo pořádně podíval  na zoubek.

Sedrman 6.11.2007 6:11

Re: ZKRÁTKA

země funguje docela dobře. Vypadá líp než před osmnácti lety, lidi se mají lépe, i když to nechtějí přiznat, asi to ani s těmi politiky nebude tak hrozné. Denní práci nevidíme, jen ty kauzy. To bych novinářům vyčetl, že jsou jak jedna velká černá kronika. Na náladě lidí se podepisují víc než politici.

PROROK BUBEN 6.11.2007 6:05

ZKRÁTKA

Je možno mít mnoho výhrad k práci těch nebo oněch novinářů a redaktorů, ovšem vcelku nepáchájí víc škody, jako užitku, což o sobě většina politiků tvrdit nemůže......Naše zprzněná politická scéna nepotřebuje jen hlídací psy demokracie, ale také hyeny,. které se specializují na mršiny.........

Sedrman 6.11.2007 6:05

nejhorší jsou ti, kteří nejsou v ničím žoldu, jen si myslí, že všemu rozumí

jako Psí přítel Čumil. Ale zaplaťpánbůh za ně, aspoň se dozvíme, že Čunek není schopný řešit problémy, Paroubkova svatá exmanželka je buď pomatená baba nebo zlodějka a že Kubice si nemusel vymýšlet žádnou zprávu, stačilo popsat realitu.

loula 6.11.2007 6:01

Re: Nejvíc kouří a pijí právě sociální případy...

Ona je právě otázka, co je příčina a co následek. Já bych řekl, že ve většině případů jsou sociální právě proto, že kouří a pijí.

pozorovatel123 6.11.2007 5:24

Souhlas

No vždyť je to jasné. Právě tímto způsobem se z novinářů stávají propagandisté. Věděl to už Goebels a Stalin. V demokracii je těch současně působících propagand více najednou. To však nic nemění na tom, že je třeba si neustále uvědomovat při čtení jakékoliv zprávy, že autor (novinář) je pouze něčí hlásnou troubou.

pozorovatel123 6.11.2007 5:18

Re: Nechápu proč JAG kritizuje novináře.

No vždyť je to jasné. Právě tímto způsobem se z novinářů stávají propagandisté. Věděl to už Goebels a Stalin. V demokracii je těch současně působících propagand více najednou. To však nic nemění na tom, že je třeba si neustále uvědomovat při čtení jakékoliv zprávy, že autor (novinář) je pouze něčí hlásnou troubou.

jiko 6.11.2007 5:08

Nechť vzkvétá ČZR: Česká zločinecká republika!

V roce 2007 už není Havla na Hradě. Zato přibylo různobarevných mafiánů kteří mají důvod strachovat se výsledků objektivního vyšetřování pachatelů organizovaného zločinu, nad nimiž terazky drží ochrannou ruku jistý Ivan Langer, čistoskvoucí potírač veškerého neřádu, který se prolhal k ministerské funkci na vnitru svatosvatou přísahou, že žádný švindl u něj nenajde pardon.

Toto jest největší rozčarování pro veřejnost: Vládnoucí občanská pravice dokázala to, co se za osm let nepodařilo levicovým šibalům. Hodila Jana Kubiceho přes palubu s klidem falešného karetního hráče, potvrzujíc tím všivým skutkem, že ani ona nemůže potřebovat, aby jí nějaký poctivostí posedlý policajt koukal přes rameno, jak jí padá mafiánský list.Co na tom, že tím možná dokázala, jak vylhané bylo Paroubkovo tvrzení, že tzv. Kubiceho zpráva vznikla na politickou objednávku ODS. Rubem toho »důkazu« je rudým Právem statečně papouškovaný propagandistický plk, že se Kubice úspěšně zhostil role mouřenína, kterého teď už jeho údajní chlebodárci mohou snadno postrádat. Cele

Gugu 6.11.2007 4:57

Re: Cenzury se Vám zachtělo?

Bohužel máte naprostou pravdu, morálně je jedno, jedná-li se o soudruhé modré anebo rudé, respektive o soudruhy dříve velmi rudé a dnes velmi modré či oranžové. Morálka je stejná..R^R^R^