LM 3.2.2007 10:39

Re: LM,

Človíčku, nastudujte si něco o klimatických modelech, než plácnete takovou pitomost. Tušíte alespoň trochu, jak ty modely fungují a na čem jsou založeny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Uhuhu 3.2.2007 10:39

Když vikingové poprve dorazili k velkému ostrovu na severozápadě oceánu

nalezli tam zelenou zemi a nazvali ji Grunwald, dnes Gronsko. Kdo tehdy způsobil globální oteplení, že Gronsko nemělo ledovce a bylo zemí zelených pastvin ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.2.2007 10:38

Někteří hlasují nohama.

Paroubek se řítí do průšvihu :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 3.2.2007 10:37

Re: LM,

Pletete dohromady jablka s hruškami...

Rekonstrukcí klimatu je spousta, i těch vrtů v ledovcích. Modelů je taky hodně. Postavit to všechno na jednom vrtu, jedné rekonstrukci nebo jednom modelu by jistě byla chyba. Jenže ono je toho k dispozici daleko víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 3.2.2007 10:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane LM

to se nedívím. Asi by to bylo na svobodném trhu neprodejné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel II 3.2.2007 10:36

Re: Lájoši, dokážu to posoudit, vzhledem

Vážení , neřešil bych TO. Vše ukáže čas, někdo řekl"kriteriem poznání je praxe".Nechal bych TO být.Až bude situace velice vážná, tak si s TÍM poradime.Nic bych doTOHO neinvestoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.2.2007 10:34

LM,

kdo? Klimatologové. Ovšem ve vhodně zvoleném úseku dat :-))))) Z hlediska předpovídání budoucnosti je jedno, zda aproximujete přímkou a nebo nějakým polynomem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 3.2.2007 10:33

Re: Re: Re: Re: Re: pane LM

Mě prognózy klimatu neživí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 3.2.2007 10:33

Re: :o(

no já se velmi obávám, že má Aston pravdu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 3.2.2007 10:32

Re: Paroubek zase dští

To nemají povinnou účast? Já myslel, že mu tu manifestačnípodporu mu dává 100% UVV

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 3.2.2007 10:31

Re: Re: Re: Re: pane LM

rozumím - přišel byste o možnost nezávazně a výnosně si plácat játra.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vsejasny(olbrajt) 3.2.2007 10:30

Re: Re: Re: Astone, Astone...

Kdyby jste "nazore" vedel(a) neco o stredoveku, tak by jste zde do toho tak neslapl(a) ! V te dobe totiz veskere vzdelani bylo prave v rukou cirkve, takze nebylo vlastne nikoho jineho, komu verit.

PS To ovsem neznamena, ze dnes je to s tou "virou" v neco, ci ne v nekoho, jednodussi. Spise naopak. Muzete si take byti jist(a), ze i v te vede se dari ruznym "poveram".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.2.2007 10:30

LM,

Jeden človíček systém neovlivní. No vidíte, pak data z jednoho vrtu jsou nevýznamná, protože to je právě jeden takový človíček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza™ 3.2.2007 10:26

Re: Paroubek zase dští

"proč mám tohle povinně platit ?" Protože jste stejně jako já politicky nevzdělán,chtějí nám soudruzi osvěžit myšlení a vzpomínky na dobu "když to ještě stálo za  h o  v  n  o "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 3.2.2007 10:26

Re: Re: Abyste byl informován o tom, co jsou zač.

objektivně nutno uznat, že Rath, pokud by zůstal v ODS, by se choval naprosto stejně jako se chová dnes a pravděpodobně by byl zastánci ODS ( nikoliv všemi, ale tou částí, která je zrcadlovým obrazem lidí typu "nenítotensemínkovýalejmenujesestejně" chválen za své pravicové jednání. Jen by lehce pozměnil rétoriku a vrátil se k bědování svých prvních let ( naše lékařky nemají peníze ani na plesové šaty). Celé sociálno je mu naprosto u , o pacientech vždy hovořil s nesmírným pohrdáním a poslední, co by ho zajímalo je, zda jsou pojišťenci spokojení, hlavně by musel být spokojen on.

A obávám se, že to samé je Paroubek, jehož upřímnosti si cením asi tak jako té Grossovy ( nebo Čunkovy)

Což nic nemění na faktu, že je to bezskrupulozní hajzl non plus ultra a pokud by zastánci ČSSD měli v hlavě něco víc než Zničitkrtka, tak by se od něj sami distancovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 3.2.2007 10:25

Re: LM,

Kdo, prosím, aproximuje historická data přímkou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucrecie 3.2.2007 10:24

:o(

Astone zklamal jste mne povrchností a křičíte stejně na druhou stranu řeky jako protivníci, to je šlendryán jako do Blesku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 3.2.2007 10:24

Re: Re: Re: pane LM

Každá předpověď je z tohoto pohledu neověřená. Zakázat jakékoli prognózy? Podle Vás asi jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 3.2.2007 10:22

Paroube se nechce smířit s pádem do II. ligy

a tak je potřeba neustle vytvářet představu, že je důležitý. Proto má ochranku, je denně v TV, v novinách se o něm píše víc než o komkoli jiném ... Ten člověk vážně onemocněl mocí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 3.2.2007 10:22

Re: Re: pane LM

dopr.le LM jste vazne tak tupy?

Pokud zmrsite vyvoj leciva - je zaver zaloba a tucna pokuta.

Vy placnete neco neovereneho jen namodelovaneho politikum a odnesem to vsichni - ne VY.

To fakt nedokazete pochopit? jen se podivajte jak perli Bursik a mava Vasimi hypothesami jako fangli....

Uz s Vami nebudu opravdu marit cas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.2.2007 10:21

LM,

aproximovat historická data trendovou přímkou je hračka, ale nic neřeší. Zkuste si to na akciích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 3.2.2007 10:21

Re: LM,

Ano, ale jak chcete předpovídat čas, velikost a hlavně důsledky náhodných, třeba i jednorázových intervencí do systému, které jsou tak velké, že mohou chování systému ovlivnit?

Jeden drobný človíček systém jako celek prakticky neovlivní. Spousta malých človíčků - to se dá stochasticky předpovědět. Ale občasné, jednorázové silné intervence? Těžko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 3.2.2007 10:20

Re: Abyste byl informován o tom, co jsou zač.

to máte pravdu, jak jsem ho viděl a slyšel, málem jsem se opravdu poblil....on je čím dál větší hnus a hnusem se obklopuje, viz rath...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 3.2.2007 10:19

Re: Re: Jaká máte Astone vdělání a praxi ????

VUML taky dobrý, ale Václav Kopecký kdysi říkal, že nejlepší univerzitou je Rudé Právo..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.2.2007 10:17

Abyste byl informován o tom, co jsou zač.

Je to akce namířená proti ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 3.2.2007 10:17

Re: pane LM

Ukažte, že ty klimatologické studie jsou špatně, že jsou z nich vyvozovány nesprávné závěry.

Je velice zajímavé, že "klimaskeptici" (speciálně u nás) se toho bojí doslova jako čert kříže. Kecat, kritizovat - to ano. Ukázat, kde jsou chyby, korektně a logicky vyvrátit - to ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aston 3.2.2007 10:16

Re: Jaká máte Astone vdělání a praxi ????

Chcete se poměřovat soudruhu s VUMLem ? :-)Na to tu máte jiné borce,zkuste Žakokota :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.2.2007 10:16

racku,

ano, ale ropa dojde všem. Křováci ji ale nepotřebují, souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 3.2.2007 10:14

Paroubek zase dští

juknul jsem na ČT24, právě je tam Paroubek a dští proti Melčákovi. Dozvěděl jsem se, že k vyloučení Melčáka je třeba 3/5 hlasů členů ÚVV, ale na ÚVV chodí většinou jen 60% člen§. Pokud byla taková účast ve Zlíně, mluvil Paroubek o čených duších, to jsou i v ÚVV čssd. Dál jsem pohled na Klementa Benitoviče nevydržel a o zbytek jeho projevu příjdu. Mám dotaz - proč dává ČT24 přímý přenos z krajsé konference čssd, proč mám tohle povinně platit ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 3.2.2007 10:14

pane LM

zatim jste mne presvedcil o jedinem - Vase vira va Vase vedecky neoveritelne, jen modelovatelne pravdy hranici s umanutosti a ideologii.

A vira je kazdeho osobni zalezitost a nezasluhuje podporu z penez danovych poplatniku.  Takze zase ja vyuziji svych moznosti, pokud  mi pod ruku at jiz zde ci v Bruseli prijde projekt tohoto typu,  kazu ho hodit do kose.

preji Vam hezky den

• reagovat
• nahlásit příspěvek