Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Matka gilotiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 4.2.2007 11:04Re: Nejste ten RSDr. Co Manchu? tohle vypadá spíš jen na školení ROH... |
|
|
MIKLAS 4.2.2007 11:03Re: Re: Re: .....OK ASTONE, kupte si například lednový National.... POdívejte se na rozhovor s prof. Janouchem v pátečních (nebo čtvrtečních ) Lidových novinách. Přeji Vám hezký den. |
|
|
huhu 4.2.2007 11:03Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? jaké u nás bylo počasí, když rostly ty blahovičníky, díky kterým máme dnes zásoby uhlí ? |
|
|
Pešek 4.2.2007 11:02Re: Re: Re: Klima Pán s tím rechtem na tom není tak dobře. Ono totiž pokud se dělá elektřina, jsou jiné možnosti v kvalitě spalování a tím i jiný vývin CO2, natož když ten soused topí (a nedokonalým spalováním smrdí a dusí) vedle mně. Ten kotel na uhlí taky spolkne i jiné věci a neznám provozovatele kotle na uhlí, aby tam nehodil i odpad z domácnosti včetně PET. |
|
|
doxa 4.2.2007 11:02Nejste ten RSDr. Co Manchu? |
|
|
Bokonon 4.2.2007 11:02Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? Ne myslím si že vy to nejste schopen pochopit. A čemu věřím nebo nevěřím je naprosto nepodstatné. Globální oteplování je vědecký fakt a ve vědě nějaká víra nebo nevíra popřípadě politika nemá co dělat. |
|
|
macecha zlá 4.2.2007 11:01Re: Re: Otazka: I kdyby slo otepleni na vrub vseho jineho nez lidske cinnosti, opravdu muzeme do zahrate atmosfery Protože míchaný povidla jsou nejlepší. |
|
|
Plzák 4.2.2007 11:01Re: Re: Re: Klima A topení plynem neprodukuje CO2? To je mi novina. |
|
|
Slezan 4.2.2007 11:00Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? Asi bude více teplých |
|
|
Dr. Fu Manchu 4.2.2007 11:00Neff, jdou delat pro FoxNews.. Kretenismus ceske (ultra) pravice na Psu se opet krasne projevil. Staci porovnat komentare rednecku o teto udalsoti na FoxNews a zde. Jsou to stejne pseudo argumenty a stejnym stylem.. |
|
|
Jana Váňová 4.2.2007 11:00Kdo hledá najde Nazdárek lidičky,tady je výsledek mého bádání po internetu.Srovnávala jsem ceny různých on-line prodejen a absolutně nejlevnější značkové krémy,parfémy,holení.....je na www.nejlevne.cz |
|
|
Jarda 4.2.2007 10:59Re: Re: Re: Re: Aston mele pate pres devate. V tomhle ne ale Aston také ne! Právě proto mě to mrzí. |
|
|
macecha zlá 4.2.2007 10:58Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? Těm se nemusí VĚŘIT? |
|
|
Plzák 4.2.2007 10:58Re: Celosvětové klima ochladíme jednoduše,máme staré ,dobou osvědčené recepty !!! Jo a pak taky Paroubkem. Ten zmrazí všechno. |
|
|
macecha zlá 4.2.2007 10:57Re: Re: Re: Globální oteplování je fakt který se nedá změnit. Jo, akorát si po sto letech budete moct vybrat, na koho to hodit .. bo mrtví se už nebudou moct bránit. |
|
|
Plzák 4.2.2007 10:56Všimněte si. Katastrofa přijde určitě. Za padesát let. |
|
|
Bokonon 4.2.2007 10:56Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? Vy to přece ve skutečnosti slyšet nechcete Šerloku. |
|
|
huhu 4.2.2007 10:56Re: Otazka: I kdyby slo otepleni na vrub vseho jineho nez lidske cinnosti, opravdu muzeme do zahrate atmosfery proč melete hrušky s jablky ? |
|
|
Plzák 4.2.2007 10:55Re: Otazka: I kdyby slo otepleni na vrub vseho jineho nez lidske cinnosti, opravdu muzeme do zahrate atmosfery Je ovzduší na Mostecku a Ostravsku od revoluce čistší nebo ne? |
|
|
huhu 4.2.2007 10:54Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? myslíte, že to oteplování je taková pitomost, že to nejde vysvětlit. Že se tomu jen musí VĚŘIT ? Věříte tomu ? Znáte ty obrázky od Buriana jak u nás byl kdysi tropicky deštný prales ? |
|
|
Šerlok Humylsa 4.2.2007 10:50Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? a mně??? |
|
|
Bokonon 4.2.2007 10:45Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? Vám? Myslím že nikdo !!! |
|
|
CO2 4.2.2007 10:41Otazka: I kdyby slo otepleni na vrub vseho jineho nez lidske cinnosti, opravdu muzeme do zahrate atmosfery vypoustet stejna svinstva jako doposud? |
|
|
Rejpal 4.2.2007 10:38Aston mele pate pres devate. No nevim, nezalezi to spise na nas koho budeme volit a co budeme chtit a co budeme kupovat? Zeleni se k moci nedostanou mavnutim kouzelneho proutku, jedine my je muzeme dostat k moci nikdo jiny. Ja mam prirodu velmi rad, hodne fandim smysluplnym projektum, ale mam take technicke vzdelani a osobne kvuli tomu, ze existuje hrozba zmeny klimatu zelene volit nebudu, protoze mam jeste stale vsech 5 po hromade. |
|
|
NevericiTomas 4.2.2007 10:36Re: Re: Re: .....OK ASTONE, kupte si například lednový National.... Kruci, architekte, nedelejte ostudu nasemu vzdelani? Mnozstvi decentralizovanych zdroju pro mestske satelity...muzete rict proc? Mate snade u kazde benzinky ropny vrt a rafinerii? Je snad u kazdych kamen uhelny dul? Usporne domy, to je takova ted moda, nikdo ale neresi kolik tyhle usporne technologie spotrebuji energie. PS vite co s chemii, co vyleti z komina pokazde, kdyz zatopite biomasou?A vite kolik prostoru zabere rocni produkce odpadu jednoho temelinskeho reaktoru? |
|
|
Šerlok Humylsa 4.2.2007 10:36Re: Re: Globální oteplování je fakt který se nedá změnit. vyjde to ale na stejno. |
|
|
Šerlok Humylsa 4.2.2007 10:32Re: Klima no to si toho pamatujete fakt málo |
|
|
°|° 4.2.2007 10:32Za 250 let budem chytřejší Evoluce pozemské civilizace se všemi prohrami a vzepětími je vymezena 19 ničivými cykly Nimiru. Jedná se o období cca 120 000 let. Minulost lidstva zasahuje hluboko do věků, až k historii dávných civilizací, které přišly z jiných planet. |
|
|
huhu 4.2.2007 10:27jaké má pro nás oteplení nevýhody ? vysvětlil by to někdo ? |
|
|
EmillXX 4.2.2007 10:24Re: blbne se na obe strany Mílo, to že se počasí pořád mění nikdo nepopírá. Jde tady o to, jak se této skutečnosti, za stavu, kdy se ani neví, jaké ty změnu v budoucnu budou, zneužívá. Malá doba ledová a zemědělství v Grónsku kolem roku 1000 jsou tu téměř evergreeny. Ale málo se mluví o výrazné změně klimatu v dávnější minulosti u nás, ač podle archeologů je to nezpochybnitelný fakt. |
