Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Matka gilotiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
helena 4.2.2007 11:51Re: Re: Klima já pamatuju |
byl to silvestr roku 1978 na 1.1.1979. Na silvestra jsme jeli "na jaře" a nad ránem bylo cca -20 :-)))|
|
StandaT 4.2.2007 11:46Bokokone oteplování je vědecký fakt, ale to, že za to může člověk je víra. A otázka, co oteplování pro Česko znamená je velice důležitá, protože bez odpovědí (v podobě scénářů s určenou mírou pravděpodobnosti) nelze přijímat jiná, než krátkodobá rozhodnutí. Vím, že tváří tvář dnešní politické presentaci to zní jako sci-fi, ale tato země strategie potřebuje. To, co absence strategií znanená vidíme dnes na US radaru - najednou jsme postaveni před věc a neumíme se k ní postavit a to včetně strany, která již roku 2002 měla dost informací, aby stanovisko zaujmout mohla. Bohužel ale musím říci, že politické strany se všemi těmi myslícími tanky nám odpovědi nedají. A to je i odpověď pro Huhu - prostě si odpovězte sám a nebude to méně fundované než odpověď, kterou vám někdo naservíruje - protože jiná, než vycucaná z prstu, být nemůže. |
|
|
jura 4.2.2007 11:46Re: Oprava příspěvků Neříkejme pro nás, protože je to moc osobní. Říkejme pro planetu. Dále nemluvme o výhodách a nevýhodách.Mluvme o vlivu na přírodu. Tady dojde ke změně životních podmínek pro celou živou přírodu. Změna se bude týkat i pro neživou přírodu. Nás, ale zajímá co to bude znamenat pro lidstvo. Člověka jako všežravce na konci potravinového řetězce vede tato změna k velkým obavám. Změna přírodních podmínek se stane klíčovou pro výrobu potravin nutné pro lidstvo. Dojde k ohromnému snížení zásob ledu na zemi.Ten pusobí jako tepelný stabilizátor na zemi. Zvedne se hladina moří a spousta pevniny zmizí pod vodou.. Dojde k obrovské migrací lidí. Dojde ke zvýšení ničivých bouří po celé zemi. Rozšíři se pouštní oblasti. Těžko se dá odhadnout jaké další problémy to vyvolá. Pro lidstvo jsou tyto změny natolik závažné, že míří proti lidské civilizaci (té současné). Možná nakonec to bude další krok na cestě k výšinám lidské společnosti a zániku té současné.Možná to nakonec bude všechno úplně jinak.Proto nelze mluvit o nevýhodách. |
|
|
WoW 4.2.2007 11:46Něco tak hloupě tendenčního ... ... čítávám v písemných projevech komoušů (tím nemyslím jen partajníky z KSČn...) celý svůj život. Proč to je v úvodníku NP? |
|
|
Dr. Fu Manchu 4.2.2007 11:45Re: Re: Re: Re: Nejste ten RSDr. Co Manchu? S E R E ? Naopak mam z toho spis az detinskou radost, ze mnozina kretenu A (divaci FoxNews) a mnozina kretenu B (ctenari Psa) vykazuji velice shodne sub intelektualni rysy.. |
|
|
huhu 4.2.2007 11:43Re: Špatně položená otázka jsou nějaké překážky pro lidstvo se tomu přizpůsobit ? Již dnes třeba delší plavební období "severní mořské cesty" v Arktidě přináší velké úspory a výhody, je možno osídlit dalšší oblasti Severu i Jihu. Poušť se může stát kvetoucí zemědělskou oblastí - viz Izrael či emiráty. Zvýšením teploty se ušetří energie a klesnou emise - viz letošní zima atd. atd.. Prostě jde o to neztratit schopnost se přizpůsobit.... |
|
|
Šerlok Humylsa 4.2.2007 11:43Re: Špatně položená otázka no, to tu ale bylo už mnohokrát. Tomu se nedá zabránit i kdybychom se ani ne u pr dli |
|
|
jura 4.2.2007 11:39Špatně položená otázka jaké má pro nás oteplení nevýhody ?: Autor: huhu IP: 88.103.73.xxx Datum: 04.02.2007 10:27 vysvětlil by to někdo ? Neříkejme pro nás, protože je to moc osobní. Říkejme pro planetu. Dále nemluvme o výhodách a nevýhodách.Mluvme o vlivu na přírodu. Tady dojde ke změně životních podmínek pro celou živou přírodu. Změna se bude týkat i pro neživou přírodu. Nás, ale zajímá co to bude znamenat pro lidstvo. 4lověk jako všežravec na kunci potravinového řetězce tato změna vyvolává velké obavy. Změna přírodních podmínek se stane klíčovou pro výrobu potravin nutné pro lidstvo. Dojde k ohromnému snížení zásoblrdu na zemi.Ten pusobí jako tepelný stabilizátor na zemi. Zvedne se hladina moří a spousta pevniny zmizí pod vodou.. Dojde k obrovské migrací lidí. Dojde ke zvýšení ničivých bouří po celé zemi. Rozšíři se pouštní oblasti. Těžko se dá odhadnout jaké další problémy to vyvolá. Pro lidstvo jsou tyto změny natolik závažné, že míří proti lidské civilizaci (té současné). Možná nakonec to bude další krok na cestě k výšinám lidské společnosti a zániku té současné.Možná to nakonec bude všechno úplně jinak.Proto nelze mluvit o nevýhodách. |
|
|
doxa 4.2.2007 11:35jakoby to sepsal nějaký intektuál |
|
|
honzak 4.2.2007 11:34Re: Re: Re: .....OK ASTONE, kupte si například lednový National.... "Bude patrně nutné vytvořit řadu malých ekologických zdrojů energií, které tyto roztroušené satelity oživí." To bude co???? Větrník, fotopanel, biomasná elektrárna/teplárna nebo snad žentour???? Pane architekte, právě jste potvrdil, že hlasatelé dobra (byť upřímní( nemívají ánunk, co obnáší praktická problematika. Jinak si o satelitních městěčkých (Šmoulov") myslím patrně totéž co Vy - je to blbost. Ale ta, jak známo přinese užitek až když vykvete. Žiju v Černošicích, takže to mám denně na očích. |
|
|
huhu 4.2.2007 11:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? ještě k těm pouštím ..víte, že jsou státy, které z pouště umějí udělat úrodnou zemědělskou oblast, nejen Izrael.. |
|
|
huhu 4.2.2007 11:30Re: Astone - do kouta a ticho! kdybyste autora pochopil, tak píše o tom, že se míchá dohromady vědecký výzkum a politický závěr. To, že se Země otepluje a ochlazuje v celé své historii je vědecký fakt, bylo již řada dob ledových a tropických, měnil se pól atd. Lidstvo přežilo, protože se tomu umělo přizpůsobit. Ted se dělá politický závěr "poručíme větru dešti"... |
|
|
franta ze mlejna 4.2.2007 11:27Re: Klima olino, to jste tedy pěkně sklerotická. vy si nepamatujete jak se na silvestra někdy 77 nebo 78 (já tedy sklerotik jsem) ochladilo o 30 stupňů. Jen si prostě nic nepamatujeme a tihle zelení nteroristi z nás budou tahat prachy až nám nic nezůstane. |
|
|
huhu 4.2.2007 11:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? ??? vy jako socan se jistě rád podělíte... |
|
|
StandaT 4.2.2007 11:24Re: Touha po americke rakete a co ten pán píše? |
|
|
Halladin 4.2.2007 11:24Re: Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? No, jestliže budou v některých , dost hustě obydlených oblstech, kde se živí lidé sice mizerně, ale živí zemědělstvím, asi se z těch vznikajících pouští hbat jinam. Už dnes je to problém- když se Afričané valí do Evropy. Budou války o vodu.... |
|
|
Šerlok Humylsa 4.2.2007 11:19Re: Re: Re: Otazka: I kdyby slo otepleni na vrub vseho jineho nez lidske cinnosti, opravdu muzeme do zahrate atmosfery a nebo jste jenom potroublá, a ani ne tak zlá, že. |
|
|
Šerlok Humylsa 4.2.2007 11:18Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? Oteplovalo a ochlazovalo se tu miliardy let. Jiné to prostě nebuide. to je vědecký fakt. |
|
|
Šerlok Humylsa 4.2.2007 11:17Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? ale, ale...rád bych |
|
|
Šerlok Humylsa 4.2.2007 11:16Re: Re: Re: Nejste ten RSDr. Co Manchu? hodně vás to s e r e?? Dube?? |
|
|
BIS 4.2.2007 11:14Touha po americke rakete |
|
|
lynx 4.2.2007 11:14Astone - do kouta a ticho! Takze co pisatel chce? At se nic nedeje? At se nad tim nebada, at se to nikdo nepokousi zmenit? Ten Aston snad sedi az prilis casto pod nohami sveho pana na Hrade. |
|
|
Evropan(original) 4.2.2007 11:13Sesla se tu zajimava spolecnost Ale Vanova s levnymi parfemy to uz je vrchol ... |
|
|
Dr. Fu Manchu 4.2.2007 11:12Re: Re: Nejste ten RSDr. Co Manchu? No hlavne, ze Vy to muzete z vlastni zkusenosti porovnat. |
|
|
CO2 4.2.2007 11:11Re: Re: Otazka: I kdyby slo otepleni na vrub vseho jineho nez lidske cinnosti, opravdu muzeme do zahrate atmosfery soude podle mrtvych stromu na Medenci, Klinovci ... asi o mnoho neni |
|
|
huhu 4.2.2007 11:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? jakou to má souvislost s tím, že byla tu doba ledová tu tropický prales ? |
|
|
Starý J. 4.2.2007 11:08Re: Re: Jen pokračujme, aspoň bude blíže k moři. Už se mně těžko cestuje, takže se těším! Snad se tam dostanu tramvají! Bude nuda pláž? |
|
|
Pešek 4.2.2007 11:07Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? Jde nejspíš o to, do jaké míry je oteplení vlivem činnosti člověka anebo vlivem přírodního cyklu. V každém případě je lidí na planetě moc. |
|
|
huhu 4.2.2007 11:06Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? no dobře, ale proč je oteplování pro nás špatné ? zatím lidstvo přeživalo, protože se prostě umělo přizpůsobit. Tady není ani jisté, zda se dají ty přírodní procesy ovlivnit, je to takové "poručime větru, dešti".... |
|
|
macecha zlá 4.2.2007 11:04Re: Re: Re: Re: Re: jaké má pro nás oteplení nevýhody ? Pokud jste dinosaurus, budete patrně spokojen. |
