Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Marvanová a Kasl - odchod!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jílek 3.6.2014 22:43Re: Putin je první ruský představitel, na to ani nemáte, posranej anonyme.... |
P. Spáčil 3.6.2014 22:37Tak nějak přestávám věřit Vašim rádoby hodnověrným informací http://www.novinky.cz/zahranicni/33539-vyvrcholily-oslavy-vylodeni-v-normandii.html Vy tu plácáte, že "Putin je první ruský představitel,který se nesetká na oslavách v Normandii, mimo oficiální recepci a foto, s US prezidentem po druhé svět. válce." Ale pokud ten článek nekecá, tak "Poprvé bylo na nejvyšší úrovni v osobě prezidenta Vladimira Putina zastoupeno Rusko. " Až při 60-tém výročí, víme? |
P. Vandas 3.6.2014 22:04Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-)
|
K. Berka 3.6.2014 22:05Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) A co Dardanely? (jsou tam nějaké mezin. dohody) |
J. Václavíková 3.6.2014 22:07Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) Ano? A nevytírá si dohodami Putin řiť? |
E. Heusinger 3.6.2014 22:11Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) To se naučil od Majdánků. |
J. Jílek 3.6.2014 22:20Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) ti se k ničemu nezavázali.... |
J. Václavíková 3.6.2014 22:21Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) On je Majdan subjekt mezinárodního práva? |
E. Heusinger 3.6.2014 22:29Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) Ach tak, tak co tam ti ministři zahraničí dělali? |
P. Vandas 3.6.2014 22:08Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) Jistě, že jsou. Je v nich, mimo jiné, že Černé moře jsou mezinárodní vody a může do nich vplouvat i válečná flotila signatářů dohody a tudíž i flotila US Navy. |
K. Berka 3.6.2014 22:12Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) Taky tam US NAVY rejdí od Olympiády v Sochi! |
J. Jílek 3.6.2014 22:21Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) žvaníte, oni tam rejdí každý rok, dokonce rejdívali společně s Ukrajinci i Rusy |
K. Berka 3.6.2014 22:23Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) A mají po rejdech! |
J. Jílek 3.6.2014 22:26Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) "...rejdí od Olympiády v Sochi" ....demente |
J. Václavíková 3.6.2014 22:27Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) To určitě! |
J. Jílek 3.6.2014 22:27Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) nemají, jsou to mezinárodní vody, retarde |
S. Udatný 3.6.2014 22:13Re: Rusko může být rádo, že mu není uzavřen Bospor. :-) Černé moře jsou mezinárodní vody od "Pařížských dohod", které potvrdily výsledky tzv. krymské války v cca 1856. Stejně, tak jako dnes i tehdy si dělal rus nárok na vše kam dohlédl, až když dostal přes ...., tak zkrotl a od té doby jsou vody černého moře mezinárodní. |
J. Jílek 3.6.2014 21:55Berka můžete ten dokument Rezoluce citovat se zdrojem jiným, než jsou uhozené diskuse vám rovných? |
K. Berka 3.6.2014 21:58Re: Berka MILOŠ BALABÁN Vede od roku 2005 Středisko bezpečnostní politiky Centra pro sociální a ekonomické strategie FSV UK Praha. Zabývá se především problematikou české a evropské bezpečnostní politiky, otázkami globálního politického, ekonomického a bezpečnostního vývoje a rolí „nezápadních aktérů“ , zvláště seskupení BRICS, ve světové politice. Spoluautor publikací Kapitoly o bezpečnosti, Nezápadní aktéři světové bezpečnosti a Strategické trendy globálního vývoje. Více o jeho aktivitách na http://sbp.fsv.cuni.cz To je onen "nedůvěryhodný zdroj"!!!!! |
E. Heusinger 3.6.2014 22:01Kampak na mudrce Jílka Jeho názor je jediný správný a kdo mu neuvěří bude navždy zatracen. |
J. Jílek 3.6.2014 22:14Re: Kampak na mudrce Jílka ta rezoluce je především kritika Janukovyčova režimu - a pokud si z ní berete za svůj jeden bod, přijměte i zbývající |
J. Jílek 3.6.2014 22:04Re: Berka já nechci převyprávění nějakého Balabána |
J. Jílek 3.6.2014 22:04o tom je ta vaše rezoluce 1. vyjadřuje politování nad tím, že podle pozorovatelů Parlamentních shromáždění OBSE, Rady Evropy, NATO a Evropského parlamentu byly předvolební kampaň, průběh voleb a povolební vývoj v rozporu se základními mezinárodními normami a oproti národním volbám konaným v roce 2010 představují krok zpět; 2. zejména konstatuje, že určité události a okolnosti v období před konáním voleb (zatčení lídrů politické opozice, nerovné podmínky způsobené především zneužitím administrativních zdrojů, případy pronásledování a zastrašování kandidátů a osob zajišťujících konání voleb, nedostatečná transparentnost financování kampaní a politických stran a nevyvážené zpravodajství ve sdělovacích prostředcích) a nesrovnalosti a průtahy při sčítání hlasů a zpracovávání výsledků jsou oproti posledním národním volbám krokem zpět; 3. zdůrazňuje, že průběh voleb byl negativně ovlivněn tím, že dva opoziční lídři, Julie Tymošenková a Jurij Lucenko, a další byli v době konání voleb drženi ve vězení; 4. zdůrazňuje, že účinná spolupráce mezi Ukrajinou a Evropskou unií může být realizována pouze na základě jednoznačné ochoty ze strany ukrajinských orgánů provést a uplatňovat nezbytné reformy, zejména v oblasti právního systému a v soudnictví, s cílem důsledně naplňovat zásady demokracie, ochrany lidských práv a základních svobod, práv menšin a právního státu; žádá, aby orgány Evropské unie a Rady Evropy a její Benátská komise tento reformní proces aktivně a účinně podporovaly; |
J. Jílek 3.6.2014 22:07Re: o tom je ta vaše rezoluce 5. je znepokojen zneužíváním administrativních zdrojů a systémem financování volební kampaně, který nesplňoval mezinárodní normy, jak uvedla Skupina států proti korupci Rady Evropy (GRECO); žádá novou vládu, aby i nadále posilovala ustanovení právních předpisů týkající se financování politických stran s cílem zajistit větší transparentnost financování a výdajů, úplné zveřejňování zdrojů a výše prostředků na kampaň a zejména zavedení sankcí za porušení ustanovení o financování kampaní; 6. vyzývá vládu Ukrajiny, aby prostřednictvím dialogu se všemi politickými stranami řešila nesrovnalosti průběhu voleb, včetně neprůkazných výsledků v některých volebních obvodech; dále předpokládá, že se bude ukrajinský parlament bezodkladně zabývat nedostatky volebního zákona; očekává, že Verchovna rada bude schopna navázat na návrhy, které připravil odstupující Parlament za plné podpory Evropské unie a Benátské komise; 7. vyjadřuje znepokojení nad problémy se sčítáním hlasů a zpracováním výsledků v mnoha volebních obvodech s jedním mandátem; vítá rozhodnutí Ústřední volební komise nevyhlašovat v těchto obvodech výsledky a skutečnost, že ukrajinské orgány začaly jednat, aby bylo možné uspořádat v těchto obvodech co nejdříve nové volby; 8. je znepokojen stále rozšířenějšími nacionalistickými náladami na Ukrajině, které vyústily v podporu politické straně Svoboda, jež se dostala do Verchovne rady jako jedna ze dvou nových stran; připomíná, že rasistické, antisemitistické a xenofobní postoje jsou v rozporu se základními hodnotami a zásadami EU, a proto vyzývá prodemokratické strany ve Verchovne radě, aby se s touto politickou stranou nespojovaly a nepodporovaly ani nevytvářely koalice s touto stranou; |
J. Jílek 3.6.2014 22:09o tom je ta vaše rezoluce a vy si z toho vytáhnete jeden bod 9. vyjadřuje trvalou podporu evropskému směřování ukrajinského lidu; vyjadřuje politování nad tím, že tyto parlamentní volby nepřinesly reálný pokrok v posilování legitimity Ukrajiny v tomto ohledu; zdůrazňuje, že EU je i nadále odhodlána spolupracovat s Ukrajinou, včetně občanské společnosti (nevládních organizací, náboženských organizací atd.), na zkvalitňování demokratických institucí, posilování právního státu, zajištění svobody sdělovacích prostředků a prosazování základních hospodářských reforem; 10. potvrzuje závazek EU dále prohloubit vztahy s Ukrajinou podpisem dohody o přidružení, jakmile ukrajinské orgány učiní rozhodné kroky a vykáží hmatatelný pokrok v souladu s výše uvedenými výzvami, pokud možno ještě před konáním vrcholné schůzky Východního partnerství ve Vilniusu v listopadu 2013; konstatuje, že pokrok v politickém přidružování a hospodářské integraci závisí na hmatatelném úsilí Ukrajiny, pokud jde o demokratické zásady, právní stát, nezávislost soudnictví a svobodu sdělovacích prostředků; 11. bere na vědomí schválení a podpis zákona o referendu na Ukrajině; očekává, že ukrajinské orgány budou brát zřetel na doporučení, která vydá Benátské komise, aby nedocházelo ke zneužívání tohoto právního předpisu; 12. důrazně apeluje na ukrajinské orgány, aby ve spolupráci s vyslanci Evropského parlamentu Aleksanderem Kwasniewskim a Patem Coxem nalezly smysluplné a spravedlivé řešení případu Julie Tymošenkové; naléhavě vyzývá ukrajinskou vládu, aby dodržovala a uskutečnila konečná rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, jež se vztahují na projednávané případy Julie Tymošenkové a Jurije Lucenka; |
J. Jílek 3.6.2014 22:10Re: o tom je ta vaše rezoluce a vy si z toho vytáhnete jeden bod 13. vyzývá Ukrajinu, aby ukončila selektivní uplatňování spravedlnosti na Ukrajině na všech úrovních veřejné správy a umožnila opozičním stranám účastnit se politického života na základě rovných podmínek pro všechny; vyzývá v této souvislosti příslušné orgány, aby osvobodily a rehabilitovaly politicky stíhané oponenty, včetně Julie Tymošenkové, Jurije Lucenka a dalších; 14. vítá skutečnost, že byla mezi Evropskou unií a Ukrajinou podepsána revidovaná dohoda o zjednodušení vízového režimu, která zavádí jednoznačná zlepšení procesu vydávání víz ukrajinským občanům ve srovnání s doposud platnou dohodou; vyzývá Radu, aby pokročila v dialogu mezi EU a Ukrajinou o uvolnění vízového režimu ještě před konáním vrcholné schůzky Východního partnerství ve Vilniusu v listopadu 2013; 15. důrazně vyzývá místopředsedkyni, vysokou představitelku Catherine Ashtonovou a komisaře Štefana Füleho, aby prohloubili spolupráci mezi EU a Ukrajinou a i nadále odhodlaně usilovali o plné využití potenciálu vztahů mezi EU a Ukrajinou ve prospěch občanů Ukrajiny a EU, mimo jiné tím, že zajistí plynulý pokrok v otázce uvolnění vízového režimu; |
J. Jílek 3.6.2014 22:02Re: Berka vzhledem k tomu, že Úřad pro demokratické instituce a lidská práva OBSE a mezinárodní volební pozorovatelé zjistili, že se ukrajinské volby vyznačovaly nevyváženým mediálním prostředím, nedostatky ve složení volebních komisí, nízkou transparentností financování politických stran, zneužíváním administrativních zdrojů a nerovnými podmínkami, což dokládá i skutečnost, že nekandidovali čelní představitelé opozice, kteří byli uvězněni z politických důvodů, což představuje oproti minulým všeobecným volbám krok zpět; C. vzhledem k tomu, že zatímco OBSE vydala obecně kladné hodnocení průběhu voleb v den jejich konání, mezinárodní pozorovatelé poukazovali na nízkou transparentnost zpracování konečných výsledků a negativně hodnotili sčítání hlasů v 77 ze 161 sledovaných obvodních volebních komisí i skutečnost, že ve 12 volebních obvodech s jedním mandátem nebylo ještě 10. listopadu dokončeno sčítání hlasů; D. vzhledem k tomu, že podle zpráv Úřadu pro demokratické instituce a lidská práva OBSE byl povolební vývoj poznamenán nesrovnalostmi, prodlevami ve sčítání hlasů a nízkou transparentností ve volebních komisích; http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2012-0507+0+DOC+XML+V0//CS |
K. Berka 3.6.2014 22:08Re: Berka Píšete u něčem jiném! |
J. Jílek 3.6.2014 22:15Re: Berka ne. to je celý text té rezoluce, demente...ta rezoluce je především kritika Janukovyčova režimu - a pokud si z ní berete za svůj jeden bod, přijměte i zbývající |
K. Berka 3.6.2014 21:51Pane Udatný bojovníku. Musím se smát vašim námitkám, že Jaroš je milius. Budete si muset ty trestní oznámení namnožit, viz : http://blog.aktualne.cz/blogy/milos-balaban.php?itemid=23053 |