Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Marvanová a Kasl - odchod!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Udatný 3.6.2014 21:57Re: Pane Udatný bojovníku. Berka, neodkláněj teď řešíme jeho. Těším se na seznámení. |
|
|
K. Berka 3.6.2014 21:58Re: Pane Udatný bojovníku. A já na oznámení! |
|
|
S. Udatný 3.6.2014 22:09Re: Pane Udatný bojovníku. oznámení ani nezaregistrujete oni jej odloží. Ale já tím získám doklad o vašem šetření, který mohu beztrestně rozšířit mezi vašimi známými. Takto to je. |
|
|
K. Berka 3.6.2014 22:14Re: Pane Udatný bojovníku. Moji známí se na vás vykakají a ještě k tomu z vysoka! |
|
|
J. Jílek 3.6.2014 23:57Re: Pane Udatný bojovníku. proto tu jste anonymně, vy komouškové....? |
|
M. Varadinková 3.6.2014 23:45Re: Pane Udatný bojovníku. Re: Pane Udatný bojovníku.: Autor: S. Udatný Datum: 3.6.2014 22:09 oznámení ani nezaregistrujete oni jej odloží. Ale já tím získám doklad o vašem šetření, který mohu beztrestně rozšířit mezi vašimi známými. Takto to je. |
|
|
J. Láníček 3.6.2014 21:43Jak sto hoven teď na té Ukrajině? Východ Ukrajiny nikdy kyjevské juntě důvěřovat nebude, po těch zkušenostech s Majdanem a co po něm následovalo. Majdan vyhlašoval jednotnou Ukrajinu, rušil jazykový zákon i samosprávu regionů. A Majdan se dosud nerozešel a lidé z něho porušili všechny dohody: dohodnuté navíc v přítomnosti zahraničních politiků - s Janukovyčem, s EU a Ruskem, že odzbrojí všechny ozbrojence atd. Na Majdanu se stále pohybují ozbrojenci, nacionalistické organizace jsou ozbrojeny a vláda je využívá k akci na východě, sama vláda platí ozbrojence tzv. národní gardy, které nejsou nic jiného, než placení žoldnéři. A lidé na východě v odporu vůči kyjevské juntě došli již příliš daleko. Složením zbraní by je stihl nejspíš dosti krutý osud - takže přijatelné východisko téměř žádné! |
|
P. Pokorný 3.6.2014 21:47Re: Jak sto hoven teď na té Ukrajině? Mnozí to popírají a to je kámen úrazu. Protože pak by došli ke stejnému závěru. A Obama dnes opět rozehrál vysokou hru. Prostě utažení opasků by byl americký masakr a rozpad USA. Tak se hledá východisko. Vždyť je to tak průhledné. |
|
J. Tolman 3.6.2014 21:49Re: Jak sto hoven teď na té Ukrajině? Škoda že jste nedovolili lidem na východě Ukrajiny vyjádřit svůj názor ve volbách. Mohlo by být více jasno, jak to skutečně je. Takhle vám musíme věřit, že říkáte pravdu. |
|
|
P. Pokorný 3.6.2014 21:55Re: Jak sto hoven teď na té Ukrajině? Ale no tak, prosím, jak by dopadlo referendum Česko-Slovensko, když je nás 2x víc? Za prvé tam bylo, ale především by muselo být ve stylu výběru. Návrh na jednotnou Ukrajinu by vždy vyhrála chudší, ale větší část. Může Španělsko dělat referendum o Katalánsku? Musí být výběr, jinak to další rozzuří. |
|
J. Václavíková 3.6.2014 22:02Re: Jak sto hoven teď na té Ukrajině? Proto museli zabíjet volební komisi, unášet a ohrožovat občany, co? Nějak se zalekli svobodně projevené vůle. |
|
|
P. Pokorný 3.6.2014 21:33Pane Vandasi, ptáte li se mě,,,Níže, tak prosím. Neměla být podepsána asociační dohoda Ukrajiny s EU, aniž se zeptali občanů? Jak se jednalo o plynu těsně před asociační dohodou? Kdy začalo posilování USA v Černém moři? Kdy posilovaly USA zbrojní systémy v Pobaltí, byť Rusko bylo na kolenou? U mě platí stále totéž: nikde jsem nezaznamenal, že by si dělal Putin zálusk na cokoliv jiného směrem k nám, mimo Krymu. Ale posilování USA narůstalo přes všechny dohody. Dluh USA je šílený a nikdo si neví rady. Pentagon žádá další peníze. Nyní i Obama. Přece toto dohromady dává nějaký obraz, který je nutno vyhodnotit s chladnou hlavou. Nebo snad ne? Děkuji. |
|
|
S. Udatný 3.6.2014 21:41Re: Pane Vandasi, ptáte li se mě,,,Níže, tak prosím. nácek Putin nejdříve vyvraždí všechny obyvatele města Groznyj (byly doby že mělo cca 250.000 hlav) a potom si bude stěžovat, že je označován jako zločinec. To nemluvím o speciáůlních operacích proti korejským dělníkům v tajze, které osobně schváli zmetek Putin na žádost korejských představitelů. |
|
|
J. Láníček 3.6.2014 21:48Re: Pane Vandasi, ptáte li se mě,,,Níže, tak prosím. A co zmetci Bush junior, Tony Blair a další, když už je řeč o nějakých zmetcích? Kolik lidských životů stály ty jejich vylhané války? A jaký tam nastolili pořádek? Čteme to dnes a denně v novinách a vidíme v televizi. |
|
|
S. Udatný 3.6.2014 21:56Re: Pane Vandasi, ptáte li se mě,,,Níže, tak prosím. Láníček, čtou si knížky co vydává Bertelsmann Media Group a jsou v klidu. Na vás platí Augusto Pinochet nebo Franco. Jediná pořádný prezident byl Ronald Reagan, který chtěl bombardovat Moskvu dávno přede mnou. Ty co uvádíte jsou slabí jako čaj, nemaj tam něco silnějšího. |
|
|
K. Berka 3.6.2014 21:55Re: Pane Vandasi, ptáte li se mě,,,Níže, tak prosím. Na ožralce Jelcina jste jaksi pozapomněl, že? Jste milec islamistů? |
|
P. Vandas 3.6.2014 21:58Re: Pane Vandasi, ptáte li se mě,,,Níže, tak prosím. Pane Pokorný, že Vy si ze mne děláte srandu. Co to je za argumenty? Podepsání asociační dohody svobodným sousedním státem, je oprávněná záminka k anexi? Kdy posilovaly zbrojní systémy v pobaltí? No přece poté, co posílilo rusko raketovou výzbroj tamtéž, v Königsbergu, raketami Iskander nejnovější generace. To posilování USA v Černém moři je co? Černé moře, jak známo, není Ruské moře, ale jsou to mezinárodní vody, že. Zdá se mi nepřiměřené, kdyby po nárůstu námořních sil Ruska v Pacifiku, měla být Rusku okupována Kamčatka a připojena k USA. A ty voloviny o Americkém dluhu už komentovat vůbec nebudu, neb tomu rozumím, jako Vy. :-):-):-) |
|
|
J. Tolman 3.6.2014 21:25NATO postoj USA vítá Generální tajemník NATO Rasmussen dnes řekl, že se aliance musí vyrovnat s ruskými pokusy překreslit hranice silou. Ocenil Obamovo rozhodnutí žádat o miliardu pro posílení evropské bezpečnosti a rychlou reakci USA na „nelegální vojenské akce na Ukrajině”. |
|
|
K. Berka 3.6.2014 21:27Re: NATO postoj USA vítá Nelegální vojenské akce na UA dělá dnešní vláda, když vraždí svoje občany. |
|
|
J. Václavíková 3.6.2014 21:39Re: NATO postoj USA vítá Vy jste buď tydýt, nebo kremlebot. Nevraždí své občany, bojuje s teroristy. |
|
|
E. Heusinger 3.6.2014 21:42Re: NATO postoj USA vítá Samozřejmě, že nevraždí. To jsou jenom "vedlejší škody". |
|
|
J. Václavíková 3.6.2014 21:50Re: NATO postoj USA vítá Kolik těch ,,vedlejších škod" mají na svědomí Rusáci v Grozném? Můžete udělat srovnání? |
|
S. Lazárek 3.6.2014 21:53Re: NATO postoj USA vítá Zasedá nejnižší sovět, nerušte. |
|
|
E. Heusinger 3.6.2014 22:00Re: NATO postoj USA vítá A proč jste tak náhle odklonila od Ukrajiny? |
|
|
J. Václavíková 3.6.2014 22:06Re: NATO postoj USA vítá Abyste si uvědomil, jaký je propastný rozdíl v tom, jak bere na civiily ohled ukrajinská armáda, a jak jimi naprosto pohrdá armáda ruská. |
|
|
E. Heusinger 3.6.2014 22:09Re: NATO postoj USA vítá Takže zpátky k Ukrajině. A bez odklánění. |
|
|
J. Václavíková 3.6.2014 22:23Re: NATO postoj USA vítá Vy mě tu úkolovat nebudete. Nejste můj řídící důstojník. |
|
|
K. Berka 3.6.2014 21:14Евреи официально вступили в войну... http://dg-media.ru/news/2014-06-02/novaya-zapis-227?_utl_t=fb |
|
|
O. Slavík 3.6.2014 21:15CHOĎ V RIŤ BERKA !!! Tu-ááá. |
|
|
S. Lazárek 3.6.2014 21:19Re: Евреи официально вступили в войну... Vy máte Berka fakt vypláchnuto dočista do čista.....:-) |
