29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

Mariánský sloup opět ve hře

Mimopražským připomenu, že jde o sloup, který v roce 1918 na Staroměstském náměsti svrhnul opilý anarchista Franta Sauer se svými kumpány v domnění, že jde o pomník bitvy na Bílé hoře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Staronový 24.1.2020 14:57

Význam slov se časem posunuje, stačí kouknout, kam se posunula slova liberální, liberalismus, liberál.

S původním významem máte zajisté pravdu, v současnosti už převažuje ten nový. Viz třeba https://www.lidovky.cz/svet/v-tovarne-na-verejne-mineni-novinarka-ktera-pronikla-do-trolli-farmy-popisuje-sve-zazitky.A200122_182147_ln_zahranici_rkj

J. Matuška 24.1.2020 12:55

→ v Davosu promluvil George Soros, který Trumpa označil za „podvodníka“ a „totálního narcise“, jehož slabosti „využije“ Čína... který nemá žádnou strategii proti Íránu, přehřívá ekonomiku atd atp... mimochodem, Soros vyčlenil miliardu dolarů na „liberální v zdělávání“, které se zaměří na boj proti klimatu a „diktátorům“ typu Trumpa, čínského Sia a indického Modiho... fascinující...

→ Londýn odmítl americký nátlak a zaručil „omezený“ podíl čínského Huawei na budování 5G sítí v Británii...

→ z Ukrajiny v poslední dekádě natrvalo odjelo asi 3,8 milionu lidí... Kávička Terezy Spencerové.

R. Tesařík 24.1.2020 12:58

Ale Šoroš přeci nikoho neplatí...prej.

M. Němec 24.1.2020 13:01

Tak sem myslel , že v úterý po Intrákově funusu skákneme na pivo, a vy nikde.

R. Tesařík 24.1.2020 13:11

Měl jsem nějakou práci a navíc , už nerad chodím na funusy. Naposled Franta Kotva.

J. Kombercová 24.1.2020 13:13

Njn. kácí se v našem lese.

M. Němec 24.1.2020 12:30

Dneska ráno říkal instalatér Krupička u nás v konzumu, že má tušení, že Roger vyletí z Austrálie.

" Dou, dou, dou, pane Krupička," povídám mu," a nemalujou čerta na zeď."

M. Ilsner 24.1.2020 12:31

Když Vás vidím... nevyhrál jste. Spadl jen 2x :-)

M. Němec 24.1.2020 12:44

No neni to smůla ? A Březina je ňouma.

To sebou nemoh švihnout i potřetí, stejně už byla medajle v trapu.

A já moh mít cenu.

M. Ilsner 24.1.2020 12:58

;-D R^

V. Hájková 24.1.2020 12:18

P. FRIDRICHU - srovnejte si váš popis situace s tímto článkem! Prostě jste to nafoukl a místy i lhal !

https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/brno-skola-inspekce-slovanske-namesti-zs.html

Zvláště , že nejsme doma pány je k smíchu!

M. Ilsner 24.1.2020 12:21

P. FRIDRICHU - nic nesrovnávejte, článek je tendenční. Hájková je podporovatelka přísunu připrchlíků,

M. Kolář 24.1.2020 12:28

Nesouhlasím. Zdá se, že pan Fridrich se pokusil svými formulaceni do té záležitosti vsunout aspekt ostrého nábožensko-etnického konfliktu ,aniž by to dostupné informace potvrzovaly.. Pokud má své info, měl by je uvést ..

Demagogie například zde : "Jedno z dětí, "váhově zvýhodněné" oproti ostatním, příslušník arabského etnika, tak dlouho šikanoval ve jménu vrozeného pocitu nadřazenosti..... ".. i dále.. Stejně tak jsou jím zkresleně uváděné reakce školy a dalších orgánů/úřadů ...

M. Ilsner 24.1.2020 12:34

Tak třeba příklad té ošátkované je známý, je u nás tendence ke korektnosti. Nebrat, vzít si příklad z Angoly, to je řešení.

M. Kolář 24.1.2020 12:43

Samotný islám, což je středověká náboženská tradice, u nás nejde zakázat, bylo by to v rozporu s Ústavou .. Různé formy politické radikální islamistické ideologie ovšem jsou rizikem, podobně jako jiné radikální směry, i domácího původu, a měly by být v obecné rovině sledovány a případně omezovány státem ..

R. Tesařík 24.1.2020 12:46

A není islám v rozporu z listinou lidských práv?

R. Tesařík 24.1.2020 12:54

s listinou..jauvajz.

M. Kolář 24.1.2020 12:56

Obecně vzato u jakékoliv náboženské tradice může nastat konflikt s moderním právem, pokud je tato pojímána například "striktně doslovně" nebo jinak dogmaticky.. V liberálním státě je náboženství od státu oddělené a náboženské texty nejsou závaznou normou .. To platí pro všechny konfese a tradice.. Platí to i pro islám,samozřejmě..

R. Tesařík 24.1.2020 12:59

Ale no tak, nekličkujte.

V. Hájková 24.1.2020 13:06

tO NENÍ KLIČKOVÁNÍ- TO JSOU FAKTA

R. Brzák 24.1.2020 13:09

pan Kolář kličkuje, protože hovoří o danostech liberálního státu, se kterými je ale doktrína Islámu v rozporu - a realita Islámu tam, kde má muslimské obyvatelstvo většinu, je v rozporu s danostmi liberálního státu rovněž.

V. Hájková 24.1.2020 13:11

Koukám, že se na mě stále lepíte- nestojím o to! S Vámi se diskutovat nedá!

R. Tesařík 24.1.2020 13:14

Tak sem nepište a nikdo se nebude lepit.

J. Kombercová 24.1.2020 13:14

Když už ne s panem Brzákem, tak s kým?

R. Brzák 24.1.2020 13:18

PAní Hájková, to je mi líto, že absenci argumentů na Vaší straně zaměňujete s nemožností diskuze...já Vám nijak nebráním diskutovat.

Pokud však vstupujete na otevřené fórum, jste to VY, kdo říká - toto je můj názor - a tím pádem si říkáte o reakci KOHOKOLIV...

R. Tesařík 24.1.2020 13:12

Samozřemě, že je to kličkování, mudrlantko faktická.

M. Ilsner 24.1.2020 13:01

Jaká křesťanská tradice je v rozporu s moderním právem? No? :-)

M. Kolář 24.1.2020 13:09

Například tradice církevní správy a aplikace kanonického práva na chod státu a společnosti, též náboženské výlučnosti u katolických i protestantských směrů. Mluvil jsem o dogmatickém a doslovném pojetí náboženství.. Kdo si praktikuje soukromě jím preferovaný kult a dodržuje zákony státu, není v rozporu s ničím ...

R. Brzák 24.1.2020 13:10

S Vaší poslední větou souhlas. Avšak s tím nemá realita Islámu společného nic.

V. Petr 24.1.2020 15:35

No, ve Starém zákoně je přímo stanoven trest smrti pro homosexuály a také pro cizoložnice. Židé i křesťané toto ovšem považují za starověké/středověké právní normy a naprosto to nemíní aplikovat v současnosti. Islám to ve své ortodoxní podobě prosazuje a provozuje dodnes!