4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Mariánský sloup opět ve hře

Mimopražským připomenu, že jde o sloup, který v roce 1918 na Staroměstském náměsti svrhnul opilý anarchista Franta Sauer se svými kumpány v domnění, že jde o pomník bitvy na Bílé hoře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 24.1.2020 11:44

No vidíte, kam až jsme se dostali od Mariánského sloupu - symbolu rozhádání české společnosti. Mohla by se na něj vytesat parafráze z Národního divadla - Národ v sobě.

Není dobré exhumovat staré hroby, počítat oběti a vzájemně se jimi bít po hlavách.

Proto ani není dobré se vzájemně omlouvat za minulost. Tu si mezi sebou vyřídili naši předkové a my na činech, které se staly, nic nezměníme. To bychom mohli dospět až ke krevní mstě. Ale možná, že to je v notovém partu EU. Omlouvat se až do bezvědomí a hlavně zapomenout. Já říkám naopak. Co bylo, bylo, ale začít s čistým stolem - já pán, ty pán. Ale hlavně nezapomínat, co se při ztrátě ostražitosti může přihodit a k jakým koncům dospět.

F. Sojka 24.1.2020 10:55

Dezinformace jsou naše realita! (sic)

Řekl bych ovšem, že sám Babiš je sám sobě nepřekonatelným výrobcem dezinformací. Co ráno řekne už večer neplatí a zítra je to jinak.

Ona je to dobrá taktika, nikdo se v tom nevyzná a vytvořená mlha je hustá.

Muhehe

M. Ilsner 24.1.2020 11:18

To je v tom úvodníku napsané, že vkládáte (sic) ???

M. Ilsner 24.1.2020 10:48

Občanští členové Rady vlády pro záležitosti romské menšiny kritizují kandidaturu Stanislava Křečka na ombudsmana. Podle nich ztělesňuje systém, ve kterém je tolerovaná diskriminace."

Tak už jen proto fandím Křečkovi, kterého nehorázně napadal místopředseda občanské části rady vlády pro romské záležitosti Jan Husák v pořadu "Pro a proti" na ČRo Plus dnes v 9,35 (opakování 19,35 nebo archiv). Husáku, táhni v řiť!!

J. Paleček 24.1.2020 10:45

Často se stává, že některé symboly vzniknou omylem. Jako například výstřel z Aurory. Otázka zní je to důvod k zbourání, nebo k jejích znovu vztyčení. V případě toho sloupu bych byl velmi opatrný s jeho obnovou. Přes všechny historické skutečnosti to zavání druhou Bílou horou. Tak jako mnoho jiných v zásadě nevinných a nenápadných obdobných procesů po roce 1989.

R. John 24.1.2020 10:52

Co víte o "Bílé hoře "? ...lži tehdejších zrádců ? nebo něco od soudruhů nažvatláno ?... ale jste učenlivej, to jó.. k tomu musí mít člověk velkej talent, vstřebat tyhle srágory a věřit jim.....

I. Semrád 24.1.2020 11:14

...no, talent, to teda nevím...

F. Doušek 24.1.2020 11:08

Auroru rusáci také natírají.

R. John 24.1.2020 10:43

A nepojede a nepojede do té jeho Číny, ke svým přátelům... je to ta nejlepší doba pro družbu, si myslím... ale von že né... a máchá při tom vztekle špacírkou tak, že viceprezident nestačí uskakovat..

P. Boublíková 24.1.2020 10:45

Teď ne, nakazil by se koronavirem. [>-]

I. Kellner 24.1.2020 10:47

Tak mi napadá - je zboží z AliExpressu bezpečné?

P. Boublíková 24.1.2020 11:05

To se ptáte vážně?

Pokud to není nějaký živočich, který může být hostitelem koronaviru, tak je určitě bezpečné. Viry jsou buněční parazité a ve vnějším prostředí přežívají jen velmi krátce. Obvykle se zničí prostým vyschnutím. [>-]

M. Ilsner 24.1.2020 11:15

Tak, nechat je vyschnout, někde v teplíčku.

I. Semrád 24.1.2020 10:38

A. Čepek 24.1.2020 9:11

"Jedné věci nerozumím, když postavení repliky Mariánského sloupu je dobré a snad i umělecky cenné (plagiát), co má být špatného na postavení repliky nacisty vypálené Staroměstské radnice?"

Názory mohou být rozličné, povím ten svůj, za kterým si stojím ;-) Aleši, Mariánský sloup je originál v tom smyslu, že byl vztyčen (1650) těsně po události kvůli které byl vytvořen a v dobovém stylu, baroku.

http://jdem.cz/ffu3r9

Na rozdíl od něj, bylo křídlo budovy Staroměstské radnice (14-15 stol.) postaveno v první polovině 19. století v novogotickém stylu.

http://jdem.cz/ffu3t5

Esteticky (ano, je to věc názoru, ale přece) i stylově (o tom není pochyb) stojí sloup nad křídlem radnice.

Jistě, co se stalo, nejde odestát. Proto je mi celkem jedno, bude-li, či nebude-li stát na Staroměstském náměstí replika sloupu.

Ale jsem proti stavbě repliky křídla radnice. Jiná věc je ovšem dostavba křídla v jiné formě a stylu, z modelů by se snad dal najít ten nejvhodnější. Ale nehoří to, když už to shořelo, řekl bych.

J. Venc 24.1.2020 10:49

On i ten Staroměstský orloj (nacpaný katolickými apoštoly) bude nejspíše symbolem poroby. Se tam procházejí a přidrzle shlížejí na porobené.

:-)

M. Ilsner 24.1.2020 10:30

Tak spadl jenom 2x, pan Němec bohužel nevyhrál. Škoda !![>-];-D

R. John 24.1.2020 10:47

A kde ? V Oboře...? nebo "Modrém salonku", kde má schovanej chlast ?.. jestli ještě hodí jednou krovky, tak je profesorské konzilium v koncích....

P. Zinga 24.1.2020 10:28

„Panně rodičce bez poskvrny prvotní počaté za obhájení a osvobození města zbožný a spravedlivý císař sochu postavil.“

Tak jak to je? Ochránili Prahu stateční občané či Panna Marie, které je sloup věnován?

J. Fridrich 24.1.2020 10:25

" Kremlík náměstek nebude a ministerstva se slučovat nebudou, rozčílil se Babiš.

S informací, že bude Kremlík náměstkem, přišel ve čtvrtek večer deník MF Dnes. „Budu s ním v následujících dnech jednat a předávat si práci. Korektně musím říct, že spolupracuje dobře. Jaký bude jeho další status na ministerstvu dopravy, je v tuto chvíli předčasná otázka,” reagoval na tiskové konferenci na otázku po Kremlíkově budoucnosti Havlíček. „Žádná ministerstva se nebudou slučovat,“ uvedl Babiš, podle něhož to není možné a není to ani v plánu. Něco podobného by prý bylo myslitelné jen ve většinovém systému.

Tak naši dezinformátoři opět ZAPRACOVALI.. A někteří naši občané už melou po hospodách tuto nepravdu...

P. Spáčil 24.1.2020 10:31

Tak je otázkou, jak se AB v této věci přesně vyjádřil a jak to bylo následně interpretováno sdělovadly. A variantou samozřejmě je také, že to tak řekl a nyní si to rozmyslel, prostě obvyklá výmluva všech politiků, že to bylo vytrženo z kontextu.

V. Hájková 24.1.2020 10:33

ZAJÍMAVÉ- že toto napsaly BUREŠOVO noviny! To Vám jaksi DEZINFORMÁTORE - uniklo

P. Spáčil 24.1.2020 10:39

Aspoň vidíte, že AB neřídí své noviny, když si píší co chtějí. ;-D

V. Hájková 24.1.2020 10:41

Já to vidím zcela jinak s. SPÁČILE

P. Spáčil 24.1.2020 11:07

Tak už to v životě chodí, milá soudružko.

J. Fridrich 24.1.2020 10:47

Malé info pí. Hájková - noviny Lidovou demokracii kupoval a četl můj otec desítky let za rudejch " demokratů ", po jeho odchodu k Velkému Hybateli jsem je " přebral " já ( jinak to tehdy nešlo - náš lid byl veden Stranou k četbě Rudého práva...) a po roce 1989 odebírám denně Lidové noviny.. Na otiskování dezinformací jsem velmi " háklivý " a myslím, že tam jsou ve velmi malé míře. Až překvapivě často jsou v LN zveřejňovány kritiky ANO a Andreje Babiše.. Jinak jsou tam kromě zpráv ze Světa a politiky velmi často i kvalitní články z oblasti kultury, vědy a podobně...

V. Pavelka 24.1.2020 10:58

Souhlas p, Fridrich , lidovky jsou normální noviny a dobré .Kdysi za Klause i když jsem ho volil ,jsem musel přestat kupovat Lidovky ,protože jak Klausovi lezli tehdejší novináři do pozadí, se už nedalo číst !8-o

P. Zinga 24.1.2020 10:21

Co takto obnovit sochu Stalina co by představitele státu, jenž se zasloužil nikoli pouze o Prahu, ale o pokračování existence celého českého národa?! Když už jsme u vztyčování padlých památníků...

S. Lazárek 24.1.2020 10:25

Byl k té záchraně přinucen okolnostmi pane Zingo, asi to tak ze začátku úplně tak neplánoval, tu záchranu myslím. To vy Slováci jste se k tomu tehdy postavili mnohem pragmatičtěji.

M. Valenta 24.1.2020 10:26

Především se zasloužil o existenci lidí vašeho ražení. A s jinými udělal, krátký proces a kdyby jeho pohrobci mohli, udělali by to znovu.

J. Fridrich 24.1.2020 10:27

Copak jste si " šlehnul " dnes, s. Zingo ? To musela být sakra kvalita...