22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Maraton pro pandu

Třiadvacet hodin to trvalo, než se sněmovna dopracovala k projednávání pandemického zákona přes odpor SPD, zvláště pak Tomia Okamury, který se ujal role hlavního paralyzéra jednání. Dovoluje mu to jeho privilegium řečníka s přednostním právem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 3.2.2022 22:35

Jak píšu jinde, já si hledám informace všude možně.

Poznámka se týkala jen mylného popisu.

D. Mach 3.2.2022 22:24

Dezinformační web, dezinformační ankety. Naštěstí těch zbývajících cca 10 mil. normálních lidí Permanentní hlísty nečte.

I. Kellner 3.2.2022 22:27

..zbytek čte Respekt, lol... ;-D

P. Diviš 3.2.2022 22:30

To je ovšem jejich chyba. protože kromě dokonale blbých článků a anket tam občas uveřejní něco zajímavého, co nikdo jiný nezveřejní, alespoň ne ve stejnou dobu. Inteligentní čtenář se neomezuje na jeden názorový proud, ale vybírá si a hlavně, hodnotí relevantnost. PL jsou Respekt naruby. Obé může přijít s něčím zajímavým, čeho se mainstream bojí.

D. Mach 3.2.2022 22:33

PL zveřejňují všechno, co si u nich kdo zaplatí. Nezajímá je obsah toho, co zveřejňují, ani jestli to je pravda. Jako jiný názorový proud, když už bych ho chtěl číst, tak nečtu dezinformace. Nebo snad chcete doporučovat Sputnik a Aeronet, protože tam zveřejňují to, co jiné naše weby a tiskoviny ne?

P. Diviš 3.2.2022 22:40

Čtěte si co chcete, já jsem komentoval jen PL konkrétně. Jak poznáte, že zveřejňují desinformace, pokud je nečtete?

Já je nečtu celé, ale občas dostanu link od někoho důvěryhodného a zjistím, že odkazuje na rozumný článek. Některé, třeba Šichtařovou, přetiskuje i Pes.

Svět prostě není černobílý (nebo modrohvězdičkový kontra ostatní).

S. Lazárek 3.2.2022 22:41

PL jsou naprostý sr@čky, stačí se podívat na nadpisy. Fakt nemusím mít všechno.

P. Diviš 3.2.2022 22:46

A on vás někdo nutí?

Blbé nadpisy má i mainstream, bohužel.

S. Lazárek 3.2.2022 22:55

To snad někde píšu? PL nejsou pro každýho.

P. Diviš 3.2.2022 23:07

Ne. Jen pro toho, kdo si umí vybírat a pak taky pro ty, kteří věří všemu, co se tam zveřejní. Normální průběh, ostatně stejně jako jiná média. Procento věrohodných zpráv se liší, ale nikde to není 100% a ta, kde je to 0%, zase nenavštěvuji.

S. Lazárek 3.2.2022 23:20

A vy umíte že? Že se ptám....:-)

P. Diviš 3.2.2022 22:27

Pokud to na PL není 98 : 2, tak je hradní čučkař na odpis.

F. Navrátil 3.2.2022 22:07

V prosinci byl na Ukrajině státní převrat organizovaný Moskvou a v lednu Rusko napadlo Ukrajinu. Tvrdil to Biden a Česká televize, tak to musí být pravda.

D. Mach 3.2.2022 22:25

Kdepak! To tvrdí Navrátil, takže je to logicky peečovina.

M. Kolář 3.2.2022 22:04

Putin snad nakonec opravdu dokope NATO rozmístit na svých východních hranicích významnější vojenské kapacity.. Doposud v této oblasti totiž byly přítomny síly velmi malé, leckde spíše symbolické..

I. Kellner 3.2.2022 22:15

Asi vám to ještě nikdo neprozradil - ale NATO nemá ani jednoho vojáka. Všichni patří nějakému státu.

:-)

Hm?

:-)

M. Kolář 3.2.2022 22:17

Už jste někdy slyšel o pojmu "kontext" ? Mluvím samozřejmě o vojenských silách členských států Aliance.. To je snad jasné..

I. Kellner 3.2.2022 22:20

Je to moc hezká představa, jak portugalská jednotka, nebo řecká pravoslavná (která nejvíc nesnáší NATO Turka) jde pokládat životy na východní frontu. Moc hezká...;-D

M. Kolář 3.2.2022 22:26

Možná, ale záleží na situaci.. Viz třeba připravnost španělské vlády poslat síly do Rumunska, atd..

Ale vlastně svou poznámkou potvrzujete, že síly států NATO na východě nebyly dosud pro Rusko absolutně nijak nebezpečné.. Tedy ruský narativ o ohrožení rozšířením Aliance na východ je vylhaný..

I. Kellner 3.2.2022 22:29

Připravenost španělské vlády může být jaká chce, to s motivací kastilských nebo katalánských žoldáků nemá nic společného. Ti nemohou být pohromadě, pak se perou mezi sebou.

M. Kolář 3.2.2022 22:31

Ale to příliš sázíte na starý nacionalismus.. Tolik ho v dnešní Evropě naštěstí již není.. Armády jsou profesionální a mají své kvality.. A nejde o žoldáky.. Ti jsou třeba u Wagnera..

I. Kellner 3.2.2022 22:35

Wagneři prošli Donbasem, Libyí, Sýrií, Středoafrickou republikou, Mali, Madagaskarem. EU žoldáci - zvlášť ti jižní - prošli leda tak kuchyní a přehlídkou.

P. Diviš 3.2.2022 22:44

Jen dokonalý blb, nebo agitátor nerozlišuje žoldáky, bojující za kohokoliv, kdo jim zaplatí a vojáky toho kterého státu, za které si ten stát ručí.

Žold berou ti i oni.

I. Kellner 3.2.2022 22:48

Tady nebyla řeč o nikom, kdo bojuje za kohokoliv, kreténe.

P. Diviš 3.2.2022 23:10

Třeba jste to nepochopil. Nadávat vám nebudu, to je zbytečné.

P. Diviš 3.2.2022 22:34

To je holt problém zemí, kde se to neutají. Ani v Rusku nevládne nějaká velká soudržnost, jen se to snáze utajuje.

D. Mach 3.2.2022 22:27

Putínek dosáhl toho, že státy sdružené v NATO konečně začnou plnit své závazky a začnou se dostatečně vyzbrojovat.

I. Kellner 3.2.2022 22:29

Kdy začnou?

L. Kolman 3.2.2022 21:57

To už by byla snad věčná škoda, kdyby Putin na Ukrajinu nezaútočil. Všichni tam trénují na válku, dokonce i boxer Kličko se přihlásil do domobrany a chce Putinovi vzdorovat do posledního dechu... Co může být krásnějšího, než zhynout pro svou vlast?

P. Jirkovský 3.2.2022 22:08

Člověk by se měl divit, když čte něco takovýho, co ještě z z tý pátý kolony kolaborantský vyleze. Ale nž je toho tolik, že je to spíš zvyk.