Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak píšu jinde, já si hledám informace všude možně.
Poznámka se týkala jen mylného popisu.
Dezinformační web, dezinformační ankety. Naštěstí těch zbývajících cca 10 mil. normálních lidí Permanentní hlísty nečte.
To je ovšem jejich chyba. protože kromě dokonale blbých článků a anket tam občas uveřejní něco zajímavého, co nikdo jiný nezveřejní, alespoň ne ve stejnou dobu. Inteligentní čtenář se neomezuje na jeden názorový proud, ale vybírá si a hlavně, hodnotí relevantnost. PL jsou Respekt naruby. Obé může přijít s něčím zajímavým, čeho se mainstream bojí.
PL zveřejňují všechno, co si u nich kdo zaplatí. Nezajímá je obsah toho, co zveřejňují, ani jestli to je pravda. Jako jiný názorový proud, když už bych ho chtěl číst, tak nečtu dezinformace. Nebo snad chcete doporučovat Sputnik a Aeronet, protože tam zveřejňují to, co jiné naše weby a tiskoviny ne?
Čtěte si co chcete, já jsem komentoval jen PL konkrétně. Jak poznáte, že zveřejňují desinformace, pokud je nečtete?
Já je nečtu celé, ale občas dostanu link od někoho důvěryhodného a zjistím, že odkazuje na rozumný článek. Některé, třeba Šichtařovou, přetiskuje i Pes.
Svět prostě není černobílý (nebo modrohvězdičkový kontra ostatní).
PL jsou naprostý sr@čky, stačí se podívat na nadpisy. Fakt nemusím mít všechno.
Ne. Jen pro toho, kdo si umí vybírat a pak taky pro ty, kteří věří všemu, co se tam zveřejní. Normální průběh, ostatně stejně jako jiná média. Procento věrohodných zpráv se liší, ale nikde to není 100% a ta, kde je to 0%, zase nenavštěvuji.
V prosinci byl na Ukrajině státní převrat organizovaný Moskvou a v lednu Rusko napadlo Ukrajinu. Tvrdil to Biden a Česká televize, tak to musí být pravda.
Putin snad nakonec opravdu dokope NATO rozmístit na svých východních hranicích významnější vojenské kapacity.. Doposud v této oblasti totiž byly přítomny síly velmi malé, leckde spíše symbolické..
Asi vám to ještě nikdo neprozradil - ale NATO nemá ani jednoho vojáka. Všichni patří nějakému státu.
:-)
Hm?
:-)
Už jste někdy slyšel o pojmu "kontext" ? Mluvím samozřejmě o vojenských silách členských států Aliance.. To je snad jasné..
Je to moc hezká představa, jak portugalská jednotka, nebo řecká pravoslavná (která nejvíc nesnáší NATO Turka) jde pokládat životy na východní frontu. Moc hezká...
Možná, ale záleží na situaci.. Viz třeba připravnost španělské vlády poslat síly do Rumunska, atd..
Ale vlastně svou poznámkou potvrzujete, že síly států NATO na východě nebyly dosud pro Rusko absolutně nijak nebezpečné.. Tedy ruský narativ o ohrožení rozšířením Aliance na východ je vylhaný..
Připravenost španělské vlády může být jaká chce, to s motivací kastilských nebo katalánských žoldáků nemá nic společného. Ti nemohou být pohromadě, pak se perou mezi sebou.
Ale to příliš sázíte na starý nacionalismus.. Tolik ho v dnešní Evropě naštěstí již není.. Armády jsou profesionální a mají své kvality.. A nejde o žoldáky.. Ti jsou třeba u Wagnera..
Wagneři prošli Donbasem, Libyí, Sýrií, Středoafrickou republikou, Mali, Madagaskarem. EU žoldáci - zvlášť ti jižní - prošli leda tak kuchyní a přehlídkou.
Jen dokonalý blb, nebo agitátor nerozlišuje žoldáky, bojující za kohokoliv, kdo jim zaplatí a vojáky toho kterého státu, za které si ten stát ručí.
Žold berou ti i oni.
To je holt problém zemí, kde se to neutají. Ani v Rusku nevládne nějaká velká soudržnost, jen se to snáze utajuje.
Putínek dosáhl toho, že státy sdružené v NATO konečně začnou plnit své závazky a začnou se dostatečně vyzbrojovat.
To už by byla snad věčná škoda, kdyby Putin na Ukrajinu nezaútočil. Všichni tam trénují na válku, dokonce i boxer Kličko se přihlásil do domobrany a chce Putinovi vzdorovat do posledního dechu... Co může být krásnějšího, než zhynout pro svou vlast?
Člověk by se měl divit, když čte něco takovýho, co ještě z z tý pátý kolony kolaborantský vyleze. Ale nž je toho tolik, že je to spíš zvyk.