Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
10.5.2024 | Svátek má Blažena
Diskuse k článku
Lustrační zákon bude platit dál
Třetina zákonodárců se domnívá, že by bylo v pořádku, aby vysoké funkce ve státní správě mohli zastávat exponenti minulého režimu, který ležel a stál na zásadním potlačení občanských svobod. Zrušení lustračního zákona se komunisté pokusili drze vložit jako doplňující paragraf do zákona o diskriminaci.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Petr Kunetka, zlocinec 8.12.2005 16:43Re: Pane Kunetka, No, britska SFA je taky nevladni a financovana bankami, a zrovna ji daval pf jako priklad idealniho regulacniho organu vybaveneho rozsahlymi pravomocemi... Ale netvrdim, ze nase Bankovni asociace by byla schopna tuto roli hrat, to nevim. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 8.12.2005 16:42To: MPtak Uvidime, kam nastoupi po ministrovani. Jestli do CS... A mozna je to takovy kreten, ze mu to pouze nekdo vnukl a on to udelal uplne zdarma ;)
Ono se obe ty teorie daji krasne spojit...
Nekdy skocime na to pivo. Zitra ale ne, budu uplne pryc ;(
|
|
|
Béda 8.12.2005 16:41Pane Kunetka, Bankovní asociace je zájmové sdružení komerčních bank. Jedinou institucí, která ze zákona může banky "umravňovat" je Antimonopolní úřad. Ovšem takový "cenový kartel" se prokazuje ohromně těžce. |
|
|
vojnov 8.12.2005 16:41Re: Re: Re: Re: hm... a takže trest je jen žalář, nebo co? Popravdě, nijak zvlášť jsem se tím nezabýval, jelikož mě osobně se to netýká... Vycházím z dokumentů, které jsem měl tu příležitost shlédnout a článků které jsem dosud četl. Z toho, co bylo doposud zveřejněno mám za to, že jednotliví agenti StB byli vlastní organizací evidováni. Jestli tuto evidenci nazvete "seznam", "registrační protokol" či "archivní protokol" nehraje roli, protože kdo má složku (jako agent)/je na seznamu/ -> je pozitivně lustrován. Nehledě na to co, kolik a jestli vůbec donášel. Z rozhovorů z tehdejšími disidenty vyplývá, že mnozí z nich (a asi i jiných) byli vystaveni ze strany StB nátlaku aby podepsali. Možná jsem paranoidní, ale nepřijde mi, že by pro StB bylo tak složité tento fakt/krok i zfalšovat, kdyby se jim to zrovna hodilo. to je důvod, proč se mi lustrační zákony nelíbí. máš složku- nesmíš něco dělat- aniž by někdo posuzoval okolnosti, kdy ke spolupráci došlo, jak spolupráce probíhala a co spolupracující činil. pozitivní lustrace by tedy podle mého názoru měla být pouze první krok a nikoli první a poslední- zjistíme, že jsi spolupracoval, tak tedy mrknem na to, jak a proč (je asi rozdíl, když někdo podepíše po několika dnech výslechů pod pohrůžkou provazu a někým, kdo přiběhl do bartolomějské s jedem na jazyku a odběhl s několika stovkami v kapse). na posuzování, kdo je svině a kdo už ne máme třeba soudy. a vzhledem k tomu, že většina soudních procesů je veřejných, možná bychom se tak vypořádali s minulostí lépe a radostněji. protože pak by si lidé (třeba) konečně uvědomili, že svět není jen černá/bílá ale spousta odstínů šedé. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 8.12.2005 16:40To: Beda Muze byt, ja to tipuji na Ceskou Sporitelnu. Proste se mi nelibi, kdyz se ministr financi takhle micha do bankovni sfery - muze to napachat straslive skody.
Rekl bych, ze se to nelibi ani Vam ;)
|
|
|
Modrý pták 8.12.2005 16:37To snad ne Petře, že je to socialistický nedouk, který by rád žvanil do všeho a reguloval všechno, to je z mého pohledu vysvětlitelná motivace. Ale že by byl úplný kretén a nechal se uplatit , tomu prostě nevěřím. Zvláště, když se tady všechno rozkecá. |
|
|
rezy 8.12.2005 16:34Re: Re: Re: Re: Milá rezy, i kdepak, tak takhle to rozhodne nedopadne, tihle chlapci u kormidla to mozna tvrdit i budou(ze by radi meli jen jednu pojistovnu..), rekneme ze s tim budou i vyhrozovat, ale dopadne to tak, ze budou mit podily v soukromych pojistovnach a za lidomily se budou jen tvarit. |
|
|
Béda 8.12.2005 16:34Na dané téma odpovídám k Vašemu příspěvku v 16:26. |
|
|
martin 8.12.2005 16:33Re: Působnost lustračního zákona A taky na pekaře a komeníky! |
|
|
Béda 8.12.2005 16:32Pane Kunetka, když já si myslím, že se do toho míchají jen "naoko" a to právě proto, že chtějí po ukončení své funkce v těch bankách skončit. Tedy ukázat "občanům voličům" snahu, nic víc. Výsledkem toho velkého míchání se bude jedno velké ticho po pěšině. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 8.12.2005 16:30Re: Re: Re: chichi - ja vidim ty regulace Podle mne je ale michani politiky do bankovni regulace straslive nebezpecna vec. SFA to je jina vec, a mam za to, ze bankovni asociace je snad i u nas.
Treba to Sobotka udelal v zoldu Ceske sporitelny, ktera to mela pripravene jako marketingovy tah (ten jejich podezrele rychly "ustup") a rozhodla se zaplatit Sobotku, aby na tom podusil ostatni banky. Co myslite o takovemto vykladu?
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 8.12.2005 16:26Re: Re: Re: Pane Kunetka, To souhlasim. Tim SPIS by se ministri nemeli michat do bankovniho sektoru, nemyslite? ;) |
|
|
Béda 8.12.2005 16:24Re: Re: chichi - ja vidim ty regulace Pane Kunetka, ČNB nemá zájem na regulaci poplatkové politiky komerčních bank a ani to nemá v popisu práce. ČNB má hlídat stabilitu bank a měny, zprostředkovaně působí na výši úrokových sazeb (například stanovením repo sazby). Pro ČNB je naopak výhodné, když komerční banky mají co největší zisky, jelikož s rentabilitou vlastního kapitálu například 100 % může taková banka zkrachovat jen velmi těžko. Potíž je v tom, zda je takováto rentabilita ještě morální a nebo je to už fakticky lichva. |
|
|
Modrý pták 8.12.2005 16:22Re: Re: chichi - ja vidim ty regulace vzpomínáš si na jakéhosi Lienena, který vzal na hůl přeslavnou Barrings, kterou potom následně koupili za libřičku chlápci od ING. Jsem vždy uchvácen povýšenými výroky o dokonalém fungování jinde. |
|
|
Klaun Parafin 8.12.2005 16:20Přesně tak "A", nejde o nějakých pár tisíc... Já se včera okrad sám, skoro o celý večer, nečetl jsem totiž zdejší diskusi... |
|
|
Béda 8.12.2005 16:16Re: Re: Pane Kunetka, ...samozřejmě mám na mysli ministry financí. |
|
|
Andy 8.12.2005 16:16Re: Re: přijede čínský předseda vlády. číňani zde chtějí investovat. no, konečně, politická světová trojka ... a do 5 let ekonomická čtyřka ... vito, vy jste takový žvanílek, že ? Už vás prakticky nelze rozlišit od Jonáše a spol. |
|
|
Béda 8.12.2005 16:14Re: Re: Pane Kunetka, Takže s tím plánování jsem přestřelil, dobře. Tady v zemích "koruny české" je, co se bank týká, zásadní problém, že zatím skoro každý ministr po ukončení ministrantování skočil jako "hlavní ekonom" v nějaké soukromé bance (které ovšem předtím poslal nějakou tučnou "dotaci" do aktiv nebo rovnou prodal celou banku "za babku"). Skoro mám dojem, že V. K. je jedinou výjimkou v tomto směru. |
|
|
pV. 8.12.2005 16:11Re: Sofia jest moudrost. Četl jsem to v knize... Nicméně pokud bylo smyslem potrestat, zastrašit a vůbec demostrovat moc a nesmiřitelnost, vypadá to z pohledu absolutistického vládce velmi sofistikovaně... Nebudu však obtěžovat svými nuancemi :-) |
|
|
Andy 8.12.2005 16:11Re: chichi - ja vidim ty regulace pf. a nevadí s tím sochorem náhodou, že ty české banky mají zhusta zahraniční, civilizované majitele a management protkaný lidmi, kteří viděli ČR poprvé v devadesátým osmým ?
Každá země má svá specifika, ale kecy o civilizovaných zemích jako protikladu k Česku pokládám za extrémně hloupé, zlé a zbytečné poznámky zakomplexovaných ubožáků.
A to na Česku vidím těch chyb požehnaně. Jsou to ale chyby tzv. internacionální.
Ráda si poslechnu o zkušenostech z jiných zemí, rozhodně je třeba postupovat vpřed a učit se od jiných, ale proč sem pořád leze squadra českých zoufalců, kteří se musí aspoň jednou denně pochlubit cizím peřím, jakoby to bylo jejich vlastní pílí vypěstované dílo, to netuším.
Respektive tuším
 |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 8.12.2005 16:09Re: chichi - ja vidim ty regulace A ja pisu, ze ten sochor je ponekud nebezpecna zalezitost, ze se proste ma hledat mechanismus, jak to udelat citlive. Ono totiz tech 40 let komunismu byl vlastne taky takovy sochor vuci ketasum a smelinarum, ne?
Od ceho mame CNB? Co ma co ministr financi delat v regulaci bankovni sfery? To jsou me otazky.
|
|
|
Béda 8.12.2005 16:08Re: Re: Modrý ptáku, souhlas s tím, že to je spíše na samostatnou debatu, takže nepokračuji. Od Greenpeace jsem to obdržel rovněž (asi stejně jako Vy už s předvyplňenou složenkou, částka nevyplněna). |
|
|
vita 8.12.2005 16:08Re: Bédo, jsou bludným kruhem, A jsou a jsou a jsou! Proč? Proto! |
|
|
A. 8.12.2005 16:07nejde přece o zákon Zdroj všech našich současných potíží není v několika tisícovkách lidí, kteří pod větším nebo menším nátlakem podepsali spolupráci se oficiálním státním orgánem té doby. Já ten zdroj vidím ve všeobecné pokurvenosti povah. "Kdo nekrade, okrádá rodinu" atd. Ty miliony straníků, domovních důvěrníků, kádrováků a dalších, kteří byli vděčni za tu moc, kterou dostali nad spoluobčany jsou tu s námi dál a pořád platí povzdech TGM o národu s mentalitou sluhů. Bylo by to snadné shodit všechnu vinu na pár tisíc agentů. Ale víc by napomohl pohled do zrcadla a upřímné zamyšlení. |
|
|
pf 8.12.2005 16:06Re: Re: a ti ostatni fellows jsou taky stipendisti CIA? zapomnel jsem odpoved: NEPRIPADA. Duvod - obcas jezdim londynskym metrem. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 8.12.2005 16:05Re: Pane Kunetka, No, vzdyt ja proti planovani nic nemam, jen jsem protestoval proti myslence, ze regulace ze strany ministra financi je presne to same, jako regulace v Britanii ze strany SFA, kterou si ty banky plati samy.
To je myslenka, se kterou se nemuzu szit; proste tam vidim dost zasadnich rozdilu...
|
|
|
A. 8.12.2005 16:04Nejde o zákon Zdroj všech našich současných potíží není v několika tisícovkách lidí, kteří pod větším nebo menším nátlakem podepsali spolupráci se oficiálním státním orgánem té doby. Já ten zdroj vidím ve všeobecné pokurvenosti povah. "Kdo nekrade, okrádá rodinu" atd. Ty miliony straníků, domovních důvěrníků, kádrováků a dalších, kteří byli vděčni za tu moc, kterou dostali nad spoluobčany jsou tu s námi dál a pořád platí povzdech TGM o národu s mentalitou sluhů. Bylo by to snadné shodit všechnu vinu na pár tisíc agentů. Ale víc by napomohl pohled do zrcadla a upřímné zamyšlení. |
|
|
pf 8.12.2005 16:03chichi - ja vidim ty regulace a taky si pamatuju, jak banky sklaply usi pred par lety, kdy chtely zpoplatnit vybery z bankomatu. Par ministru se ozvalo s navrhem na protimonopolni rizeni, v parlamente se zminili o vysetrovani a o poplatcich je od te doby ticho po pesine. V civilizovanych zemich staci naznacit, v cesku se musi vzit do ruky sochor. To vite Kunetko tady staci aby ministr 'omylem' mesic rediteloval firme, ktera zada o statni zakazku a po averejneni odstoupi. Jak je to v cesku? Holt kazda zeme ma sva specifika. Nekde musi ukazat svaly ministr, nekde 'nezavisla' instituce jen 'doporuci'.
|
|
|
Béda 8.12.2005 16:00Tedy, jak se tehdy vtipkovalo, že to "zdražení toaletního papíru vykompenzujeme zlevněním lokomotiv." |
|
|
JM 8.12.2005 15:58Re: Díky Jirko, faj. tak teď to ještě ně´jak urovnat s tím fašounem. ;) |
