Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
Lustrační zákon bude platit dál
Třetina zákonodárců se domnívá, že by bylo v pořádku, aby vysoké funkce ve státní správě mohli zastávat exponenti minulého režimu, který ležel a stál na zásadním potlačení občanských svobod. Zrušení lustračního zákona se komunisté pokusili drze vložit jako doplňující paragraf do zákona o diskriminaci.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jimmi 8.12.2005 12:15Pokud bych někdy.... ....dlel v pochybnostech, jestli ještě lustrační zákon v naší nové době má nějaký smysl, tak v okamžiku, kdy o jeho zrušení začnou usilovat právě komunisté, mé veškeré pochybnosti ihned mizí...!
|
|
|
Modrý pták 8.12.2005 12:13Bédo stran toho Vašeho vysvětlení, že "co EU provádí není bludný kruh, ale něco, co například v bývalém Československu". V tom je totiž to jádro legendárního pudla. EU není stát, nemá vládu, fiskální politiku, nemá volný pohyb pracovních sil, volný pohyb služeb atakdáleatakdále. Protože to všechno nemá, tak to dohání dotacemi, kvótami, vyjímkami a celým tím bludným kruhem.
Ani tu zónu volného obchodu nedokázali zrealizovat. A šli si nejprve zřídit ten stát. Tak a dnes nemají ani stát ani volný trh.
P. S. Ale to všechno není nic proti návrhu na "snižování dotací tak lze uvažovat pouze v globální koordinaci". Páni, celosvětová unie. No snad si toho žádný byrokrat nevšimne.
|
|
|
Mák 8.12.2005 12:11že by se postižení rvali do politiky ? zkuste napsat svoji verzi proč o zrušení lustrací právě komunisté tolik stojí.
|
|
|
Ivan Nový 8.12.2005 12:08racku, omyl, oni se teprve šampiony mohou stát a spíše až ve své další generaci. |
|
|
vita 8.12.2005 12:07Re: Dokonale marxistické. Sakra, sakra, Sašo - s politickými problémy a na Práva? No to´s je snad vyštudoval na psí knížku. Na vlastní občanku těžko. TAM se komplexní hodnocení (jež se dle mého přednášejícího Kvasnicy Jozefa skládalo podobně jako komplexní čísla z reálné a imaginární části) bralo SETSAKRA vážně!
Jo, na matfyzu, tam se dokonce udrželi i kantoři se škraloupem, techniky - ale Práva? Tststs...
|
|
|
www racek 8.12.2005 12:07Re: Re: Re: racku, ale no ták, ivane. ty mechanismy jsou stejné všude na světě... to paltí všeobecně?
ovšem občas se to jistě stane, jako všude.
|
|
|
Béda 8.12.2005 12:06Pane Nový, když odhlídneme od těch zemědělských dotací, tak co se týče nových členských zemí. Kam jdou nejvíce dotace - hlavně do infrastruktury. Čističky, kanalizace, silniční, dálniční síť, železniční koridory, obecně ochrana životního prostředí a podobně. Nebojte se, takovému tuzemskému ČEZu, Siemensu nebo WW určitě ztráta konkurence z důvodu dotací z EU nehrozí. |
|
|
M. Těžký 8.12.2005 12:05Re: Pane Těžký, to máte pravdu, ale já myslel, že tahle debata je politická a aktuální. Takže mi prosím ukažte aktuálního českého politika, který hraje fair play v tom původním smyslu. |
|
|
Ivan Nový 8.12.2005 12:05Re: Re: racku, vy tedy předpokládáte, že nadřízení eurokrati čtou a přemýšlejí o tom, co jim kdo podstrčí k podpisu? To mají více hlav? |
|
|
Ivan Nový 8.12.2005 12:02Pane Těžký, kdo hraje fair play, ten se okolím nedá ovlivnit. |
|
|
www racek 8.12.2005 12:01Re: racku, hmm, a ten eurokrat to prosadí, jo? nějak mi není jasné, jak.
víš, kamaráde, všichni v evropě si spíš stěžují, že eurokrati příliš chrání volnou konkurenci a nechtějí připustit individuální stání zvýhodňující zákony a předpisy. věř mi, stýkám se s tím ve svém oboru dost.
ta dotadce jsou opravdu jen na něco a ty předpisy fakt sjednocují konkurenci. jenomže občas se chybička vloudí ... a jistě, je to třeba odstranit.
|
|
|
Virtuál 8.12.2005 12:01Pane Šejno, mám známého, který byl velkým komunistou, byl členem OV KSČ, s neomwzenými pravomocemi a přístupem ke všemu, co jen existovalo.I on, tak, jako Vy, má lustr negativní.Zkráta, byl to "jejich člověk". |
|
|
vita 8.12.2005 12:01Osobně to považuju za zbytečné a hloupé hrátky. Ze začátku, když byl ten zákon přijat (měl platit 5 let) to snad mělo nějaký smysl na obranu slabé demokracie. Dnes? No, buď je naše demokracie opravdu tak slabá, ještě i po 16 letech, že to potřebuje - ale to není věru dobré vysvědčení pro žádného z polistopadových politiků - nebo je to zbytečné.
A že by se ausgerechnet Stbáci a další postižení ptáci rvali do politiky? Ti schopní jsou jinde a mají hospodářskou, tedy skutečnou moc. Těch neschopných se netřeba bát ani v politice.
Hrátky jako obvykle. Kecy tuhle a támhle.
|
|
|
Ivan Nový 8.12.2005 12:00Bédo, jsou bludným kruhem, protože jsou nikou eurokratů. |
|
|
ibn 8.12.2005 11:58Re: to pV, Fair play, jako kazda hra potrebuje pravidla. A kazda pravidle jdou ojebat.
S mravnim zakonem v sobe ;-))) tohle ale nejde, ten vam facku vrati vzdycky.
|
|
|
Ivan Nový 8.12.2005 11:56racku, nejde o tu muziku, která je vidět, ale o tu muziku, ktrou vidět není a to jsou firmami vylobované regulace, které vyčerpají mnohonásobně více potencionálních zdrojů. Představte si modelovou situaci - firmě se nedaří dobře, koupí si eurokrata nízké úrovně, ten do nějaké směrnice vsune pár nenápadných vět, které omezí vnější konkurenci firmy. Důsledek, firma nemusí inovovat a stane se závislá na tom omezení, nakonec bez tohto omezení není schopna samostatné existence. Tedy EU generuje všeobecný technologický úpadek. Samozřejmě, že může dotovat nějaké vybrané oblasti, které udrží na špičkové úrovni. Časem jsou to ovšem technologicky nezajímavé a zastaralé oblasti. Tak třeba Sovětský Svaz vedl ve výrobě cementu na hlavu. Nebo třeba kosmický výzkum, dotace celosvětově vyschly a kosmický výzkum a průmysl umírá. Může se to stát IT, nebo telekomunikacím? Ne, nejsou dotovány a existuje po nich autentická poptávka. |
|
|
M. Těžký 8.12.2005 11:50Re: to M. Těžký, to jste vedle, pane Nový – u nás se fair play hraje tak jak jsem to napsal. Zeptejte se třeba na Hradě anebo se rozhlédněte kolem sebe. |
|
|
šimon klein 8.12.2005 11:49Re: Re: Re: Re: Moralizujete, blbnete? už mě to budování přestává bavit...čím pomůžu, to prožere lůza - a to doslova: včera celej večer lamentace maminek prvňáčků, že ten tác, co jim papá roubek nadělí, jim nestačí.
Jednak je to další drzé kupování voličů, protože to nic neřeší u těch opravdu potřebných (a tedy si hned uvědomuji, že je to hostina i na můj účet) a navíc si myslím, že maminky, které mají na své pěkné oblečení a pěkný byt to nepotřebujou, ale opět jaxi automaticky si myslí, že měly dostat víc - a toto přesvědčení mě nesmírně serekaká.
A mohl bych dlouho pokračovat....lituji, že ve svém věku už nemám sílu emigrovat někam z euroevropy.
|
|
|
Béda 8.12.2005 11:49Pane Nový, Vy to chcete de facto vrátit o pár desítek let dozadu a udělat z toho opět jen Evropské sdružení volného obchodu. Proč ty dotace nejsou bludným kruhem už jsem se snažil vysvětlit. "Francouzský" problém je věc jiná. |
|
|
Virtuál 8.12.2005 11:45Šedovousi, nesouhlas. Na Modrou tlupu mi nesahat!!, ale s tím sociáldemokratismem souhlasím s tebou v tom smyslu, že to až zas takový sociáldemokratismus od socanů není.Potud souhlas.Já bych to poopravil, že je to spíš sociálKOMUNISMUS. |
|
|
Béda 8.12.2005 11:44omluva a oprava, ...duší ke své "národnosti" přihlásilo. |
|
|
Kantor 8.12.2005 11:44Re: Dokonale marxistické. Tak Vy chcete, aby Vás před sviněmi a lumpy chránil státem vedený seznam.A že o sousedovi, který je třeba pedofil nebo který se vrátil z krimu za vraždu stařenky se to nemůžete dozvědět nikdy, to neva? |
|
|
pV. 8.12.2005 11:43Re: to pV, Intuici buď máte, nebo ne. Mýlíte se, nebo ne. Ale vždy sám za sebe :-) |
|
|
www racek 8.12.2005 11:41Re: Jirko H., no, ty vnitřní dotace do zemědělství nějak takhle fungujou. na to přišli už dávno. z eu se to jen dorovnává.
ale fakt, ivane, ono to 1% hdp k rozdělení opravdu není moc na to, co muziky se za to udělá.
|
|
|
Ivan Nový 8.12.2005 11:41to pV, Ano. Jenže co to je intuice. Jak intuice vytuší lumpa? To nikdo neví, proto je fair play i tržně výhodnější. Proč každá firma úzkostně střeží své dobré jméno? |
|
|
Béda 8.12.2005 11:41Racku, souhlas, odhady možná ano, ovšem při "sčítání lidu" v roce 2001 se jich tuší ke své "národnosti" hlásilo jen (nebijte mne ostatní) kolem 17 tisíc. Tak nějak tuším, že ti staří "domácí" by ze zkušeností určitě nejraději volili KSČ. Dneska už jim jen tak někdo nový Chánov nepostaví. |
|
|
Ivan Nový 8.12.2005 11:39to M. Těžký, české fair play - i když víte, že vás nedopadnou, tak se pravidlům podřídíte i za cenu, že se šampionem nestanete. |
|
|
www racek 8.12.2005 11:39Re: Ale Racku, no můžem, jistě ...
 ale oni jsou plátci podle pravidel. a takhle si to představuji. ony ty investice do infrastruktury ponesou totiž užitek všem. nebo galileo. pokud ovšem někdo nepotřebuje přispět do stranické pokladny.
|
|
|
Ivan Nový 8.12.2005 11:37Jirko H., už uběhlo 10 let. A odkudpak se berou ty euronesmysly? Kupují si je firmy, aby si vylepšily pozici na trhu :-))) Primárně nevadí tedy dotace, ale eurokrati. Eurokraty ovšem generují dotace, bez nich by přestali mít smysl. Proto jsou dotace bludným kruhem EU. Rozetnout ten kruh, bez zrušení dotací nelze. A dotace do zemědělství? Dotovat zemědělství si mohou jednotlivé země samy, stačí dohodnout jen povolenou výšku dotací a možná ani to ne. |
|
|
pV. 8.12.2005 11:36Re: Ale pV, On se někdo najde, kdo jim to zdání cti a mravů prodá. Tím hůř, že to zase jiný koupí. Tak je tato kategorie rukou tržní společnou a nerozdílnou naprosto zprofanována a nezbývá než se spolehnout pouze na vlastní intuici :-) |
