2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Loupež za bílého dne

Jak se dalo čekat, invektivy a urážky nebudou chybět v nadcházející debatě na senátní půdě. Jde o schválení či neschválení zákona o církevních restitucích. Levice má v senátu převahu, a tak je velmi pravděpodobné, že zákon vrátí a pak bude nutné v dolní komoře dát dohromady 101 hlas, aby zákon prošel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 16.8.2012 22:04

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 16.8.2012 22:08

Re: Mariánksý slolup

 Nikoli jen minarety. Sloupy obecně. Už ve starém Egyptě se stavěly obelisky na počest různých vítězství, v Římě zase třeba Traianův sloup. Jistě, že ta symbolika je do jisté míry agresivní, avšak je to jen odraz dějin.

O. Uživatel 16.8.2012 22:23

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 16.8.2012 22:26

Re: Mariánksý slolup

 Svatovítská katedrála byla postavena z větší části v 19. a 20.stol. Kamilem Hilbertem a Josefem Mockerem a přesto nikoho nenapadne zpochybňovat , že je to originál ze 14. století.

M. Varadinková 16.8.2012 22:22

Re: Mariánksý slolup

Můžete být  ďáblovým advokátem, až jestli pan Vandas dovolí? :-)))))))) Jinak spíš dobytého než dobitého, že.

O. Uživatel 16.8.2012 22:24

Uživatel požádal o vymazání
M. Varadinková 16.8.2012 22:18

Re: Mariánksý slolup

Takže kolaboranti? To bychom propříště mohli klidně oslavovat i konfidenty gestapa nebo autory "zvacího dopisu". Taky součást naší historie, ne?

P. Vandas 16.8.2012 22:21

Re: Mariánksý slolup

 Jak mohli být kolaboranti s vlastním králem a vlastním státem. Máte v tom družstevnický zmatek.

P. Vandas 16.8.2012 22:23

Re: Mariánksý slolup

Z pohledu práva a i historie, byli Stavové rebelanti.

M. Varadinková 16.8.2012 22:26

Re: Mariánksý slolup

Disidenti byli taky rebelanti.

J. Ryba 16.8.2012 22:54

Re: Mariánksý slolup

ty vole....to je zas "analogie"...tomu dnes v hlouposti může konkurovat jen Prokopovo "jít před únor 48 může vadit jen komunistům nebo socanům"

M. Varadinková 16.8.2012 22:25

Re: Mariánksý slolup

Takže za komoušů byli spolupracovníci StB podle Vás OK? Dělali to taky pro vlastní stát a vlastní stranu a vládu.

P. Vandas 16.8.2012 22:28

Re: Mariánksý slolup

Plácáte kraviny.

M. Varadinková 16.8.2012 22:30

Re: Mariánksý slolup

Kdepak. Já jen domýšlím do všech důsledků to, co plácáte Vy.

P. Vandas 16.8.2012 22:34

Re: Mariánksý slolup

 Jednou bude historie vypovídat i o tom, že na okupaci Ruskem měli mnozí Čechové velký podíl a zdaleka ne všemi byla odmítána.

O. Uživatel 16.8.2012 22:35

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 16.8.2012 22:37

Re: Mariánksý slolup

 Myslím, že oblíbený obraz z našich dějin, je že jsme byli jenom ubohou obětí.

O. Uživatel 16.8.2012 22:49

Uživatel požádal o vymazání
M. Varadinková 16.8.2012 22:40

Re: Mariánksý slolup

Ale pochybuju, že jim za to někdo bude stavět oslavné pomníky. Ledaže bychom byli opět v ruském područí. Jsme tedy opět v nějakém područí, že stavíme pomníky kolaborantům?

J. Urban 16.8.2012 22:41

Re: Mariánksý slolup

Jsem též pro sloup i pro Radeckého. Ti zlí Rakušané sochu a náměstí Fr. Radeckého mají a my se k němu furt chováme po bolševicku.

O. Uživatel 16.8.2012 22:57

Uživatel požádal o vymazání
M. Mařák 16.8.2012 21:23

Pro pana Johna

Zajímalo by mne, co jste měl konkrétně na mysli tou "černou labutí", teorii, jejíž autorem je Nassim Nicholas Taleb?

S. Lazárek 16.8.2012 21:30

Re: Pro pana Johna

Četl jste?

M. Mařák 16.8.2012 21:34

Re: Pro pana Johna

Ještě ne, mám toho rozečteného hodně. Ale nedávno jsem si ji koupil, takže k tomu časem dojde.

S. Lazárek 16.8.2012 21:48

Re: Pro pana Johna

Tak to jsme na tom stejně.

R. John 16.8.2012 21:50

Ano, Taleb, dosti dobrá kniha .

M. Mařák 16.8.2012 22:01

Re: Ano, Taleb, dosti dobrá kniha .

A jakou černou labuť tipujete? Tam je to teď natolik zamotané, že to může snad i skončit invazí ruské armády do jejich bývalých satelitů....

R. John 16.8.2012 22:12

No, Irán Izrael , i když se to přiostřuje to labuť z principu nebude

   ale Egypt by mohl tu labuť sehrát, i když asi ne hned, ale časem, i podle toho, jak se to vyvine s Iránem.

M. Mařák 16.8.2012 22:33

Re: No, Irán Izrael , i když se to přiostřuje to labuť z principu nebude

Irán podle mne potřebuje Sýrii s Assadem, protože tím má možnost ohrozit vojensky Izrael díky libanonské Hizballáh. Myslím si, že Irán bude Assada podporovat. Je tam teď vlastně zadělané na pěkný průšvih. Na jedné straně Irán, na druhé Turecko, Saudská Arábie a Katar, potom na jedné straně USA, EU a NATO (snad kromě Turecka), na druhé straně Rusko a Čína.

Těch možných i nemožných scénářů je určitě docela dost. Hodně by to asi zkomplikovaly snahy kurdských separatistů o Kurdistán, nebo útok Izraele na jaderné elektrárny v Iránu. Egypt? Řekl bych, že se do konfliktu v blízké budoucnosti nevloží, ale uvidíme...

R. John 16.8.2012 22:53

Egypt je nevyzpytatelný, nevíme, co tam převáží.

      Izrael si s Tureckem zadělal sám , přišel o spojence , v lepším případě, nebo v horším , alespoň o neutrála . V Sýrii to bude mazec, Asadem to nekončí, až ten pláchne, začne další řežba. Ale to je legrace proti tomu, kdyby se začal řezat Irán s Izraelci, je možné, že by nastala jedna z předpovědí Huntingtona, že by toho využili další a nastal by řetězový konflikt. A to nás tedy potěš pánbu.