Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Loupež za bílého dne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 16.8.2012 7:10Re: Péro z gauče Já naopak netuším- v čem Vám dnes názor p. Neffa vyhovuje! |
|
|
P. Boublíková 16.8.2012 7:18Re: Péro z gauče "doposud neznámí finanční géniové ve vedení penzijních fondů budou fondy zhodnocovat" konec citace - tohle vám nepřipadá jako pitomost? |
|
P. Vandas 16.8.2012 7:29Re: Péro z gauče Toto mi přijde, jako naprosto přesná definice toho, za co ony penzijní fondy posvěcené vládou, považuji. Naopak Vaše poznámka o již existujících penzijních fondech u bank mi přijde správná. Mělo to tak i zůstat. Penzijní připojištění přez penzijní fondy musí zůstat dobrovolné a nikoli, při jednom chybném rozhodnutí, celoživotním otrockých závazkem. |
|
|
V. Hajková 16.8.2012 7:36Re: Péro z gauče A ono snad není dobrovolné? |
|
|
P. Vandas 16.8.2012 7:50Re: Péro z gauče Je, ale pouze jednou. Pokud jednou podepíše Vaše dítko, tak už je to celoživotní, nikdy nekončící, závazek. |
|
|
P. Boublíková 16.8.2012 8:09Re: Péro z gauče Státu nemusí nic podepisovat, tam je celoživotní nikdy nekončící závazek automatický a povinný, muhehe. |
|
|
V. Hajková 16.8.2012 7:39Re: Péro z gauče Musím se smát- zajímal jste někdy o to, jak je toto duchodové připojištění u bank zhodnocováno?? Mám pocit, že nepokryje ani inflaci! |
|
|
P. Vandas 16.8.2012 8:08Re: Péro z gauče A kde se potom bere ten Váš optimizmus, že ty nové fondy budou výnosnější? Tomu opravdu nerozumím. |
|
|
P. Boublíková 16.8.2012 7:39Re: Péro z gauče Ale vždyť to budou penzijní fondy zase u těch stejných institucí... mně jde o ty "neznámé génie", kterých se každý tolik bojí co tunelářů. Máte jistě i nějaký běžný účet u banky, vsadím boty že tatáž banka nabízí i penzijní připojištění a bude nabízet i druhý pilíř. Dtto pro pana Čepka. |
|
|
O. Uživatel 16.8.2012 7:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 16.8.2012 7:49Re: Péro z gauče No a vstup do druhého pilíře můžete brát jako diverzifikaci rizik, půjde tam jen 25 % odvodů (plus něco z vlastní kapsy) a zda má větší šanci na bankrot stát nebo banka, to nám nepoví asi nikdo. |
|
|
O. Uživatel 16.8.2012 8:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.8.2012 7:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rajman 16.8.2012 6:34Krádež a kořist je z hlediska individuálního to samé. Jiné to je, když se krade ve jménu národa, pak se nejedná o krádež, ale "legitimní" kořist. V případě Němců a Maďarů má český národ s jeho protagonisty jasno. V případě církve ( nebo církví ) , si už tak jeho mluvčí jistí nejsou a to přesto, že se jedná o princip v podstatě totožný. Trapný pokus jak pravé, tak levé části českého politického spektra tyto dvě ( pro levici kořisti, pro pravici kořist a zlodějinu ) oddělit, vede k té největší absurditě a současně biči, který si na sebe národ šije, totiž, že kradl-li někdo před 25: únorem 1948 pouze kořistil, zatímco od tohoto magického data už pouze kradl. Totálně devastující dopad na morálku nemá totiž pouze totalita, ale také "totalita na ruby", která vzniká tím, že se toalita "opouzdří ( zde magickým datem ), místo, aby se hledaly kořeny toho, z čeho tato totalita vzešla. Případ ze smradlavou ponožkou, kterou mohu buď otočit na ruby a vyvětrat nebo pouze otočit na ruby a opět strčit do koše s prádlem je zde zcela na místě. Že česká politická reprezentace se rozhodla pro druhý způsob je nadevší pochybnost. |
|
|
T. Kohout 16.8.2012 2:42"liberální" strany - ? Koho označujete za "liberální" strany? Podle tohoto měřítka jsou 2 typy stran - "liberální" vs "konzervativní". Tj např demokrati vs republikáni. |
|
|
J. Stejskal 16.8.2012 0:48Je blbý, jak strašně tlačí na pilu. Že to není z čistého smyslu pro spravedlnost, napadne každého troubu. A je pravdou, že pokud ten zákon projde nějakým fíglem, podříznou si větev. Ale vypadá to, že jim to za to stojí. Je to příliš velký úvazek. Takový se nemá schvalovat bez politického konsensu. A doplatí na to i ta církev. Aby nebyla mejlka. Jsem hodně pro církevní restituce, ale děsí mě i ten šlendrián ve výčtu. Pan Štícha to mohl mít za dvacet let hotové. Takhle vypadá blbě i ta církev. Ach jo. |
|
|
P. Pavlovský 16.8.2012 0:59Re: Je blbý, "...pokud ten zákon projde nějakým fíglem, podříznou si větev. Ale vypadá to, že jim to za to stojí." Nač ta apriorní podezíravost? Zatím k žádnému fíglu nedošlo, i když za těch 20 let k tomu bylpo příležoitostí neurekom. Dočkejme času jako demokrat voleb, uvidíme, zda dá vláda tu stojedničku dohromady. Jiné pravicové vlády ji splácaly za mnohem horších předpokladů a za daldeko méně bohulibými účely. Konečně ta většina, která zvolila dnešního prezidenta, byla svým "fíglem" přímo na zvracení, vzpomínka na Zubiv/vo/ou mi bere chuť k jídlu ještě dnes. Tu hloupou přímou volbu dnes máme jako její bezprostřední důsledek! |
|
|
J. Stejskal 16.8.2012 2:28Re: Je blbý, "Nač ta apriorní podezíravost?" Žertujete? To je přeci to, co píši. nebo se vám "apriorní podezíravost" nezdá na místě? Zákon, kterým se zavazujete na třicet let dopředu, nemůže být uplácán nějakou stojedničkou. Nadělá to strašně škody. Rozdělí to lidi, víc, než cokoliv jiného. Vy to fakt nechápete? Volba prezidenta je proti tomu historka okresního formátu. |
|
|
E. Heusinger 16.8.2012 0:42Tak prý až ty restituce projdou bude odborářská lůza přispívat panu arcibiskupovi na jeho tučný břich. Pecunia non olet. |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2012 0:48Re: Tak prý až ty restituce projdou Vy v sobě nezapřete arcibiskupa demagogů. |
|
|
M. Freiová 16.8.2012 1:09Re: Tak prý až ty restituce projdou Prosím admina o laskavé smazání tohoto příspěvku. Do civilizované debaty nepatří. mf |
|
|
Z. Jaromír 16.8.2012 4:05Re: Tak prý až ty restituce projdou Že vy jste viděl ten socdem. billboard? Pecuniae oboediunt omnia. (kn. Kazatel) |
|
|
V. Čech 16.8.2012 6:01Nic nevracet, znárodnit i zbytek! Radix omnium malorum est cupiditas. (První list Timoteovi, 6:10) Do češtiny přeloženo: Chudá církev je lepší, nejlepší je žádná církev. Neboť náboženství je opium lidstva, odvádějící vší náš od budování a obrany vlasti. Proto je nutno církvím majetek nevracet, naopak jim znárodnit ten zbyteček. Posléze církve rozpustit, černoprdelníky převézt k užitečné práci (doly, kamenolomy, výkopy a zákopy ...), takzvaným věřícím dát novou a radostnější náplň života (škola, vojenská služba, práce, starobní důchod, krematorium) Ne Řím, leč Tábor! (T.G.M.) Straně věřte, soudruzi! (Kl.G.) Vlasti zdar! |
|
|
P. Vandas 16.8.2012 7:42Re: Nic nevracet, znárodnit i zbytek! " Kořen zajisté všeho zlého jestiť milování peněz, kterýchž někteří žádostivi byvše, pobloudili od víry a sami se naplnili bolestmi mnohými." (První list Timoteovi 6:10) |
