Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Loupež za bílého dne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 17.8.2012 0:00Re: Tak paní varadínková dobrou noc, a´t Vás buzny štípou celou noc .:-))) ani už ty granule nedala, lakomec :-) |
|
|
R. John 16.8.2012 23:59Bože Vy jste plácalka. O té době nevíte nic, lautr nic, ale vůbec lautr nic. :-))) |
|
M. Varadinková 16.8.2012 23:50Re: Kolik knih máte a přečetla na toto téma milá dámo, že si tu tak foukáte ? Já? Já si tu vůbec nefoukám. To Vy si foukáte! Já jen konstatuju, že je naprosto pochopitelné, proč nechtěli, aby jim vládli Habsburkové z Vídně. Nikdy nikdo, kromě kolaborantů a hujerů, nechce, aby byl ovládán někým jiným a odjinud. |
|
|
R. John 16.8.2012 23:46Tak paní varadínková dobrou noc, a´t Vás buzny štípou celou noc .:-))) |
|
|
R. John 16.8.2012 23:44Kolik knih máte a přečetla na toto téma milá dámo, že si tu tak foukáte ? |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 23:41Re: Vy snad bumbáte jak dohájeková. :-))) Nebumbám. To spíš Vy. Zabíháte do takových detailů, jakobyste u toho byl. Ale možná se Vám jenom zdálo v opileckém snu, že jste flámoval s tím Falckým:-)))))) |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 23:37Re: Tehdejší právo vyžadovalo volbu pouze jako potvrzení práva nástupnického. Proč by to nemělo mít cenu? Prostě nechtěli být podřízeni Vídni, jako my nechceme být podřízeni Bruselu. To je docela pochopitelné, tehdy i dnes. Nevyhovující právo se mění, tehdy jako dnes. Někdy evoluční cestou, jindy válkou či revoluci.Tehdy jako dnes. |
|
|
O. Kadlec 16.8.2012 23:36Re: Tehdejší právo vyžadovalo volbu pouze jako potvrzení práva nástupnického. Jistěže ne, jen to zlehčujete trochu přesmoc. Až to začíná být nesrozumitelné. Skutečně šlo hlavně o vzpouru proti zákonnému, a svobodně přijatému králi. Proto prohráli. Vzpoura proti legitimní moci se trestá i dnes. |
|
|
R. John 16.8.2012 23:34Vy snad bumbáte jak dohájeková. :-))) |
|
|
R. John 16.8.2012 23:32Tehdejší právo vyžadovalo volbu pouze jako potvrzení práva nástupnického. Dívat se na to z pohledu dnešního práva nemá cenu, protože to bylo tehdá něco zcela jiného vymykající se dnešní logice. . To je jako s volbou Císaře říše Římské, volilo sedm kurfiřtů a vítěz volby byl zvolen většinou tří hlasů, a teď mudrujte. :-)) Jo, a snad si nemyslíte pane Kadleci, že tu budu na jednom odstavci psát podrobné dějiny té doby. :-) |
|
M. Mařák 16.8.2012 23:31Re: No tak s číńanem by to tedy přestala být legrace, No, tak nám nezbývá, než doufat, že do toho USA nepůjdou. Dobrou. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 23:30Re: Ach jo, s Vámi to není lehké, Zato s Vámi si poradil i nevýznačný historik Kadlec:-))))))))) |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 23:27Re: Milá dámo, z čítankou si tu nevystačíte, Co bylo celé Evropě po tom, bláznivý Kadleci? Nám je do toho taky kulové, když dnes v nějaké zemičce padne vláda. No tak si zvolí jinou, no. |
|
|
R. John 16.8.2012 23:24Ach jo, s Vámi to není lehké, i význační profesoři přes kedlubnu by si s Vámi neporadili. :-))) |
|
|
O. Kadlec 16.8.2012 23:22Re: Milá dámo, z čítankou si tu nevystačíte, Pane John vy z toho děláte bramboračku. Habsburkové před Bílou horou dědičnými králi nebyli. Problém českých stavů byl jiný, horší: oni si v r. 1617 Ferdinanda II. za krále sami zvolili, a v r. 1619 ho svrhli. To bylo nepochopitelné, a netolerovatelné, celou tehdejší evropskou (bláznivá Varadinková by řekla tou hujerskou) společností. |
|
|
R. John 16.8.2012 23:21No tak s číńanem by to tedy přestala být legrace, to by bylo zaděláno na jadernou válku, jinak by to rusosovět nezvládl, ale Huntington píše, že jaderku nikdo nerouzpoutá, že si to nelajsne, ale pochybuji silně, jak by rusosověti dostávali budkovou asi by po nich šáhli. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 23:19Re: Falcký byl nejpříhodnější, Vy jste v té době žil (tedy některá z Vašich předchozích reinkarnací)? |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 23:17Re: Milá dámo, z čítankou si tu nevystačíte, Severokorejští Kimové to taky mají dědičně.Taky to nejde vypovědět podle tamního práva. |
|
|
O. Kadlec 16.8.2012 23:14Re: Už to fakt chce vzít na ně klacky. Pane Urban ta vaše svalnatá huba už začíná nudit. Vemte klacek a jděte konečně na věc. |
|
|
M. Mařák 16.8.2012 23:09Re: Egypt je nevyzpytatelný, nevíme, co tam převáží. Turecko je v dost choulostivé situaci. Jednak umožňuje internacionálnímu džihádu vstup do Sýrie a podporuje tím sunitské povstalce, mezi něž patří i Kurdové na severu Sýrie, no a hromadí armádu na hranicích, protože má bobky z kurdských separatistů a PKK. Také předpokládám, že půjde o dlouhou občanskou válku. Jeden z katastrofických scénářů by mohl být, že po vstupu USA do Syrie Rusové zaberou třeba Gruzii, nebo se pohnou směrem na východ. A to nás tedy také potěš pánbu. |
|
|
R. John 16.8.2012 23:04Falcký byl nejpříhodnější, měl s královstvím přímé hranice, byl mladý, koukal tak jedině po plesech a hostinách, ani o svoje se moc nestaral . Tak si ho ti vykukové čeští dobře vyčíhli, že s ním budou mávat, samozřejmě že mu pochlebovali, nakonec jeho přivítání u Hořovic bylo směsí velkopanské žranice s podlézavostí prvního stupně. Jeho tchán, anglický král Jakub mu radil, ať se na čechy vybodne, že to jsou zmetci a že z toho nic dobrého nekouká, maximálně tak dlouhá válka, a měl pravdu. |
|
|
R. John 16.8.2012 22:57Milá dámo, z čítankou si tu nevystačíte, Habsburkové byli dědičnými králi po meči , jasný ? To nešlo vypovědět, podle tehdejšího práva, nebo jen vzácně , z přesně definovaných důvodů, a ten, že stavové chtěli někoho jiného , to jako na potvoru nebyl. Tak dostali přes držku. |
|
|
O. Uživatel 16.8.2012 22:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Urban 16.8.2012 22:54Re: Na ČT24 Paroubek a Topolánek. Film Blbý a blbější už jsem viděl. |
|
J. Ryba 16.8.2012 22:54Re: Mariánksý slolup ty vole....to je zas "analogie"...tomu dnes v hlouposti může konkurovat jen Prokopovo "jít před únor 48 může vadit jen komunistům nebo socanům" |
|
|
R. John 16.8.2012 22:53Egypt je nevyzpytatelný, nevíme, co tam převáží. Izrael si s Tureckem zadělal sám , přišel o spojence , v lepším případě, nebo v horším , alespoň o neutrála . V Sýrii to bude mazec, Asadem to nekončí, až ten pláchne, začne další řežba. Ale to je legrace proti tomu, kdyby se začal řezat Irán s Izraelci, je možné, že by nastala jedna z předpovědí Huntingtona, že by toho využili další a nastal by řetězový konflikt. A to nás tedy potěš pánbu. |
|
|
E. Macek 16.8.2012 22:50Re: Dobrou noc. Dobrou noc,Boží slouho ze zjištnosti.Hřbitovy jsou plné těch nenahraditelných. |
|
|
O. Uživatel 16.8.2012 22:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.8.2012 22:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Urban 16.8.2012 22:41Re: Mariánksý slolup Jsem též pro sloup i pro Radeckého. Ti zlí Rakušané sochu a náměstí Fr. Radeckého mají a my se k němu furt chováme po bolševicku. |
