Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Loupež za bílého dne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 16.8.2012 18:10Má to daleko, to chápu, ale myslí je v průvodu, to vím jistě. :-))) |
|
|
P. Hofman 16.8.2012 18:19Re: Má to daleko, to chápu, No, myslí je hezké, ale tělem by ji to tam slušelo víc. Představuji si ji jako tu, co tam loni vystrkovala prsa i zadek v takovým krásným koženým kompletku. |
|
M. Varadinková 16.8.2012 18:04Re: Tak dost řečí paní Varadinková, Tak psí granule už Vám nestačí? Osmi tisíc od státu se Vám zachtělo? Tůdle nůdle. Pejsek nebude arcijáhnem, ale tím Bohem, přece:-))))))) |
|
|
R. John 16.8.2012 18:09Za vosum táců se budu klanět čemukoliv, tedy i té Vaší čubě, Ale když vzpomenu, jak mě živíte, že již mám souchotě, asi bych dopadl bledě, vystupuji z Vaší čubčí církve , však se mě siroty někdo ujme .:-)) |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 18:09Re: Tak dost řečí paní Varadinková, To jsem zvědavá, jestli Vás Váš přítel Vandas také sprdne, že sem opět vnášíte téma homosexuálních orgií. |
|
|
R. John 16.8.2012 18:16Proč by mě nadával ? Chci pro Vás jen to nejlepší, co je na trhu . :-))))
|
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 18:18Re: Proč by mě nadával ? Chci pro Vás jen to nejlepší, co je na trhu . :-)))) Tím hůře. Pan Vandas nesnáší jak mně, tak řeči o homosexuálních orgiích. Takže by Vás měl sprdnout hned dvakrát:-)))))))) |
|
|
P. Hofman 16.8.2012 18:23Re: Tak dost řečí paní Varadinková, Tohle je také zajímavé k tématu: K*k*na se nemá čeho obávat. Homosexualita není ideologie ani virus, není přenosná. Gayové, kteří vyrůstali v dobách tvrdých represí vůči homosexualitě, ale na homosexuály mnohdy hlasitě nadávaji, aby svoji vlastní homosexualitu zakryli. Místo dvou hvězdiček si musíte dosadit měkké "i", jinak to pan Wagner nepustí. http://www.denikreferendum.cz/clanek/13757-k*k*na-se-nema-ceho-bat-homosexualita-neni-prenosna |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 17:33Budeme platit i muslimské duchovní? Podle stávajících nesmyslných zákonů, jejichž existenci pan Kadlec popírá, bychom za tři roky měli platit ze státního rozpočtu i muslimské duchovní: V Česku bude mít na příspěvek od státu nárok do tří let dalších devět církví....Právě muslimové jsou jednou z církví, které by mohly mít na peníze od státu nárok.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cirkevni-restituce-0o6-/domaci.aspx?c=A120816_141116_domaci_hv http://zpravy.idnes.cz/cirkevni-restituce-0o6-/domaci.aspx?c=A120816_141116_domaci_hv |
|
J. Václavíková 16.8.2012 17:36Re: Budeme platit i muslimské duchovní? Pokud odpůrci restitucí prosadí svou, tak nepochybně. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 17:40Re: Budeme platit i muslimské duchovní? Chyba není v odpůrcích restitucí, ale ve stávajících zákonech, které něco takového umožňují. |
|
|
P. Hofman 16.8.2012 17:48Re: Budeme platit i muslimské duchovní? Stávající zákony až zas tak špatné nejsou. Chyba je v tom, že už 20 let stát nekoná a udržuje jak církve, tak obce v jejichž katastru je blokovaný majetek, v nejistotě. To je taky to jediné, co ÚS ve svém nálezu sdělil: Konejte, jak, je vaše věc. Jinak jednáte protiústavně. |
|
|
J. Václavíková 16.8.2012 17:50Re: Budeme platit i muslimské duchovní? Stávající zákony to umožňují, protože dosud nebyly provedeny restituce, které by církvím umožnily hradit své náklady ze svého majetku. |
|
|
E. Heusinger 16.8.2012 17:58Re: Budeme platit i muslimské duchovní? Pokud restituce budou platit od zítřka, tak ještě třicet let muslimské duchovní platit budete. Tož tak. |
|
|
O. Kadlec 16.8.2012 17:40Re: Budeme platit i muslimské duchovní? Ano madam. Budete muset svými krvavými penězi platit muslimské duchovní - pokud muslimové svůj nárok uplatní a pokud splní podmínky. Ty pro ně nejsou, narozdíl od vaší firmy, nesplnitelné. |
|
|
P. Boublíková 16.8.2012 17:42Re: Budeme platit i muslimské duchovní? No tak to vidíte,právě o tom píšu nížeji panu Mackovi. Není lepší vrátit církvím historicky jim náležící majetek a ať si žijou za své? |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 18:02Re: Budeme platit i muslimské duchovní? O odluce církve od státu já se nepřu. Ta měla proběhnout už před dvaceti lety! I ty restituce bych nakonec skousla, pokud by byly opravdu nesporné, to jest skutečně jen ten majetek, který jim vzali komouši po roce 1948, a nic víc, a pokud by to definitivně zavřelo tu Pandořinu skříňku. Pokud se ale dozvídám, že mají být restituovány i církve, kterým žádný majetek stát nevzal, tak mi to smrdí tunelářskou kalouskovinou. Případně prolomen rok 1948, to mi zase smrdí schwarzenberkovinou (ten si určitě přeje rozehrát hru o 40 miliard hlubocké větve). Co brání v prvním kroku prostě přestat financovat církve, kterým stát žádný majetek nevzal? Na tom by se přece našla v parlamentu široká shoda. |
|
P. Vandas 16.8.2012 18:10Re: Budeme platit i muslimské duchovní? Jasněéé! Husitům nedávat nic ! Těm to už právoplatně sebral Liechtenstein. :-):-):-) No, jo, to by ale ostrouhal nejen Paroubek, ale i pan prezident. Že. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2012 18:15Re: Budeme platit i muslimské duchovní? No a co? To je v pořádku, že by ostrouhali. Nic jim přece nebrání, aby si svou církev dotovali sami. |
|
|
P. Hofman 16.8.2012 18:16Re: Budeme platit i muslimské duchovní? Někde jsem četl, že Paroubek je už připraven ty husitské prachy spravovat. Je nějak na ně napojen, ale už jsem zapomněl jak. |
|
|
O. Kadlec 16.8.2012 18:25Re: Budeme platit i muslimské duchovní? :-) to teda jo. Takovou církev tu ale těžko najdete madam! |
|
|
E. Macek 16.8.2012 18:09Re: Budeme platit i muslimské duchovní? dle mého názoru špatně,paní Boublíková.Žravost a drzost římskokatolické církve nebere konce.Charakterizoval bych takto.Organizace parazitů v invazi.Obvykle nikdo z nich nikdy nepracoval.Šance Vatikánu formou zákona podlomit důstojnost nevěřících. |
|
|
R. John 16.8.2012 18:18To je z Jiráska, nebo z PŠM ? :-)) |
|
|
J. Václavíková 16.8.2012 17:23Pěkný příspěvek k restitucím odvedle: Možná by stálo za zamyšlení: Autor: E. Vašátko Datum: 16.08.2012 07:06 zda a k čemu jsou církve užitečné a potřebné a jaké jsou důsledky současného stavu více než 70ti let jejich potlačování. Nejsem věřící, ale občas toho lituji, protože - jak praví klasik: "kdo věří všemu, je idiot, ale kdo nevěří ničemu je zrůda". Můžeme si o jejich představitelích myslet cokoliv, ale celé společnosti dávaly církve především morální a mravní kriteria a učily lidi tato kriteria dodržovat, někdy třeba dost nešťastně, ale až do nástupu fašismu a komunismu u nás poměrně úspěšně. Současný stav morálky a mravního úpadku celé naší společnosti je právě důsledkem toho, že vliv církví většinově prakticky zmizel. To "svaté nadšení" pana Zaorálka jeho kamarádů se stále více podobá názorům paní Semelové. K čemu církve - straně věřte, soudruzi. |
|
|
P. Hofman 16.8.2012 17:34Re: Pěkný příspěvek k restitucím odvedle: Promiňte, paní Václavíková, je to názor pana Vašátka a má na něj plné právo. Já ho však považuji za naprosto pitomý. |
|
|
E. Macek 16.8.2012 17:36Re: Pěkný příspěvek k restitucím odvedle: Jste kouzelná hovězí. |
|
|
E. Macek 16.8.2012 16:53ČR2....církevní restituce. Velmi zajímavý obraz české pospolitosti.Římskokatolická církev nemá zastánce.Jsou všeobecně pojímáni,jako parazitní verbež bez jakéhokoliv nároku na majetek.Zmíněna rovněž pedofílie. |
|
|
P. Boublíková 16.8.2012 17:14Re: ČR2....církevní restituce. Tohle všechno má jednu velkou vadu - u ostatních restituentů se nezkoumalo, jsou-li či nejsou parazitní verbež a pedofilové. Kromě toho, proč tedy stát tuto pakáž platí? |
|
|
O. Kadlec 16.8.2012 17:21Re: ČR2....církevní restituce. Madam - státy se opakovaně snaží tuto "pakáž" vyhubit. Z nějakého důvodu, jemuž státy nerozumí, se jim to nedařilo. Pak se tedy zasejc snažily si tu pakáž podřídit a dosazovat do hlavních postů svý lidi. To fungovalo, ale přestalo se to dařit ovládat. Tak stát vygómal, první samozřejmě američani, že nejlepší bude nechat to žít vlastním životem a nezasahovat do toho a ovšem ani to nepodporovat. A jsme u toho. |
|
|
P. Boublíková 16.8.2012 17:30Re: ČR2....církevní restituce. Doufám že jste můj příspěvek pochopil jako ironický, vzhledem k tomu, co jsem psala před několika hodinami. I kousek výš - příspěvek paní Vaclavíkové - totéž, i kdy v opačném gardu: dost dobře nerozumím, proč se posuzuje užitečnost církví, když ostatní restituenti včetně právnických osob své zásluhy ani bezúhonnost prokazovat nemuseli. |
