Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Langerova pokuta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 3.10.2007 12:30Re: Tu privatizaci nezpatlal stát, nýbrž jeho občané!! ano, s těmi fondy máte pravdu - dokonce v tom zákoně byla dost vážná chyba, ale náhodou se ta kombinace nestala, tak se to nemuselo řešit ... v každém případě platí to, co jsem napsal - že relativní úspěch jedince ještě neznamená potvrzení správnosti celého provedení ... (já osobně jsem fondům také nedal vydělat, ale to není podstatné ...) |
|
|
www racek 3.10.2007 12:32Re: Tu privatizaci nezpatlal stát, nýbrž jeho občané!! hmm, ty asi o tom moc nevíš, viď? |
|
|
Bert 3.10.2007 12:33Re: Tu privatizaci nezpatlal stát, nýbrž jeho občané!! Podle vaší úvahy byl Kožený ze všech "nejpozornější." Nebylo to spíš tím, že zde panovala legislativní džungle?! A za ni může, podle vás, řadový úředníček a občánek pecivál. Pane, nic ve zlým, ale vy jste, dle mého názoru, velký blbec. |
|
|
Modrý pták 3.10.2007 12:32jardo, dluhy se neobjevily. Dluhy vytvořily socialistické vlády, které realizovaly svoje volební programy, na jejichž základě vyhrály ve volby. Žádná náhoda. Důsledná realizace programu, kdy výdaje státu převyšují jeho příjmy. Souvislost s privatizací není žádná. Ačkoli se na to "rádo zapomíná", tak privatizace proběhla 4 způsoby: restituce, malá privatizace (hospody, trafiky), přímé prodeje (např. Orionka) a kupónovou metodou (cca 15 tisíc firem). |
|
|
jarda 3.10.2007 12:39Re: jardo, nechce se mi už vracet, ale myslím, že píšu že dluhy se projevily - ale to není podstatné ... privatizaci beru jako celek - kuponovka byla samozřejmě jednou z viditelnějších a pro občana bez vazeb na bývalý režim asi jediná možná ... systém přímých prodejů byla hrůza, restituce zase hrůza pro restituenty :-(( , malá i velká byla podmíněna právě těmi vazbami na minulý režim (vesměs) ... můžeme se hádat, o kolik líp se to dalo zvládnout, ale rozhodně výsledek nenaplnil očekávání - zaměnil se cíl (prosperita) za prostředek (odstátnění) :-(( |
|
|
www racek 3.10.2007 12:45Re: jardo, no, dluhy vlád ods a OF byly financovány příjmy z privatizace ... konec konců, dluhy v konsolidačce kromě TOZ pro které byla vlastně založena, byly nakonec jan menším problémem. nejhorší byly špatné úvěry bank, to běželo už od roku 92 ... nakonec tam začali přidávat i socani, zase převážně dluhy bank při jejich privatizaci. ach jo, ty nové pověsti české. je ovšem fakt, že fondy ještě nebyl nejhorší problém, kromě koženýho a trendu , nejhorší byla česká cesta s tunelem, neb jinak to ani nešlo. z těch prodejů relativně dobře dopadla snad česká pojišťovna, neb byla za hubičku ... a třinec, jistě. za 2 moiliardy. dnes má zisky ročně mnohem vyšší. |
|
|
Bert 3.10.2007 12:14Apolitický občan se nachází uprostřed mezi barikádami politických stran. Z prava i leva, z modra i ruda, se na něj valí lži, podvody a faleš. Řešení v nedohlednu. |
|
|
libero 3.10.2007 12:18Re: Apolitický občan se nachází uprostřed A tato hrozná situace už trvá pár století. Jen chvílemi to bylo horší, když se smělo valit jen z jedné strany. |
|
|
mik 3.10.2007 12:24Re: Re: Apolitický občan se nachází uprostřed Neboj, ono to zas prijde. Jen co se domluvi rudomodra koalice. |
|
|
libero 3.10.2007 12:26Re: Re: Re: Apolitický občan se nachází uprostřed Obavy mám spíš z oranžovorudé (dříve růžovorudé), to už je jednou osvědčené, že? |
|
|
Bert 3.10.2007 12:28Re: Re: Apolitický občan se nachází uprostřed Souhlasím s Vámi, bylo to horší. Současný proud žumpovodu přeci jen není tak intenzivní. |
|
|
Richard III. 3.10.2007 12:27Re: Apolitický občan se nachází uprostřed Milý Berte! Nepleť si apolitického občana s blbcem. |
|
|
Bert 3.10.2007 12:37Re: Re: Apolitický občan se nachází uprostřed Blbej jsem dost a apolitickej taky. Kdybych byl chytrej, byl bych šéfem strany. |
|
|
oakman 3.10.2007 12:14Šediváku no to dává smysl!! Troubové jsou palivo doby - každé. Mám podezření, že ty plápoláš, kdykoliv někdo rozdělá v kamnech!!! Geneze - Počátek: Dva historické omyly velikánů (Havel/Lidé jsou slušní, Klaus / lidé jsou vzdělaní). V kuponovce Klaus nabídne "národní rynek z akciemi", lid sedí dál u piva. Nemnozí doufají - bez fondů by si ten majetek rozdělilo cca 1,5 milionu lidí, ostatní to nezajímalo. Klaus ovšem potřebuje "celospolečenskou hru", aby to bylo politicky korektní, tak se čeká na nápad, který to roztlačí - a přichází Viktor. Konečně tu někdo zařve nahlas: Když na to kašlete, tak já to s vámi zvexluju - a na to národ slyší. Já jsem obchodoval s Klausem a vydělal, jiní obchodovali s vexlákem a dopadlo to jako vždy - vydělal vexlák. Jojo Bony a Klid!! Šedivko, blahoslavení jsou chudí duchem, jejich je Království nebeské!!! |
|
|
Bert 3.10.2007 12:22Re: Šediváku no to dává smysl!! Kolik na privatizaci vydělal Kožený, a kolik Vy? Proč jste vydělal tak směšně málo? |
|
|
Šedovous 3.10.2007 12:39No teď schválně jestli překročíš svůj stín, proč to tak Klaus asi udělal !? No jóóóó von v každý kuponový knížce byl Klausův podpis, propaganda jak hrom a úúúúplně zadarmo, no nevolte ho když z vás všech dělá milionáře a rentiery, co ?Nejlepší obchod je obchod s lidskou blbostí.... |
|
|
Šedovous 3.10.2007 12:14Dubové palici : z čeho jste si ve svém dřevomozku vydedukoval, že jsem nacpal kuponové body Koženému nebo vůbec nějakéme fondu !? Já Koženého a Klause naopak proklínám,nebejt jich měla rodina z kuponové privatizace majetek, že by to bylo výrazné přilepšení k důchodu jen z dividend. |
|
|
oakman 3.10.2007 12:18Tak tu nemel tyhle blafy o zlém Viktorovi - ten "okradl" ty, kteří nic ani nechtěli. U čeho se válím smíchy po zemi, je brekot těch ovcí, co stále teskní po 11 tisících dýška z majetku za čtvrt milionu!!!! To je obdoba cikána, který je nevrlý, že mu ve sběrně nedali tu stovku za barokní sošku z bronzu. |
|
|
libero 3.10.2007 12:20Já Koženého a Klause naopak proklínám,nebejt jich měla rodina z kuponové privatizace majetek a ona by byla kuponovka bez Klause? Bych rád viděl, kdo by to protlačil ! |
|
|
Poklop 3.10.2007 12:28Re: Dubové palici : Šedovousi,já se Vám divím,že s takovým i......m se vůbec dohadujete.Prosím vás ,ale vážně on je to nervově nemocný člověk.Za chvíli napíše,že on dělá státní rozpočet a je vlastník Vltavy a jiné pí....On potřebuje tu svou klaku a psát tady bláboly,ale za pár dní to zapře.Jako své rodiče.Neberte ho vážně a říkejte se,že bláznům nemá cenu odporovat. |
|
|
rezy 3.10.2007 12:12jinak Xavere firmy co projektují projekty na míru Eurofondům moc dobře vědí jak ty fondy dojit a jejich dodavatelé jakbysmet. Jak píše doktor, projekt za 100 bude vesele budován za 500 a všichni zůčastnění budou spokojeni. |
|
|
Xaver 82.117 3.10.2007 12:16Zatímco třeba silnice a železnice se u nás projektují ekonomicky šetrně. A každý to má, jak si zařídí. Já jsem si jen vědom, že házení odpovědnosti za náš šlendrián někam do Vídně nebo do Bruselu je náš národní sport odnepaměti...tož tak, rezy, pokuším se nevidět jen na jedno oko. |
|
|
dr Turnovský 3.10.2007 12:17Re: Zatímco třeba silnice a železnice se u nás projektují ekonomicky šetrně. nevidíte na žádné......nebo snad proboha víte o čem píšete? Jestli ano, tak je to ještě horší než si myslím |
|
|
Xaver 82.117 3.10.2007 12:23Dochtore, taky můžete mít fantas, to se stává... Jak jeden ví tolik,co vy a přitom nic nevidí... |
|
|
dr Turnovský 3.10.2007 12:27Re: Dochtore, taky můžete mít fantas, to se stává... jo i to je možné..... |
|
|
Psí vrah Čumil 3.10.2007 12:18Re: Zatímco třeba silnice a železnice se u nás projektují ekonomicky šetrně. Nojo, Xavere, ale co má rezy dělat, když levé oko ztratil? |
|
|
Xaver 82.117 3.10.2007 12:24Neztratil, jen ho občas zapomene otevřít...
|
|
|
rezy 3.10.2007 12:24Re: Zatímco třeba silnice a železnice se u nás projektují ekonomicky šetrně. hmm, nejsem z Vaší odpovědi moudrý. Na nikoho neházím odpovědnost, naopak chci být odpovědný za své. Společné budiž jen to co potřebuje společnost lidí ke své funkci (obrana, infrastruktura školství částečně zdravotnictví, státní správa atak...) Řekněte mi, proč se z fondů platí čištění rybníka v horní dolní. To není infrastruktura a pokud si to nechali za komančů zaneřádit, nezbývá, než to na podzim vypustit a vyhrnout si rukávy. Dřív se to tak dělalo. |
|
|
Xaver 82.117 3.10.2007 12:32Dříve kdy? Za totáče? Po plyšáku? Rezy, v podstatě každé řešení má nějakou vadu. Jde jen o to, aby ta vada nebyla zbytečně velká a je hloupé se tvářit, že chyby neexistují. |
|
|
rezy 3.10.2007 12:36Re: Dříve kdy? Za totáče? Po plyšáku? dřív si obce čistili obecní rybníky na vlastní náklady a ryby si prodali taky sami (ty obce) skuste mi zduvodnít, proč mám ve svých daních posílat peníze do Brusele, aby si s nimi v horní dolní vyhrabali bahno z rybnika? Dejte se do toho.. |
