4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Langerova pokuta

Takže se potvrdilo to, co se tu a tam šuškalo, že totiž Ivan Langer skutečně nechal válet Kubiceho zprávu na stole a "šel na záchod".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Bzuk 3.10.2007 12:59

Re: Re: Re: Oakmane, jakákoli forma privatizace

ano, ty malé banky byly hooodně podezřelé, máš recht. Nicméně - měla na to být nějaká komis?

No a kdo tam vrazil peníze? Ty je lituješ? Peníze se neztrácejí, byl to další kanál pro koncentraci kapitálu, i když dost krutý, kriminální a nesystémový ....

zíralek 3.10.2007 12:44

Re: Oakmane, jakákoli forma privatizace

Zapoměl jste se zmínit, že za to může Paroubek;-D;-D;-D

Bzuk 3.10.2007 12:47

Re: Re: Oakmane, jakákoli forma privatizace

člověče, ty když si budeš od rána do večera říkat "jsem trapnej, trapnej, naprosto trapnej", tak ti to možná před spaním dojde. Nebo jsem příliš velký optimista? ;-)

zíralek 3.10.2007 12:49

Re: Re: Re: Oakmane, jakákoli forma privatizace

Já sto mám furt, váš optimismus není na místě;-D

jarda 3.10.2007 12:48

Re: Oakmane, jakákoli forma privatizace

jo - to je docela střízlivý závěr ... R^ ... chvalitebnou s malým minusem :-))

Xaver 82.117 3.10.2007 12:51

Dostatečnou s malým plusem...

;-)

jarda 3.10.2007 12:53

Re: Dostatečnou s malým plusem...

no - to až teď pro Topolánka :-)) a jeho baťoh :-((

pavlik 3.10.2007 13:09

Re: Oakmane, jakákoli forma privatizace

Chyběla jasná vize, chyběla jasná pravidla, chyběla představa jak orientovat naše hospodářství, kde se vezmou prostředky na potřebnou modernizaci. Pouze zde byl jakýsi vágní příslib, že neviditelná ruka trhu vše vyřeší, že se to nějak utřepe.

Po X letech se pak došlo k překvapivému závěru, že i státní podniky dopadly lépe, než ty kupónově privatizované. Byl to hromadný výprodej státního majetku pod cenou, kdyby se to prodávalo pomaleji, mohly být výsledky lepší. Když se díváme zpět, tak bylo nejlepší všechno prodat Němcům, jak to navrhoval Pithart, protože německé podniky u nás většinou prosperují (viz. Škoda Auto, Siemens, ...).

Zato američané brali často levný nákup našich podniků spíše jako snadnou příležitost k likvidaci konkurence. Dostali to skoro zadarmo, tak si toho nevážili. A teď se diví, že tady lidi nechtějí jejich vojenskou základnu. Dnešní USA prostě nejsou solidní.

Dal bych za to Klausovi tak 3-, protože i tohle bylo přece jen lepší než nic.

zíralek 3.10.2007 12:36

Jó kuponovka,

jak jsem to slyšel, netrpělivě jsem čekal až vyjdou knížky. Mám s číslem 48 ještě schovanou. Známé a kolegy v práci jsem přemlouval ať si ji pořídí taky. Kdepak vše marné, jeden tvrdil že si radši koupí dveře, jiný že to by bylo piv. Říkal jsem si hajn, zbyde více na mne. Jenže tatík se zalek a v průběhu soutěže změnil pravidla. Vtrhli fondy a začal humbuk.  Takže ta kuponovka se mi smrskla na mizerných pár set tisíc. Asi bych ho měl zažalovat, prodal mi tu knížku za podmínek které nebyli dodrženy. Ale kašlu na to. Musel bych hlídat nějaká inpéria, takhle si můžu v klidu posedět u complu a zírat na ty moudra;-D

libero 3.10.2007 12:37

"Jenže tatík se zalek a v průběhu soutěže změnil pravidla."

Lze doložit? Možnost fondů byla odpočátku, jen Kožený tomu udělal reklamu.

zíralek 3.10.2007 12:41

Re: "Jenže tatík se zalek a v průběhu soutěže změnil pravidla."

Prdlajs, termín byl prodloužen právě kvůli zlodějům. Jestli si říká Kožený nebo salátový není důležité.:-/

libero 3.10.2007 12:45

Re: Re: "Jenže tatík se zalek a v průběhu soutěže změnil pravidla."

Pravidla byla pořád stejná.

zíralek 3.10.2007 12:52

Re: Re: Re: "Jenže tatík se zalek a v průběhu soutěže změnil pravidla."

Konec kuponovky byl najednou změněn. Kapišto? A proč? Kapišto?;-D

libero 3.10.2007 13:03

Re: Re: Re: Re: "Jenže tatík se zalek a v průběhu soutěže změnil pravidla."

Ale fondy byly od začátku. Vy zřejmě nekapišto.

Xaver 82.117 3.10.2007 12:53

Teda libero, vy jste byl fakt asi na jiné planetě...

www racek 3.10.2007 13:00

Re: "Jenže tatík se zalek a v průběhu soutěže změnil pravidla."

libero, fondy byly poněkud diskriminovány vůči dikům.

konec konců, tehdy jsem docela rád přeměnil akcie na peníze. nebylo to špatný ...

Xaver 82.117 3.10.2007 12:38

Já na kuponovce neprodělal, taky jsem byl mezi prvníma.

A dost mi vadilo, že se za pochodu mění pravidla hry v neprospěch "malých" akcionářů.

zíralek 3.10.2007 12:42

Re: Já na kuponovce neprodělal, taky jsem byl mezi prvníma.

asi tak;-)

Kajan 3.10.2007 12:34

Tak co bude s tou zlodějinou politických stran ve státním rozpočtu ? Nic ? No pak se nemá cenu bavit o žádné zlodějině ! Dzp.

Pete Brich 3.10.2007 12:32

Není podstatné, kde ji kdo nechal válet, ani kdo ji předal novinářům,

ale zda se údaje z ní prošetřují, anebo je skopnuta pod stůl rodinou dona Číča!!;-O

PB

Xaver 82.117 3.10.2007 12:33

Paroubek poručil Langrovi, ať je hodnej !

Tak se nešetří, no...;-D

libero 3.10.2007 12:34

Re: Není podstatné, kde ji kdo nechal válet, ani kdo ji předal novinářům,

A kdo by to měl prošetřovat, odborně by to spadalo odboru Kubiceho. Dovedete si představit ten ryk?

zíralek 3.10.2007 12:38

Re: Re: Není podstatné, kde ji kdo nechal válet, ani kdo ji předal novinářům,

No tatík se zaklínal, po volbách po tom pudu, jak slepice po flusu;-D

libero 3.10.2007 12:39

Re: Re: Re: Není podstatné, kde ji kdo nechal válet, ani kdo ji předal novinářům,

Váš tatík, či čí?

Xaver 82.117 3.10.2007 12:41

Škoda libero, že jste tu asi nebyl, jinak byste věděl...

;-)

libero 3.10.2007 12:46

Re: Škoda libero, že jste tu asi nebyl, jinak byste věděl...

Vy jste dnes jak "hádankář křížovkář". Kdy jsem měl být u tatíka?

Xaver 82.117 3.10.2007 12:55

Ale liberu, nebyl jste TU, ne U TATÍKA...

Ale teď už chápu, kde se bere ten komunikační šum...

Psí vrah Čumil 3.10.2007 12:59

Re: Není podstatné, kde ji kdo nechal válet, ani kdo ji předal novinářům,

Ale to víte, že se přešetřují, pane Brichu. A dokonce už jsou nějaké výsledky: Slušně řečeno říkají, že Kubicův canc jsou hloupé kecy.:-)

kacir 3.10.2007 12:31

Langer je nula

proti tomu karlovarskýmu losovateli... kterej tahal z osudí cinknutý lístek. Notářka od toho seděla metr a ani nemukla...

Doufám, že ho angažuje Hušák v SAZCE :-D

loula 3.10.2007 12:42

Re: Langer je nula

Ale jo, vždyt by byl malér, kdyby tu firmu nevytáhl. Takhle co se stane. Prostě náklady na ten stadion se zvýší o milion, tím se pokryje ta pokuta a ještě zbyde na pár potřebných, protože marná sláva, ten záznam poškodil jejich čest a to je nutno finančně kompensovat. A ty vícenáklady zaplatí kdo. No přeci poplatník, kdo jiný.