Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kterak soud pokračuje v destrukci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 23.10.2007 8:33Aj bych k tomu něco napsal, ale nevím, jestli už můžou psát i ti, co mají výhrady vůči Národní knihovně na Letné a přitom mají český pas ... Můžou, Čumile ? |
|
|
rezy 23.10.2007 8:34Re: Aj bych k tomu něco napsal, ale stačí občanka s vodotiskem blobu. Hin sa hukáže! |
|
|
Kajda 23.10.2007 8:42Re: Re: Aj bych k tomu něco napsal, ale
|
|
|
fany 23.10.2007 8:49Re: Re: Aj bych k tomu něco napsal, ale Doporučení uličního výboru strany už není nutný? |
|
|
AndyO 23.10.2007 8:51Re: Aj bych k tomu něco napsal, ale jak je možné, že takoví ještě mají český pas ? To je ale šlendrián |
|
|
libero 23.10.2007 9:04Re: Aj bych k tomu něco napsal, ale Hop, hop, hop, skáčete-li při tom, tak to snad projde. |
|
|
AndyO 23.10.2007 8:10hm, Růžový panter je nevládní, tudíž automaticky oběť svévole strašné státní mašinérie, která by měla mít všechna práva a žádné povinnosti. Kaplický se hádá s Magistrátem hl. m. Prahy, tudíž je v právu a jeho návrh je pěkný a komu se nelíbí, ten je nekulturní barbar, navíc negramotný a divák Novy. Někteří lidé mají hodně jednoduchý život. |
|
|
kuťapára 23.10.2007 8:08národ je rozdělen na ty čestné a spravedlivé (Aston a celá levice) a na ty ostatní (zloděje, blbce a lumpy z parvice)! |
|
|
pefben 23.10.2007 8:03Zarytost Pan Aston je zarytý alternativec a NGOista, takže to, co tu píše dělím deseti. Jinak ovšem naše soudy jsou strašlivé. Jen nevím, zda se to projevuje exemplárně zrovna na tomto případě.... |
|
|
Boris 23.10.2007 7:46Soudnictví ve vleku zločinu Kauzy Čunek a Kořistka-Dalík přece jasně ukazují, jak na tom naše soudnictví je a komu slouží. Jinak obecně platí, že když dlužník projeví vůli ke splácení, sankce se vůčii němu zastavují. |
|
|
Tino 23.10.2007 8:01Re: Soudnictví ve vleku zločinu Ale proboha! Na Čunka bylo podáno trestní oznámení. To bylo prošetřováno a prošetřováno. Nakonec bylo šetření zastaveno pro nedostatek jakýchkoliv důkazů. Kdyby tam byl jediný skutečný důkaz, tak už dávno to celé soud skončil rozsudkem a opozice by zajásala. Nebylo totiž CO soudit. Byla to jen politická objednávka na diskreditaci politika. |
|
|
kritik 23.10.2007 8:47Re: Re: Soudnictví ve vleku zločinu aby to nedopadlo za čas tak, že nebude zastavováno řízení, které nebude, protože byl "zastaven" ten, co ho podával ... |
|
|
Boris 23.10.2007 8:59Re: Re: Soudnictví ve vleku zločinu To snad žertujete. Snad mi nechcete namluvit, že nevíte o tom, že těsně před tím, kdy chtěl státní zástupce případ předat soudu byl mu odebrán a nastrčená figura z Jihlavy případ odložila. V současné době se celá kauza vrací zpět z důvodu protiprávního jednání jihlavského státního zástupce a případ bude s největší pravděpodobností obnoven. |
|
|
kasparek 23.10.2007 9:02to je dost naivni nazor nemyslite? |
|
|
Ivan 23.10.2007 17:12Re: Re: Soudnictví ve vleku zločinu I laické veřejnosti bylo jasné, že Čunek úplatky dostal. Pokud ovšem mu těch 3,5 milionu nepspadlo jako lidovci z nebe. Jako referent ve fabrice si je nevydělal, v daňovém přiznání nefigurují. Na ně se ovšem vyšetřovatel nesměl ptát, to by bylo přece nefér, chtít po úplatkáři aby vysvětlil, kde přišel k penězům. Vesecká ovšem znovu všechno zařídí. Jenom se bude muset zbavit dalšího nepohodlného slušňáka, který si teď dovolil zjistit, že zastavení stíhání bylo v rozporu se zákonem. |
|
|
Aja 23.10.2007 8:35Re: Soudnictví ve vleku zločinu Ale kauza Čunek a Kořistka nikdy u soudu nebyla ! Co to tu bleješ? |
|
|
Boris 23.10.2007 9:02Re: Re: Soudnictví ve vleku zločinu Omlouvám se. Nikoliv soudnictví, ale státní zastupitelství. I když, to soudnictví je na tom přibližně stejně. |
|
|
doxtan 23.10.2007 7:43trochu mimo ale velmi poučné je podívat se na výpis z účtu RP, jsou tam bankovní poplatky. Ty prachy, které na tom eBanka, a. s. vyvaří vůbec nejsou špatné. Kč 6,90 za každou příchozí položku je vrchol. |
|
|
Tino 23.10.2007 7:38Konec Růžového Pantera je varováním pro novináře. Jak může použití jednoho nepodloženého tvrzení dopadnout, je varování i pro novináře. Proto i Aston je na straně RP a vyzývá pro jeho finanční podporu. U nás je běžné nepodloženě napadat kohokoliv a nenést následky. Růžový Panter tvrdě narazil a lidé v něm musejí platit. Žalobce RP prostě umí a RP ne! Když proběhne exekuce u podnikatele, který neumí a je žalován pro dluhy, tak se nikdo neozývá a všichni mu to přejí. Dokonce ani nikoho nezvedne ze židle, když je exekuce prováděná u těch, kteří ani zdaleka nesouvisí s dlužníkem, ale je u nich zabavován majetek aby se pokryl dluh. Takže je-li vykonávané právní rozhodnutí u těch, kteří jsou vini, není důvod k pláči nad jejich osudem, ale je to důvod k radosti, že právu je učiněno zadost! |
|
|
Bob 23.10.2007 8:17Re: Konec Růžového Pantera je varováním pro novináře. Ze všeho, co vím mi jednoznačně vychází, že pokud v této kauze někdo někoho nepodloženě napadl, tak to byl SOUD a nepodloženě napadl Růžového Pantera. |
|
|
Petr Kohout 23.10.2007 7:33Zato se vyřešil problém s nacistickým pochodem Židovským městem o Křišťálové noci část první: magistrát: my to nezakážeme, soud jim to stejně povolí, už to jednou udělali. část druhá: profesuionální ochránci lidských práv: magistrát je lump a antisemita, neco takové soudy jistě neudělají. část třetí: magistrát zakázal. část čtvrtá: soud zákaz zrušil .... |
|
|
I-Worm 23.10.2007 9:05Re: Zato se vyřešil problém s nacistickým pochodem Židovským městem o Křišťálové noci takže teď je špatnej magistrát i soud. Kdyby to magistrát zakázal hned, byl by špatnej jenom soud. Poučení pro magistrát je zřejmé. |
|
|
A.S. Pergill 23.10.2007 7:32Vrací se nám jako bumerang to, že "pravdoláskový Vašek" potvrdil jako soudce zločince z minulého režimu, včetně minimálně jednoho usvědčeného vraha. A platí staré přísloví, že z exkrementu bič neupleteš. Pokud justice nebude minimálně na jednu generaci podřízena kuratele občanských komisí, které budou mít pravomoc udělovat doživotní distanc od právničiny, případně až udělovat tresty odnětí svobody ve stejné výši, kterou si museli odsedět díky nedbalosti nebo zkorumpovanosti soudce nevinní (a tresty za víc nevinných jednomu soudci nasčítat bez horní hranice), nepohneme se z místa a pořád to bude žumpa plná korupce, pokud ne něčeho horšího. |
|
|
Tino 23.10.2007 7:42Re: Vrací se nám jako bumerang to, No to už chybí jen zlegalizování lynče. Prostě občané usoudí a odsoudí |
|
|
Vinetou 23.10.2007 8:02Re: Vrací se nám jako bumerang to, Ty a tobě podobní jste děsivý příklad toho, jak hlubolo je v některých lidech zakořeněn komunismus! OBČANSKÉ KOMISE! Nenadělaly snad za bolševika málo zla? Jejich petice posílaly na smrt nevinné lidi! Jděte vy bolševici i s Astonem do háje! |
|
|
jarda 23.10.2007 8:50Re: Re: Vrací se nám jako bumerang to, a nebyli to také ti stejní soudci, kteří nadělali také hromadu zla? |
|
|
Kajda 23.10.2007 8:50Re: Vrací se nám jako bumerang to, Nespletl jste si století? |
|
|
xyz 23.10.2007 7:22Růžový panter a podobné spolky Mají dva hlavní cíle -dobré živobytí a mediální věhlas. |
|
|
Rudolf 23.10.2007 7:04Skupinka pochybných existencí nadělala dluhy A Aston si myslí, že by to měl zaplatit někdo jiný. Popřípadě, že se dluhy neplatí. To známe, že? |
|
|
pp 23.10.2007 15:04Re: Skupinka pochybných existencí nadělala dluhy No slyšel jsem na vlastní uši tohle tvrdit jednoho předsedu vlády. Tak na tom asi něco bude. |
