Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Krize končí, hovoří soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Barel 24.4.2020 7:09Jedná se o zákon lidský ne o zákon přírodní či božský. Holt není dokonalý.. Ti co ho vymýšleli měli zkušenost maximálně s povodněmi. Asi si při tom nedokázali představit situaci, kdy vláda musí nařídit celoplošné omezení ekonomiky na mnoho týdnů. |
|
|
M. Němec 24.4.2020 6:42Co tady brečíte, ufňukanci ??? Kvůli tomu čínskýmu viru snad končí život v České republice ? Tahleta sranda jako čínskej virus ??? Co kdyby přišla nějaká daleko větší pohroma, pokakánkové, jako třeba válečnej konflikt, to byste skákali rovnou z oken ??? |
|
|
P. Spáčil 24.4.2020 6:44Kdo tu brečí??? |
|
|
M. Němec 24.4.2020 6:48např.soudruh blb Laurin. |
|
|
P. Boublíková 24.4.2020 7:18Dnes jste se mi, pane Němče, trefil do noty - bomby nám na hlavy nepadají, ztráty na životech a zdraví jsou marginální, ztráty na majetku rovněž - že jsme dva měsíce nevydělávali prachy jak vzteklí, kvůli tomu se má ekonomika nebo dokonce celá naše existence zhroutit? Nechce se mi věřit... |
|
M. Varadinková 24.4.2020 6:41A to údajné odškodné se bude počítat oproti jakému stavu? Oproti pokojnému stavu, kdy neexistuje žádný koronavirus? Nebo oproti stavu, kdy koronavirus řádí jako v Itálii a vláda žádné opatření neudělá? Domnívají se údajní poškození, že by lidé jejich služeb dál vesele využívali, jakoby se nechumelilo? |
|
|
D. Stirsky 24.4.2020 6:35Nejsem si jist, zda vláda takto rozhodla na základě rozsudku. Vždyť přece stačilo se sejít a nařízení dát správnou formu. Jenže onen výjimečný či jaký stav přece nemůže platit věčně. Ten virus zde bude, bude se šířit, budeme umírat i se uzdravovat... Já říkám jen jedno: přestaňme už o něm mluvit, přesně, jak to řekl Čapek ve sloupku o chřipce. |
|
|
P. Hatina 24.4.2020 6:58Jenže no právě, vláda se skutečně hned po rozsudku sešla - a dala tomu nařízení správnou formu. Jenomže taky hned potom oznámila že (právě díky tomu) bude požadovat prodloužení nouzového stavu. :)) |
|
|
M. Varadinková 24.4.2020 6:35Ministr zdravotnictví, v souladu se Zákonem o veřejném zdraví, v souladu s usnesením vlády, v souladu s požadavky odborniku-epidemilogů, rozhodovat nesmi. A jeden usmrkaný soudce, za základě své vlastní sebestřednosti a arogance, rozhodovat může? Je snad někde v nějakém zákoně psáno, že v nouzovém stavu se pozastavuje platnost Zákona o veřejném zdraví? |
|
J. Havelka 24.4.2020 6:32Tiskárny hlásí: rotačky jsou připraveny na odškodné subjektům i palmáre advokátům! Do toho sucho, kůrovec, Zeman, Babiš,kobylky, sirotci, Covídek toho taky ještě nenechal..líp už bylo.. |
|
|
M. Doubrava 24.4.2020 6:28Zajimal by mne nazor nejakeho nezavisleho politologa, zda se tim zvýší volební preference ANO nebo ne. Podle mne si vetšina lidí pomyslí: jak se mohli opovážit chránit naše zdravi nezákonným způsobem! A pujdou volit ODS, která vždy postupuje podle zákona. Pokud se tak nestane, rak ten právník někde udělal chybu. |
|
|
D. Stirsky 24.4.2020 6:36Možná ODS volit budu. Po létech. ANO nechci, TOP09 také ne, THO či SPD už vůbec... Takže? |
|
|
M. Doubrava 24.4.2020 7:35Takže nic... |
|
|
K. Barel 24.4.2020 6:39Soudce Výborný (34 let) co zrušil ty vládní nařízení je vystudovaný politolog (k tomu si vystudoval navíc práva a stal se soudcem - vypadá to na příklad "pochodu institucemi"). |
|
|
J. Peták 24.4.2020 7:05A není třeba vystudovaný právník a k tomu si střihl politologii? |
|
|
K. Barel 24.4.2020 7:20Zde je jeho profil na Masarykově Univerzitě. https://www.muni.cz/en/people/210805-stepan-vyborny/publications Publikoval díla jako: "Reflexe uprchlické krize v rámci struktur politického extremismu a nové právní výzvy", "Ne islámu: Protiislámská politika v České republice", "Ústavní soudy zemí Visegrádské čtyřky a koncept bránící se demokracie". Vypadá to na "mezioborového soudce".Je otázkou, zda je správné, aby soudce (v zájmu nezávislosti) byl "mezioborový". Právní, učitel na univerzitě - proš ne. Ale soudce? |
|
|
P. Hatina 24.4.2020 6:55Díky za dobrý vtip, to jsem se až zasmál.. Tak to rozhodně nebude, ona média o té pandemii informovala dosti brutálně, takže občané rozhodně nebudou zazlívat vládě za to že je před jejími účinky chránila - i když to bylo formálně právně špatným postupem. Naopak se to zcela určitě v mínění obrátí proti elitářům, kteří požadují zcela formálně (i za cenu životů těch lidí) to právo formálně dodržovat.. Ovšem - a je to nastíněno i v úvodu článku, důvodem by mohly být velký prachy - a to tedy pro podnikatele. Ty by se mohlo podařit přetáhnout na druhou stranu, pokud by jim opozice naslibovala, že až bude ve vládě, tak jim ty "milijóny" (jak uvedeno v závěru) vyplatí.. Ale moc tomu nevěřím, to si i Kalousek spočítá že na to ani žádná demokratická vláda mít nebude. |
|
|
O. Uživatel 24.4.2020 6:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Fridrich 24.4.2020 6:13Zase jednou, tak jako vícekrát v dějinách lidstva zvítězili hlupáci a křiklouni na rozumnými, moudrými.. Tak donutili naši vládu aby ta opatření, která zachránila mnoho lidských životů zrušila.. Tak museli zrušit pod tlakem omezení volného pohybu osob, otevřeli hranice a obchody a bude se platit milionům " poškozených " koronavirem, který si ta naše vláda asi nechala ve Wu chanu vyrobit.. Hádejte, kdo ty miliardy těm POŠKOZENÝM zaplatí ? |
|
|
V. Hájková 24.4.2020 6:33Nikdo p. Fridrich nic platit nebude! |
|
|
P. Spáčil 24.4.2020 6:42On nikdo nebude žádat náhradu "škody"? |
|
|
J. Fridrich 24.4.2020 11:22Budete platit i vy, milá a rozmilá slečno Hájková - a to, at' se vám to líbí, nebo nelíbí.. Jen o tom nebudete nic VĚDĚT - hlupáci jsou reality většinou ušetřeni.. |
|
|
V. Hejda 24.4.2020 5:41Doporučuji udělit prémii p. Výbornému, cestu do Itálie nebo USA, bez roušky, když to tu bylo tak protiprávní. |
|
|
J. Havelka 24.4.2020 5:55Rouška chrání toho, kdo p.Výborného potká, jeho samotného ne. |
|
|
J. Pilny 24.4.2020 5:38Takže příště nás mají nechat pozdechat, ale hlavně že bude to bude podle práva, kde se dá odsoudit kohokoliv za cokoliv, že? |
|
|
K. Barel 24.4.2020 5:08Druhá věc. Dokud tedy bude chtít vláda aby bylo aspoň nějaké opatření (roušky v MHD, zakázané megakoncerty pro tisíce lidí, testy nebo karanténa pro lidi co cestují za hranice, regulace cest cizinců do ČR), tak bude muset být vyhlášen nouzový stav. Bravo soude (soudce - vystudovaný politolog Výborný). |
|
|
K. Barel 24.4.2020 4:43By mne zajímalo. Jestli někde na světě existuje stát, kde se opozice chová v současné krizové situaci tak nepřátelsky k vládě jako zde. K něčemu takovému by snad neodhodlali snad ani demokoraté v USA ve své nenávisti vůči Trumpovi. Doufám, že tímto si demobok vykopal hrob. |
|
|
K. Kovařovic 24.4.2020 4:401.Je zřetelné, že ani právníci nejsou schopni porozumět právním předpisům našeho státu. Systém je nepřehledný a byl zaplevelen právě poslanci dnešní opozice v minulosti (viz např. postup při schvalování církevních restitucí) 2.Bylo již zde popsáno, že na soudním vymáhání škod vydělají právě právníci a že to zaplatíme všichni ze zvýšených daní. 3.Potřebuji vysvětlení pojmu "vyšší moc" a to v případě probíhající pandemie. Schvauji pomoc krachujícím firmám a krachujícím živnostníkům, ale nesmí to být na úkor krachu státu tj. krachu zdravotnictví, školství, armády atp. 4.Právník Dostál vyhrál žalobu na stát s tím, že zákon o ochraně zdraví neměl být použit. Všechna opatření měla být učiněna podle zákona krizového. Dostál poukazuje na to, že se mělo již od února postupovat podle pandemického plánu. Jenže pandemický plán je "pouze" usnesením vlády z roku 2011. Není zákonem. Postup podle pandemického plánu by asi soud také označil za protiprávní ?! |
|
|
T. Kohout 24.4.2020 4:36Každý systém, každá společnost má ve svých genech zakodován i virus sebezničení. Fiat iustitia, pereat mundus. (spravedlnosti budiž učiněno zadost, i kdyby to mělo znamenat konec světa) |
|
|
P. Hatina 24.4.2020 2:13Právě že naopak, a je to vláda kteŕá na tom nejvíce vydělá. Protože, kdo dnes sledoval z informací víc než ty bombastické titulky o zrušení rozsudku si jistě všiml tří věcí. 1) Prakticky bleskově vláda vydala tatáž zákonná opatření "právnicky správně", takže rozsudek soudu už vlastně neplatí 2) Současně ale vláda oznámila že navrhne další prodloužení nouzového stavu (ten rozsudek pro ní byl vítaný argument) 3) Prakticky ihned taky vláda oznámila že řadu omezení zrychleně ruší nebo zmírňuje. takže z pohledu voličů bude vypadat jako ta hodná co o ně pečuje jak může. No a pokud jde o ty finanční náhrady, to snad měli právníci říct klientům předem, že tak či tak se o ně budou soudit řadu let..a kdoví jestli něco vysoudí.. |
