Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Krize končí, hovoří soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Varadinková 24.4.2020 10:47Test nemá vůbec žádnou platnost! Dnes může být negativní i u nakaženého člověka, a pozitivní test se u něj ukáže až zítra nebo za týden. |
P. Forejt 24.4.2020 10:11jednou budeme vzpomínat na ta hesla s úsměvem: ...jsme ve válce, ...světovou ekonomiku drtí koronavirus, atd. Nějaké kulové, ekonomiku drtily nekompetentní rozhodnutí vlád jednotlivých zemí! |
M. Němec 24.4.2020 10:16Konečně Emane myšlénka !!! A ze všech těch nekompetentních rozhodnutí ty nejnekompetentnější provedla vláda ČR, což se na ekonmomice republiky záhy projeví. Ještě že máme hned vedle Bundesrepublik Deutschland, až se rozjedou, zase se svezeme s nima. |
M. Němec 24.4.2020 10:17...ekonomice... |
J. Václavíková 24.4.2020 10:21Jo jo, nemít Němce, co bychom si počali :-) |
M. Němec 24.4.2020 10:28Tak jest. |
P. Forejt 24.4.2020 10:07zajímavé, že zatím nikdo nenapadl nošení těch nesmyslných roušek ...a přitom to bylo v té komedii to nejpitomější rozhodnutí! |
M. Ilsner 24.4.2020 10:21Pro vás by měl platit příkaz nosit skafandr, ňoumo. |
M. Starý 24.4.2020 10:06Proč ten soud hned neřekl vládě "děláte to blbě, musíte postupovat tak a tak, jinak vám to, pokud to bude někdo žalovat, schodíme ze stolu...". Pan soudce se vyjádřil, že to projednávali DVĚ HODINY... |
M. Ilsner 24.4.2020 10:17A kdo měl podat na vládu žalobu? Fiala? Ten se jen naparoval před kamerami, jak by vše udělal líp. |
M. Němec 24.4.2020 10:26To je nápad, Starý ! Pak to bude u soudu vypadat následovně : "Obžalovaný Matuško, dělals jste to blbě, já osobně jsem vám před časem 3x volal, abyste tu bábu nepodřezával, ale praštil jí sekerkou. Musíte postupovat tak a tak, jinak vám to, pokud tu vraždu bude někdo žalovat, schodíme ze stolu...". Vodkudpak "schodili" Starýho ? Ze schodů ? |
J. Ganaur 24.4.2020 10:28Vždyť to řekl.Postupovat podle zákona. |
R. Bébr 24.4.2020 10:02Určitě bude sranda: Žalující obchodník bude odhadovat ušlý zisk. Ale kdyby nebyla opatření, mohli bychom se dostat tam, kde je třeba New York, vozit mrtvoly náklaďáčky do hromadných hrobů - a kdo by šel nakupovat? O jaký zisk tedy obchodník přišel? Logicky by měl pan obchodník uhradit státu ekonomické ztráty, utrpěné tím, že nebyla opatření. A při dnešním rozdělení národa bude polovina soudců šponovat mastné náhrady a druhá polovina odmítat jednoznačně všechny žaloby. Bude opravdu moc veselo! |
M. Němec 24.4.2020 10:34Čest práci, soudruhu . Co Lenina , slavils ? Ten by s těma hajzlama podnikatelama a soudcema zatočil, po bolševicku !!! |
J. Vintr 24.4.2020 10:38Nevim, co se opravdu děje v NY, protože tyhle zprávy nejde nijak ověřit, ale u nás by se zaručeně nic zvláštního nestalo. Z těch u nás uváděných cca 200 "obětí korinaviru" drtivá většina ve skutečnosti zemřela na něco jiného. A ono to bude určitě podobně i jinde. |
P. Forejt 24.4.2020 10:00kde je pan Mařák?? ...že by již trhal v Paříži dlažební kostky holýma rukama?? ....a co bude dál? |
J. Jelínek 24.4.2020 10:03Zatímco tady na barikády vede lid pan profesor Klaus.....Dál nebude nic, VA pásy tomu zabrání. |
P. Spáčil 24.4.2020 10:15Kde by byl? Maká. Dostal povolení zapojit se do výrobního procesu. |
J. Václavíková 24.4.2020 10:00Všichni dokola omílají chybnou premisu, že stát bude cálovat celý ušlý zisk. Je to jinak. Žalující by musel prokázat, jaký, jestli vůbec, by měl za stávajícího stavu zisk, kdyby měl otevřeno. Což nebude tak jednoduché. Proto je nejlepší cesta pro obě strany, nabídnout rozumnou dohodu. Odškodnit přímo vzniklé škody, prokazatelně uzavřením vzniklé, když se protistrana vzdá nároku žalovat. |
P. Forejt 24.4.2020 10:02ale když tou škodou je u většiny z nich právě ten "ušlý" zisk ...aha? |
M. Starý 24.4.2020 10:09Prouza včera řekl, že rozumná náhrada je 50% ušlého OBRATU... (Včera večer ČT) |
M. Varadinková 24.4.2020 10:15Prouza je debílek. |
F. Doušek 24.4.2020 10:11Vloni za 4 měsíce roku jsem měl vyfakturováno 120 tisíc, letos 34 tisíc. A práci nemám, takže propad se potáhne ještě kdovíjak dlouho. To jen malý příklad malé OSVČ. |
J. Václavíková 24.4.2020 10:19To by měl řešit ten příspěvek pro OSVČ. Ale někteří mají navíc vzniklou škodu tím, že se jim zkazil nakoupený materiál, potraviny, květiny atd. A podle mého by tohle právě měla řešit ta nabídka státu, výměnou za závazek nežalovat. Protože i kdyby stát nenařídil uzavření provozoven, stejně by podnikatelé obvyklý zisk neměli, protože by jim lidi tolik nechodili. |
P. Spáčil 24.4.2020 10:23A propad bude kvůli opatření vlády nebo proto, že nejsou zákazníci? |
J. Václavíková 24.4.2020 10:25Vždyť to píšu. Vzhledem k tomu, že ten propad by byl i bez uzavření (protože koronáč), nemůže podnikatel nárokovat běžný zisk. Ale stát by měl odškodnit vzniklé škody, jako jsou třeba znehodnocené zboží, platby nájmů, mezd apod. |
F. Doušek 24.4.2020 10:32Já poskytuji službu pro firmy, které jsou uzavřeny a neinvestují. Než se rozjedou, než opět začnou investovat - to může trvat řadu měsíců po skončení nouzového stavu. |
P. Spáčil 24.4.2020 10:20Žádný zisk, ale škodu. Pan Lazárek je třeba přesvědčen, že tu škodu jde spočítat přesně. (:-)) |
H. Fátor 24.4.2020 9:56To úplně poslední nedopadne. Kdyby se dostal k moci onen zmiňovaný triumvirát, tak by se okamžitě (rozumějte bezodkladně, tedy do několika měsíců) začaly chystat zákony na potírání závadných soch a přejmenování všech ulic na nějaké revoluční nebo aspoň nasírací názvy ;-) A boj s virem? No to by se muselo nejprve pořádně a dlouze promyslet, projednat, vést diskuzi, zda by se nemělo něco dělat... |
E. Pawlica 24.4.2020 10:03A mezitím by virus v ústraní, za nezájmu hysterických médií, tiše pošel ... |